※ 引述《eggice (Bon courage)》之銘言：
: 之前辭職一段時間念國考
: 因為當時有經濟壓力只有餘力繳健保
: 所以當時收到國民年金的繳費單也不以為意沒去繳它
: 昨天又收到他的繳費單
: 雖然現在有在上班了
: 但將近一萬塊的費用也很傷
: 上網查了被保人如果不繳會罰配偶
: 有想咬牙去繳一繳算了
: 但真的很不甘願阿
: 一看就是個根本會倒沒保障的東西
: 國民年金許多的補助都是要老或死才可以領的
: 我現在才三十歲
: 搞不好國民年金根本撐不到我老就破產了
: 請問大家有乖乖去繳國民年金嗎
直接回一篇好了，推文好像都在雞同鴨講。
1. 為啥會冒出國民年金這種東西?
簡單的說目前的勞保、農保、軍公教保之類的東西都有類似年金保險，
就是資方或政府出一半錢、個人薪水也出一半錢，
幾十年後退休時每個月再給你多少錢花。
然後就有人吵，啊沒工作 (像家庭主婦...) 又不代表沒貢獻，
為啥不能像公務員一樣有老年的保障? 不公平啦!
所以就開始搞了這個沒工作也要你繳錢投保的奇怪玩意了。
2. 沒工作還強迫我出錢買保險? 會不會太過份了?
是啊，立法時我們選出來的這些人好像也感覺到怪怪的，
所以加了條 "不繳沒關係，不超過十年都可以補繳喔" 的怪異但書，
那超過十年都不繳會不會怎樣呢?
其實也不會，就是你不能再加入國民年金系統了而以。
http://www.bli.gov.tw/sub.aspx?a=Kth6Bz0D4gI%3D
3. 那為什麼要罰配偶?
這在女版說可以會被戰起來，還不是在討論時一些女權團體在那說
"家庭主婦是有貢獻的! 家庭主婦是有給職的! 雇主就是自己老公!
就跟勞退資方不能不幫員工保，所以老公也一定要幫在家家管的老婆保!"
...
...
...
所以就是這樣來的囉 = =
除了以下的情況外 http://www.bli.gov.tw/sub.aspx?a=lvWpm6mDcIs%3d
4. 所以繳這東西到底划不划算?
(1) 失業時不繳沒差，反正十年內都能繳 (好不缺現金流的 "保險公司")
(2) 政府會不會倒看你怎麼想，不過不會比台灣的保險公司還倒的快啦。
其他情況滿 65 歲後:
繳一個月 ~ 繳一年: 每月約 3K
繳一年 ~ 繳五年: 每月約 3K ~ 4K
繳五年 ~ 繳十五年: 每月約 4K ~ 5K
繳二十年或更久... (失業這麼久啊? = =) 大概 5K ~ 6K 吧...
上面數字聽說是會隨著物價指數和通膨調高啦，
不過大家可以用現在的物價看就好，繳一年和繳二十年繳費差二十倍，
但領的錢只差一倍，這點我個人覺得非常糟糕的東西，
不過政府的說法大概是 "這是社會保險啊，像是你每個月繳七八千塊健保費
還不是跟繳幾百塊的用一樣的醫療資源"。(不唬爛，我繳這麼多健保費好多年了)
....
....
....
對了，順帶一提，每個月國民年金要繳八百塊吧?
估一下自己會失業多久，就能算出投報率。
簡單的說，認為自己不會長期失業的，繳一下很好賺的，
像是一輩子只失業一個月，就是繳了 800 塊賭未來每月領錢領到死，
(別忘了會隨物價調整，說不定到時是領 30 萬/月 XD)
而政府倒了也沒差，你只損失這 800 塊台幣，哈哈。
如果失業是長期的，這就請自己判斷了，
自己的經濟能力，有無其他保險，有沒有老爸可以啃等等。
如果是當人老公的...
唉，就支持一下婦權團體說的家庭主婦有給職的概念吧，不然還能怎樣? = =