只好從基本的概念講起了，真哀傷:(
1.首先，支持「以認養代替購買」的並非全都是愛貓人士/愛狗人士
這個經濟節約的概念，是任何一個有划算概念的人都會支持的想法
(即使純從總體人類經濟利益的角度而言，以認養代替購買仍是個經濟實惠的想法)
2.每個意見的主人都是不同的個體，你一竿子打翻一船人，只會陷自己於被噓的境界
說得仔細一點呢，就是每個人愛的程度跟界線都不一樣
你一概打成貓本狗本膚淺本，何苦來哉
比方說我喜歡貓狗動物，但是我仍認為貓狗還是動物，與人類有差別
那有的板友比較眾生平等一點，於是會認為生命不能買賣
那也有的版友覺得貓就是畜生，但是畜生仍然不可以惡意虐待
這樣，你明白差異了嗎??? 先有這個概念，我們再繼續講下去齁
※ 引述《katudon (カツ丼)》之銘言：
: 老實說我很不懂耶
: 買一隻貓有滔天大罪?
說買貓有罪的，整串看下來就只有你耶
整串回文語氣看下來都還是在勸誡、就連修養最差的拎鄒罵我，在回文中都還是反問為主
所以惡意激化這種意見衝突的就只有你耶
: 你說繁殖場很慘忍，一堆母貓母狗一直被X一直生，只是因為有人要買
殘忍 錯字罰寫五遍 ♥♥♥♥♥ 看了真的很痛苦
: 那屠宰場也很慘忍啊，他們生下來還只是為了被吃不是被養，但還是一堆人吃
: 今天你不買我不買，還是有人會買，那繁殖場也還是會在
這句話根本有問題，讓我照樣造句一下：
今天你不貪汙、我貪汙、還是有人會貪汙，那所以弊案還是會出現
所以大家都來貪污~
: 今天你不吃我不吃，也還是有人會吃，那屠宰場也不會消失
: 如果你吃牛排吃得很爽
: 一個人過來跟你說"你知道就是有你這樣吃，才會有一堆無辜的動物生來就是要被吃嗎?
: 他們生下來就一直被灌食，有的還被強迫打針要快速成長，不覺得很可憐嗎?"
: 你會不會覺得他超無聊
: 不要說繁殖場跟屠宰場不一樣我開大絕，還不都是生命
: 今天真的就只是狗貓比較可愛(不然哪一堆人在那邊曬照片騙推騙稱讚)所以才得寵
: 當然也有人是覺得吃肉很殘忍然後也很愛狗貓
: 但他有佔大多數嗎?說不定你還特地買甚麼雞肉牛肉魚肉要煮給你家狗貓吃
: 一堆食用肉他們都來自生來就等著被宰的動物身上，你有覺得很慘忍然後不買不吃?
: 說不定還煮得很爽餵得很爽
推文跟你說過很多遍了，「愛有等差」
而且即使在愛有等差的前提下，大多數人也仍然認為不可虐待食用動物、實驗動物
對啊，人類就是這麼殘忍的生物，順我者昌、逆我者亡
但是抱著心懷感激的心情吃葷、盡量避免動物被虐待，這對我們普通人來說又不難做到
你硬是要把惡意虐待動物的繁殖場 跟現代農業維持體重、存活率超高的飼養場比
(飼養場要的是越多產能越好，還虐待動物哩? 而且你以為有人在灌食牛嗎? 零分)
然後忍不住要提醒你，屠宰場跟繁殖場在現代農業中是兩個概念
養大的動物才送去宰殺，這樣懂了嗎?
: 我今天就要一隻品種狗還是貓
: 我不想要花時間，花錢買時間有錯嗎?
花錢買時間當然沒錯啊，但是你這種無限上綱，就好像
我不想要當窮人，去搶銀行有錯嗎?
: 那我要不要說那些狗貓你不買最後也是繁殖場的生產份子很可憐
: 其實今天買狗貓，也就只是花錢買時間而已啊
: 花錢買時間不對的話，大家都作客運火車不要搭高鐵好了 真的是一樣的道理
: 不要再說很慘忍了
不要再說很殘忍了，你真的對我的眼睛很殘忍
: 今天你活著就是犧牲一堆人的生命
: 不要只有可愛狗貓的才在那邊幫他發聲，然後說只是盡你自己可以盡的力
: 一定有一堆你可以作只是狗狗貓貓很可愛而已啦
: 今天真的就是那個品種的狗貓很可愛
: 一堆在路上的流浪狗貓就是醜得不像話，比較可愛的被有"愛心"的撿走了
: 今天你走在路上看到一隻很醜的可能不會，隔天看到一隻可愛的就覺得好可憐帶回家
: 沒有可能嗎?今天如果只可以養一隻，可愛的還是醜的被帶走機率大
: 那我今天就是想要花錢買時間然後選一隻我想要的，有錯嗎?
: 你要有愛心可以
: 可是不用一直加套到別人身上然後顯得自己好像很偉大
: 因為你也只是愛心在你自己想要有愛心的地方而已
啊這不是廢話，每個人當然都在花愛心在自己有興趣的地方上啊
但是花愛心在自己感興趣的東西上，卻要被你評論成沽名釣譽，三小?
喜歡布袋戲的人，照你的邏輯就只是他們想讓別人覺得自己喜歡布袋戲? 三小?
那喜歡運動的人就只是希望別人覺得他們喜歡運動? ______?
有人有無限的愛心，覺得所有生命都不能傷害
拎北只有一點點愛心，但是覺得用認養代替購買對所有人都比較划算，
請問拎北也是要讓你覺得我有愛心喔?
自命為孤獨的先知，偶爾還是要考慮一下實際與人性喔，因為別人都不懂你:(