我能體會從小到大沒屬於自己空間的痛苦，
但我要說只租不賣的的國宅政策，只要立法嚴謹，對整個社會只好不壞。
我想原po沒看過居住在雙北的弱勢族群，
他們只有可容身的破舊房子，居住地區的租金其實他們根本付不起。
所以他們會反對市地重劃或都市更新，因為一但成功推動了，
這些人就是被洗出去的一批可憐人，拿著補償金可以租市場價格的房子租多久?
偏偏都更跟重劃都是都市再生的必要手段，其中的利益也很龐大，
所以在社會新聞會看到不過就出去沒多久，住幾十年的房子就莫名被拆的報導。
而且土地法本來就有規定政府應該在城市建築房屋專供出租。
一輩子租房沒什麼不好，很多國家的房地政策都是這樣，
很多德國人租了一輩子的房，他們有過得比鬼島有房的人差?
順道一提，我對現在努力存錢買房的年輕人，不懂他們到底在想什麼。
不去監督租房政策的改善，寧可咬牙揹高額房貸放任房地產價格亂漲，
如果真的再發生金融風暴之類的事件，銀行要你補貸款2成的擔保品，
那時候怎麼辦?
只能說華人有土斯有財的觀念已經印在血裡了。
這也不錯啦，畢竟我們是靠這吃飯的。
雖然不理解，但是我還是要向廣大跟原po一樣的金主說謝謝XDDD