這篇討論串看下來，我想向原po imo以及其他看板的板友推薦一個影片
加里尤樂夫斯基在喬治亞理工學院的演講：為什麼我要吃素？
https://www.youtube.com/watch?v=u4a_ewFCwHw
這段影片解釋了一個吃葷二十幾年的人變成素食主義者的轉變過程
- 跟宗教信仰完全無關, 而是出自於同理心
我認為影片裡面有很好的回答可以解釋原po imo的疑問
目前是二十一世紀，人類完全不需要靠剝奪其牠物種的生命當作糧食
以讓自己的生命延續下去
(起碼在台灣絕對是這樣)
那為什麼現在人類還是在吃肉呢？
影片裡面提到：因為方便，因為美味，因為歧視
因為人類自視甚高，認為自己可以剝奪物種的生命
他也有提到說：吃肉時~~~~超爽的~~~
但是他出自於同理心，所以選擇不去剝奪其它生物的生命
這就是一種價值選擇
有些左翼份子認為剝奪生命很不好，我家門前的小樹也該跟人類一樣要有投票權
那理所當然也會有右翼份子認為，人類是萬物主宰，其它物種就是該死
沒有對錯，只有價值選擇之分
影片後面的Q&A也有很多學生發問這討論串有提到的很多問題
這個演講者是準備非常充足的，絕對值得你花100分鐘去看完
(我花了一百分鐘之後，我徹底的改變了我自己近半年的飲食習慣
- 並且跟宗教信仰完全沒有牽扯)
至於有人提到吃素也是在剝奪植物的生命，這我可以半認同 (理由後面詳述)
所以~~吃樹下掉下的水果，我想是你非常好的選擇 xd
==========下面是我的胡扯時間==========
植物有沒有意識這件事
我聯想到一件事情
順便想跟大家分享一下
量子力學裡面有一個很有名的經典實驗：光子雙縫實驗
模型簡單描述一下：一台光子器負責射出光子，穿過一塊挖了兩條縫的孔，
並且將通過縫隙的光子，映射在後方的牆壁上，並且形成圖案
這個實驗的有趣在於，如果你在旁邊觀察，你的意識將會徹底影響到這個實驗的結果
影響什麼呢？ 映射在後面牆壁的圖案將會長得完全不一樣
也就是說，這個實驗如果加入一個具有觀察者意識的生命體，就會改變實驗結果
如果今天