[公告] vidan41 / blossomy 永久水桶

作者: shrimpliu (★娃娃&咪咪★)   2014-06-10 15:44:37
#1JbRarld
作者 vidan41 ( ) 看板 WomenTalk
標題 Re: [分享] 我的住海邊前男友
時間 Mon Jun 9 21:39:58 2014
───────────────────────────────────────
我就是你提的本人,
我跟你交往半年,說長不長,說短不短
分手時說好無論之前是開心還是不快樂,都祝福彼此
但是卻看到你寫這種文章
說真的生氣的心情沒有,是很失望....
#1JbSqOnb
作者 blossomy () 看板 WomenTalk
標題 Re: [分享] 我的住海邊前男友
時間 Mon Jun 9 23:04:51 2014
───────────────────────────────────────
我不懂得避嫌 你說的我跟前男朋友互動的事情也是真的 但是不代表我有劈腿 我承認還
有聯絡前男友我超級錯 但是我們真的分手了。事情發生當下我一直求你原諒想見你 求你
15.挑動看板或網路紛爭、事係私人恩怨卻直接於板上挑人發文者,直接永久水桶。
發表易生爭議,足以引發不同族群或群體間紛爭之話題者,亦同。
惡意或累犯文章劣退。
一開始blossomy並未指明道姓說明誰是前男友,文中也未能明顯的指涉對方為何人,
所以並無爭議,後來vidan41跳出來於公開版面上回文就已經先觸犯版規15.;而blossomy
也跟著在公開板面上回文了,故也觸犯了版規15.。
兩人送進永久水桶泡水,謝謝。
本案公告後,原討論串將解除鎖文,由原作者自行刪文。但其他版友依舊不得繼續針對此
討論串繼續回文。以上,報告完畢。
阿蝦
作者: greensh (綠眼)   2014-06-10 15:45:00
阿板規嘞? 到底要不要修? 上次的公告要不要解釋??
作者: qn (9n)   2014-06-10 15:46:00
跟之前什麼女的桌遊社然後被男友逼去墮胎那個事件一樣 羅生門
作者: kyotenkacat (maina)   2014-06-10 15:46:00
上次的原PO不補桶一下嗎~
作者: ariel780102 (艾利兒)   2014-06-10 15:46:00
Ya哥事件啊
作者: kyotenkacat (maina)   2014-06-10 15:47:00
桌遊那個後來不也都是女生的問題嗎?XD
作者: qn (9n)   2014-06-10 15:49:00
不知道 還上了八卦版及新聞 最後結局不曉得是什麼 總之亂鬥
作者: Kukuxumusu (Kukuxumusu)   2014-06-10 15:51:00
枉費我每篇都備份兼前十推了 XDDDDD
作者: vickyshan (瘋狂小精靈)   2014-06-10 15:52:00
是不是開放當事人可以回一篇(限縮一篇)比較好阿
作者: moka (±3)   2014-06-10 15:53:00
........上次公告也沒解釋要不要修版規 上次的爭議直接忽略嗎
作者: vickyshan (瘋狂小精靈)   2014-06-10 15:53:00
不然如果發文者所言非實,當事人毫無澄清的機會,名譽受損好像也不太對~當然,要限縮只能回一篇,以免洗版XD
作者: nunu1102 (尊重別人=尊重自己)   2014-06-10 15:54:00
澄清也會被桶!真衰~
作者: SeedDgas (雷姆是誰?)   2014-06-10 15:54:00
認同vicky的看法
作者: kyotenkacat (maina)   2014-06-10 15:55:00
推至少可以回一篇~
作者: vickyshan (瘋狂小精靈)   2014-06-10 15:56:00
至少雙方說法並陳,若發文後還有糾紛可修文補,不准發新
作者: ro820 (youlucker)   2014-06-10 15:58:00
之前那篇真的不處理嗎...
作者: qn (9n)   2014-06-10 15:58:00
請問修版規是什麼事件?
作者: FxAmber (Amber Rae)   2014-06-10 15:59:00
找艾玟版主最新的水桶文就知道了
作者: SeedDgas (雷姆是誰?)   2014-06-10 16:00:00
是說最近的愛文真的好甜啊....
作者: FxAmber (Amber Rae)   2014-06-10 16:00:00
我認為應該開放限當事人回文 他版發生這種事也會這樣處理
作者: kudoshaki (法恩)   2014-06-10 16:00:00
就前幾天有個A發了篇文,說B對他如何如何
作者: Kukuxumusu (Kukuxumusu)   2014-06-10 16:00:00
可能要當事人自己跟版主溝通 失敗去組務版申訴 才會處
作者: kudoshaki (法恩)   2014-06-10 16:01:00
沒有指名道姓,B看到之後就上來回覆
作者: Kukuxumusu (Kukuxumusu)   2014-06-10 16:01:00
裡吧 不然就是不碰的狀態(雖說這樣感覺版規規定使用者
作者: Lovetech (一念之差,哭哭)   2014-06-10 16:01:00
既然兩個都桶 前幾天的P幣爭議文也應該比照辦理
作者: zonnebloem (Zonne)   2014-06-10 16:02:00
修版規啦,莫名其妙,所以男方沒跳出來女方就OK嗎
作者: Rindler (Space)   2014-06-10 16:02:00
被汙衊的情況下出面澄清也要水桶?
作者: kudoshaki (法恩)   2014-06-10 16:03:00
所以就說啦,只要PO一篇文,不要指名道姓
作者: moka (±3)   2014-06-10 16:03:00
齁齁 該篇原po還直接刪文 什麼事也沒有
作者: Rindler (Space)   2014-06-10 16:03:00
被不實指控或攻擊而出面說明,這不是迫不得已的嗎?
作者: FxAmber (Amber Rae)   2014-06-10 16:03:00
現在看到G某還活跳跳的在推文就很不爽XD
作者: qn (9n)   2014-06-10 16:03:00
聽起來頗無聊 不過感謝解答
作者: cute1314 (還是原來那個我)   2014-06-10 16:03:00
這樣就要永久?
作者: janice0925 (janice)   2014-06-10 16:04:00
[討論] 板規中的私人恩怨部分 這篇有修版規相關討論
作者: Kukuxumusu (Kukuxumusu)   2014-06-10 16:04:00
這樣被濫用了也爽 我覺得P幣爭執那篇根本桶那個出來澄
作者: Rindler (Space)   2014-06-10 16:04:00
我要強調的是:被汙衊而出面澄清,是『迫不得已』的。
作者: Kukuxumusu (Kukuxumusu)   2014-06-10 16:05:00
清的才真莫名 g沒有上來嘴他會跑來鬧嗎= =
作者: Rindler (Space)   2014-06-10 16:05:00
因為這個人的聲譽已經被嚴重侵犯了啊,應該先制止攻擊方吧
作者: FxAmber (Amber Rae)   2014-06-10 16:05:00
其實g那篇很明顯可以查到o的ip 但女方這篇男生不出來回根本沒人會知道他的id吧?
作者: zonnebloem (Zonne)   2014-06-10 16:05:00
說啥沒有指名,但誰說現實中沒人知道id請問???可能會有朋友知道女方id,然後知道她前男友是誰啊= =
作者: ice0110 (ice)   2014-06-10 16:06:00
後面好像一堆誰的朋友跑出來 那這樣算不算明顯?
作者: zonnebloem (Zonne)   2014-06-10 16:06:00
這樣跟有指名有啥兩樣?講得好像別人自己要對號入座呵呵
作者: vickyshan (瘋狂小精靈)   2014-06-10 16:07:00
如果有雙方朋友看到「住海巡署附近的前男友」,就知是他
作者: wagatokoro (若旦那)   2014-06-10 16:08:00
那上次那個篇咧~ 這是什麼雙重標準的板規= =
作者: vickyshan (瘋狂小精靈)   2014-06-10 16:08:00
又描寫了一大堆事件,認識女生的話,不難猜
作者: FxAmber (Amber Rae)   2014-06-10 16:08:00
養了3000天的帳號 以後要在o2 汪踢徵人會被酸吧XD
作者: rabbina (拉比)   2014-06-10 16:08:00
覺得這樣蠻奇怪的
作者: Rindler (Space)   2014-06-10 16:08:00
什麼叫『沒有指名道姓』?前後文脈絡和ID足可辨識阿。
作者: Rindler (Space)   2014-06-10 16:09:00
難道我當著你的面罵你三字經沒有指名道姓可以?
作者: AppleAlice   2014-06-10 16:10:00
我也覺得當事人回一篇是可行的作法,既可以保障自己也
作者: Kukuxumusu (Kukuxumusu)   2014-06-10 16:10:00
這串後來出現說是女方曖昧有家室男方的文章 但自刪了
作者: ro820 (youlucker)   2014-06-10 16:10:00
這篇兩個一起桶我沒意見 但上次那篇沒兩個一起桶完全不能接
作者: Kukuxumusu (Kukuxumusu)   2014-06-10 16:11:00
那這個家室男 不也該被水桶起來嗎 他也是把私人帶上版啊 版主不是可以看到刪除文章 呵呵呵
作者: Rindler (Space)   2014-06-10 16:11:00
單用『指名道姓』也太荒謬,你現實中對著人罵試試
作者: monologue (我祝福您幸福健康。)   2014-06-10 16:12:00
猜板主又要裝死結束這回合。
作者: ny2f71 (ny2f71)   2014-06-10 16:13:00
板主辛苦了 想修板規的大家要開文討論嗎?感覺有討論空間
作者: xien721 (野生的比較猛)   2014-06-10 16:13:00
阿 怎麼桶了
作者: greensh (綠眼)   2014-06-10 16:13:00
討論過啦 上幾篇公告也發問過了 板主不回就是不回
作者: vickyshan (瘋狂小精靈)   2014-06-10 16:13:00
個人感覺1-2篇蠻合理的,有看八卦的快感又不會覺得煩XD
作者: kudoshaki (法恩)   2014-06-10 16:14:00
討論很多呀=w=|||,公告下面都在討論這個
作者: moka (±3)   2014-06-10 16:14:00
#1Jb8Mydj (WomenTalk) 有人發文討論過了
作者: janice0925 (janice)   2014-06-10 16:14:00
之前有討論但想討論的好像很少 而且討論後版主會不會處
作者: ny2f71 (ny2f71)   2014-06-10 16:14:00
可是討論很雜亂啊 有實際整理的結論?
作者: s958256 (安卓)   2014-06-10 16:15:00
爛板規,意思就是不指名就可以隨便亂污衊囉?
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2014-06-10 16:15:00
只發一篇也會有爭議 兩個當事人一直大E修文就好了
作者: greensh (綠眼)   2014-06-10 16:16:00
討論本來就是討論 沒人有義務要整理什麼結論吧= =
作者: moka (±3)   2014-06-10 16:16:00
而且上篇爭議文 某g那不算他版事務嗎?
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2014-06-10 16:16:00
如果有板友回文(備份XD) 還可以繼續推文吵架
作者: ro820 (youlucker)   2014-06-10 16:16:00
感覺不是版規爛是版主裁量有失公正...
作者: ny2f71 (ny2f71)   2014-06-10 16:17:00
沒人有義務整理就要全丟給板主喔= = 那直接寫信問吧
作者: vickyshan (瘋狂小精靈)   2014-06-10 16:17:00
那不然限2-3篇?應該沒有事件會複雜到需要3篇以上@@?
作者: greensh (綠眼)   2014-06-10 16:18:00
本來就是板主要處理阿 一開始公告文就質疑過了 沒人回
作者: ny2f71 (ny2f71)   2014-06-10 16:18:00
就算對板規有意見對裁決有意見也不必這樣...
作者: Kukuxumusu (Kukuxumusu)   2014-06-10 16:19:00
如果限制篇數的話萬一找親友黨上來你一嘴我一嘴應該
作者: greensh (綠眼)   2014-06-10 16:19:00
就知道會出現這種論調XD
作者: ro820 (youlucker)   2014-06-10 16:19:00
版主本來就有義務處理大家意見更何況是攸關水桶問題...
作者: vickyshan (瘋狂小精靈)   2014-06-10 16:19:00
就給澄清機會了,還沒結論的話就是沒抓住重點寫了,要怪自己表達能力不好~_~我是記得別版都是討論個一天,太洗版的話版主才會洗地根本沒限制
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2014-06-10 16:20:00
桌遊社事件到底最後怎樣 我還是不知道
作者: greensh (綠眼)   2014-06-10 16:20:00
水桶問題攸關板規 板規獎懲由板主執行這板主不來處理我還真不知找誰
作者: vickyshan (瘋狂小精靈)   2014-06-10 16:20:00
只是當事人隔空互戰太多篇的話,會被版友噓私信好嗎
作者: ny2f71 (ny2f71)   2014-06-10 16:21:00
板主有義務...好像也不能說錯 因為已經當上板主了只能說自願當板主的真是佛心來著...
作者: Kukuxumusu (Kukuxumusu)   2014-06-10 16:23:00
是佛心來著不代表可以不管爭議性水桶吧(針對P幣篇)
作者: ny2f71 (ny2f71)   2014-06-10 16:24:00
沒人說可以不管啊 只是不曉得為什麼有人會願意接這職務
作者: vickyshan (瘋狂小精靈)   2014-06-10 16:24:00
桌遊事件是男方的工作與處理態度擺爛,但女方有心理疾病
作者: monologue (我祝福您幸福健康。)   2014-06-10 16:24:00
好奇之前自刪文條款是怎麼修法成功的、呵呵
作者: Rindler (Space)   2014-06-10 16:24:00
不懂這個邏輯 板主任期有強制嗎?做不來可請辭吧
作者: zonnebloem (Zonne)   2014-06-10 16:24:00
有人逼誰當嗎?自願選了上了當了就負責很過分?
作者: greensh (綠眼)   2014-06-10 16:24:00
m大 因為輿論阿 呵呵
作者: Kukuxumusu (Kukuxumusu)   2014-06-10 16:24:00
的確是很奇妙 但我以前也在別的論壇接過 就是所謂熱忱跟激情之類的三小作祟啦XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: ny2f71 (ny2f71)   2014-06-10 16:25:00
沒人說不用負責 大家不用腦補成這樣 謝謝^.<
作者: vickyshan (瘋狂小精靈)   2014-06-10 16:25:00
,是酒後自己摔的(更正是否有心理疾病我有點忘了)
作者: greensh (綠眼)   2014-06-10 16:25:00
可以推文當然也可以噓文阿 看不慣別人噓你可以自己狂推@@
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓)   2014-06-10 16:25:00
根本亂判一通 標準到底在哪
作者: Rindler (Space)   2014-06-10 16:26:00
沒錢拿 但有管理權力啊 盡義務不是應該的嗎
作者: vickyshan (瘋狂小精靈)   2014-06-10 16:26:00
想起來了,有心理疾病沒錯,好像是憂鬱症
作者: moka (±3)   2014-06-10 16:27:00
果然大決出現了XDDDD polo衫條款時不就大家討論才修版規嗎
作者: Kukuxumusu (Kukuxumusu)   2014-06-10 16:28:00
桌遊那篇居然搞到上新聞也滿驚人的啊 囧
作者: zonnebloem (Zonne)   2014-06-10 16:29:00
我指的負責是權責相符,純陳述沒有諷刺的意思,自願選板主前就應該知道要承擔什麼,
作者: vickyshan (瘋狂小精靈)   2014-06-10 16:29:00
因為女方文筆太好,寫的像是吵架被男方推下機車丟包XDXD
作者: zonnebloem (Zonne)   2014-06-10 16:30:00
現在大家只是覺得沒有負起與權力相應的責任而已
作者: SeedDgas (雷姆是誰?)   2014-06-10 16:31:00
114校狗死掉都能上新聞了,學生被寫的那麼嚴重肯定也上啊
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2014-06-10 16:36:00
上次那篇咧 還是g是VIP不能桶?
作者: Radish (蔔)   2014-06-10 16:43:00
一句話概括桌遊案就是 男方很軟爛 但女方太抹黑沒那麼爛
作者: kyotenkacat (maina)   2014-06-10 16:44:00
男方好像是選擇性軟爛 因為他在懷心社的學長姐讚不絕口 在桌遊社就完全不是同一回事~
作者: v2ssili (WTFFFFF)   2014-06-10 16:47:00
這條板規真的很爛啊 所以以後就先來上po文就先贏了 反正不管是真是假 後面出來澄清的都要先被桶 sux!!!!
作者: zed9104   2014-06-10 16:50:00
下次誣陷人 他跳出來澄清 我就用這條把他永桶
作者: ro820 (youlucker)   2014-06-10 16:51:00
這條版規從字面上看來並沒有先發先贏 只桶後面澄清者 是版主這樣認定吧
作者: v2ssili (WTFFFFF)   2014-06-10 16:53:00
那條板規不管我怎麼看 第一步就是要先桶po文的阿 因為po的文就是屬於私人恩怨的部份 結果沒想到沒事 顆顆 (攤手)
作者: monologue (我祝福您幸福健康。)   2014-06-10 16:54:00
之前有過類似事件是兩方都桶,但是生魚片判的
作者: cka   2014-06-10 17:09:00
有點過重了吧這樣被罵的人難道活該?
作者: yokoyamaai (晴)(月虹)   2014-06-10 17:11:00
啊是要桶g了沒事主真的是活該被罵耶XDDDD 澄清就會被永桶唷
作者: milktea78 (女鬼)   2014-06-10 17:17:00
先講先贏嗎
作者: bloodfish (血魚)   2014-06-10 17:23:00
某人應該被桶的……
作者: hueiting (阿姆好聰明)   2014-06-10 18:04:00
感覺蝦版主平常真的很忙(不負責任),去年王牌事件拖超久他也都沒處理,後來生魚片上任才處理
作者: mickey0223w (我最愛小個兒)   2014-06-10 18:24:00
還有一個建議 很多違規都是罰則都是永久水桶 希望可以輕一點 永久水桶就等於在板上死刑了
作者: hank4416 (Hank)   2014-06-10 18:26:00
沒本事就早點滾吧 也沒人逼著做 做到跟馬狗一樣天怒人怨
作者: treuno (悠久的永遠)   2014-06-10 18:33:00
完蛋了,以後先罵先贏
作者: bleat (spiderman)   2014-06-10 19:11:00
修個版規吧 難道被指責的人上來澄清錯了嗎 ?
作者: someone1022 (某人)   2014-06-10 19:23:00
要給人澄清的機會+1
作者: cka   2014-06-10 20:20:00
天底下沒有那種只准罵人 不准被罵的人澄清這種事吧
作者: SBLsosweet (meimei)   2014-06-10 20:25:00
對對對,被罵的人就要當聖人,不能回賞巴掌
作者: kcadobe (jae)   2014-06-10 20:28:00
以後先講先贏就對了?
作者: zonnebloem (Zonne)   2014-06-10 20:30:00
板主有要處理的意思嗎請問?
作者: pplle (魚)   2014-06-10 20:43:00
...
作者: asdrin04 (kkkk)   2014-06-10 21:07:00
噓的真是頗ㄏ
作者: hank4416 (Hank)   2014-06-10 21:07:00
推的真是頗ㄏ
作者: chuna (小確幸<3)   2014-06-10 21:13:00
樓上你們這樣我只能箭頭了QQ看到有熟悉id又~~在酸修訂自刪文版規,我出來澄清一下,上次是我發起討論各種修定的可能,然後整理好大家的討論再寄給版主,基本上仍是版主群決定的。沒跟到這次的事,看有沒有熱心版友整理上次討論,再丟出來給大家討論一下上次討論=spell大的那篇
作者: asdrin04 (kkkk)   2014-06-10 21:20:00
箭頭的真是頗ㄏ靠 婊到自己....
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓)   2014-06-10 21:21:00
恩恩樓上拍拍哦^^
作者: chuna (小確幸<3)   2014-06-10 21:21:00
asdrin uccu XDDD
作者: monologue (我祝福您幸福健康。)   2014-06-10 21:22:00
不就好熱心,這麼熱心這次也整理寄一寄吧~
作者: asdrin04 (kkkk)   2014-06-10 21:26:00
ToT
作者: chuna (小確幸<3)   2014-06-10 22:10:00
mono我看你比較熱心,還是你整理吧,免得又到處暗示我介入,小女子消受不起
作者: monologue (我祝福您幸福健康。)   2014-06-10 22:13:00
到處暗示?妳會不會太看得起自己,說得好像我很在意妳XD
作者: chuna (小確幸<3)   2014-06-10 22:18:00
嗯?我沒有這個意思哦~你酸你的,不用在意我;-)不在意還特地跑來拉椅子回覆,在聊自清文也要扯到之前修訂POLO刪版規的事,也是辛苦你了
作者: monologue (我祝福您幸福健康。)   2014-06-10 22:23:00
妳都指名我ID了,我能裝作沒看見嗎?XD拉椅子的似乎是妳噢?同樣是修板規,提到前例很奇怪嗎?還是妳自我意思過剩提到妳有差異的事就等於想酸妳?好忙噢,什麼都和妳有關*意識*有參與
作者: chuna (小確幸<3)   2014-06-10 22:32:00
我第一次回覆可沒指名是誰哦^^ 意識過剩的是誰呢?而且是你跑來酸要我整理的欸前例也不只有修POLO刪,也有修錯字哦;-)
作者: monologue (我祝福您幸福健康。)   2014-06-10 22:34:00
說妳熱心也不行?妳有整理經驗提名妳也不行?我原本還以為妳推那一大串是在說「民意」的那個板友欸
作者: chuna (小確幸<3)   2014-06-10 22:36:00
我看你那麼在乎POLO刪的事,有空就整理這次版規可修訂之方案吧,總比只會酸一句,最後版規修訂成不合自己心意,就說“不知道上次是怎麼改的勒~~”的好,言盡於此
作者: monologue (我祝福您幸福健康。)   2014-06-10 22:36:00
從來也沒想過會被妳記住,我也承受不起呢
作者: chuna (小確幸<3)   2014-06-10 22:37:00
不是說spell哦,她上次也有加入討論,那我覺得你比較熱心,換你處理吧;-)
作者: monologue (我祝福您幸福健康。)   2014-06-10 22:39:00
很可惜,沒有妳對ch1oe自刪文的執念深,多謝抬舉:)
作者: chuna (小確幸<3)   2014-06-10 22:45:00
不好意思我對Cho1e一點執念都沒有哈哈哈,非常歡迎她回來不過果然也是沒要幫忙整理嘛……也是意料中啦算了
作者: swe1096 (米魯)   2014-06-11 00:19:00
先罵先贏 這樣不合理
作者: johnny12728 (韋)   2014-06-11 01:00:00
這不合理吧= =
作者: shizz (吃不到羅蔔的驢子)   2014-06-11 02:57:00
永久水桶有點過重了吧?
作者: sandy0717c (林詩詩)   2014-06-11 09:30:00
出面澄清(雖然好像也沒澄清啥)也被永久水桶有點不公吧?
作者: nickey0127 (小不點)   2014-06-11 12:23:00
不合理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com