Re: [討論] 小孩姓氏的決定

作者: l88 (188)   2014-06-02 22:17:11
※ 引述《kiro2011 (諾亞方舟的彩虹)》之銘言:
: 我跟前男友還沒分開前就跟他討論這個問題,我的理由是我家沒有男生,如果可以我生了
: 男生希望可以第一胎就用我家的姓,他漏出為難的神情,但也跟我說如果我生兩胎都是男
: 生就可以。
: 其實在我心裡聽到這些話是不太高興的,後來我們談到分手時,一開始他還會挽留我,後
: 來我說到本來小孩的姓氏是兩人決定的,我是不可能接受一般都得姓夫家,我辛辛苦苦懷
: 胎十月都還不能優先決定小孩的姓氏,還得看你們的臉色小孩還要跟你們姓,我才不幹。
: 他就再也不會跟我道歉,我其實也不是非得要我生的小孩都姓我家的,只是覺得女生在面
: 臨這個問題上好像最後都必須妥協夫家,我也知道可能我說的話會有很多反彈,但是我真
: 的覺得這是很多女生要是想結婚必須考慮的事情。
: 聽了許多網友的意見,所以我也決定修正某些內容,的確是為了延續我家的香火,固然小
: 孩姓夫家也還是我的小孩,但我知道小孩姓氏如果一開始不說清楚維護自己的權益,我想
: 之後要再討論一定會遇到很多撻伐的聲浪,連帶的想要延續我家香火絕對是不可能的;再
: 者我想不限制一定要男生才能延續香火,如果沒有這樣的對象出現我會選擇領養。
: 今天如果我的另一半基於互相平等共同討論,我也是可以接受抽籤,但絕不可能接受大眾
: 一般的共識,我只是不想讓小孩養成夫家小孩的想法,當然最後決定權我會讓小孩自己決
: 定。
不好意思 我看完只覺得有點矛盾
您在推文裡面也承認自己是重男輕女的人
我只是覺得很好笑 自己是女的 卻有重男輕女的這種觀念.....所以一定要男的繼承香火?
男生能夠繼承香火的前提不也建立在"小孩大部分都會跟男生姓"的前提下??
好,所以妳希望妳的兒子優先跟妳姓.....那以後萬一你兒子的老婆 提出跟妳一樣的要求
要求妳的孫子要優先跟你媳婦的姓 那你怎麼辦?
不同意? 可是你當初也是這樣阿....?! 己所不欲 勿施於人 而且人家是照著你當初的邏輯
同意的話.....那你當初爭這個姓的問題 這麼辛苦是為了什麼??
妳不覺得怎麼看都矛盾嗎.....因為問題點就出在重男輕女 只有兒子能傳香火
身為女人....還這麼看不起自己的性別
別跟我說妳是為了討老人家歡心 因為妳寫得很清楚是妳自己心裡就在意了
我只覺得姓這種問題 不如乾脆就兒子跟爸爸姓 女兒跟媽媽姓 互相用性別單傳算了...
不然邏輯上豈不是怪怪的?
作者: jimmyace (吉米哥)   2014-06-02 22:26:00
所以原住民最威了
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2014-06-02 22:40:00
原原PO的延續香火說蠻有趣的 若只生出兒子 未來媳婦也要求比照冠母姓 那照原原PO邏輯 香火不就斷了
作者: denhhy (santhigh)   2014-06-02 22:43:00
原原PO是要延續啥香火?
作者: momomom (momomom)   2014-06-02 22:43:00
o後來有修正了啦
作者: Kukuxumusu (Kukuxumusu)   2014-06-02 22:45:00
別管香火了 各家的基因是不滅的 尤其是女性...
作者: KOTD (這只是代號)   2014-06-02 23:07:00
這一篇是神打臉。
作者: kiro2011 (我要變漂亮的橘子)   2014-06-02 23:08:00
請問您有看完全文嗎~我相信就算是女生~也有可能會有這種想法~再說我也修正了~有必要說這些話嗎
作者: yiro (小峱峱分身的orz 我現在)   2014-06-02 23:10:00
不就是從母姓哪來那麼多問題.....父權遺毒
作者: l88 (188)   2014-06-02 23:20:00
父權遺毒比較適合原po吧=.= 不然為什麼原po堅持要是"兒子"從母姓而不是不分性別?
作者: yiro (小峱峱分身的orz 我現在)   2014-06-02 23:23:00
父權體制下無論男女大多都是父姓 原PO不過只希望一個兒子從母姓 有必要管到海邊去嗎?重點是無論父姓母姓都能平等對待吧無論孩子是父姓母姓 都能平等對待才是重點
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2014-06-02 23:25:00
重點是他提的論點站不住腳 而且 又禁不起檢驗
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2014-06-02 23:26:00
現在爭論點就是母姓也是女方父親的姓,追根究柢還是男
作者: angelina (Perjurer)   2014-06-02 23:26:00
這篇超讚的
作者: yiro (小峱峱分身的orz 我現在)   2014-06-02 23:26:00
管人家是兒子從母姓還是女而從母姓是?每次從母姓議題就一堆檢討文真的是.......
作者: greensh (綠眼)   2014-06-02 23:28:00
這篇說得滿好的阿 另推紅寶石大
作者: lodestar   2014-06-02 23:29:00
不是姓氏為何的問題 女方父親的姓追本溯源也未必沒改過
作者: yiro (小峱峱分身的orz 我現在)   2014-06-02 23:29:00
人家小孩要從父或母姓是需要什麼論點?是要站得住什麼腳??
作者: Kukuxumusu (Kukuxumusu)   2014-06-02 23:30:00
我覺得整個姓氏的事情要拿出來問外人 就很奇怪了 = =通常是兩家自己OK就好的事情 ....
作者: lodestar   2014-06-02 23:30:00
如果華人社會重視姓氏 但母親的取姓權未被行使 重男輕女會因此產生
作者: lovesthenry (因為愛是絕對的跋扈。)   2014-06-02 23:32:00
每次都會有人拿女生自己也是從父姓,所以...blah然後叫她自己先從母姓再來談。到底這兩者之間有何邏輯即使一個人是冠父親的姓氏,難道她在姓氏的認同上,不能有朝一日單純覺得「這是我的」,所以希望小孩姓「我的姓」這樣嗎?到底為什麼非得改姓才能要求一個本來就屬於自己的權利啊?
作者: momomom (momomom)   2014-06-02 23:38:00
女生先改姓再來談孩子從母性就像是你先去當總統再來罵總統一樣的神邏輯
作者: lodestar   2014-06-02 23:45:00
修正一下,我的意思是母親的取姓權被忽略
作者: kiro2011 (我要變漂亮的橘子)   2014-06-02 23:52:00
為何網友都不把整篇文章看完就斷章取義
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2014-06-03 00:07:00
女生改成母姓又如何?她母親的姓也是來自外公,還是那句話,追根究柢還是男生的姓我是覺得女權不該在這種地方上計較,不是"因為以前都是女生吃虧所以現在應該要讓男生也吃虧一下才公平"的心態
作者: yiro (小峱峱分身的orz 我現在)   2014-06-03 00:10:00
難道就不能只是想讓小孩跟自己姓嗎= ="應該很少女生是為了這樣而主張姓氏權吧不要把它想成跟女權有關 就只是行使自己的權力這麼簡單而已
作者: kiro2011 (我要變漂亮的橘子)   2014-06-03 00:17:00
沒錯,再說為何不能讓男生吃虧
作者: MurderKiller (柳橙柚子)   2014-06-03 00:17:00
推這篇,原文修改前,要求生男孩要從母姓以續香火總覺得這種說法很奇怪啊…有點像是,"很多白人有種族歧視心態,所以我要歧視白人"一樣我反對父系社會以男孩傳香火,所以我生男孩要從母姓怎麼看都覺得很奇怪
作者: kiro2011 (我要變漂亮的橘子)   2014-06-03 00:19:00
哈,這樣也無可厚非啊我最氣前男友說的話就是我做錯並不代表你也可以做錯,謬論
作者: lodestar   2014-06-03 00:20:00
Shining 這是基本的平等而非吃虧 前面提過不是姓來自誰的問題 而是女性的權利被忽略 導致重男輕女無法消弭這是很嚴肅的問題 並不是基於妳說的那種心態
作者: MurderKiller (柳橙柚子)   2014-06-03 00:22:00
認同母親的權利不應被忽略 認同夫妻平權決定姓氏但不同意母親為了續娘家香火,而要求兒子從母姓那不過就是變向的替沙文主義發聲罷了
作者: lovesthenry (因為愛是絕對的跋扈。)   2014-06-03 00:24:00
討論姓氏問題然後導出女權與計較,很想問又多懂女權了
作者: greensh (綠眼)   2014-06-03 00:24:00
滿同意樓上的我是說M大
作者: kiro2011 (我要變漂亮的橘子)   2014-06-03 00:25:00
難道從夫姓就沒這個問題?怪哉
作者: lodestar   2014-06-03 00:27:00
同意不該分男女和平權決定 男女這部分原原PO有推文修正
作者: MurderKiller (柳橙柚子)   2014-06-03 00:27:00
樓上原po 不是說從夫姓就沒這個問題,而是您娘家無丁因此您要求兒子從母姓,那生女兒就隨便了嗎?總覺得原po仍是從香火、父權社會的出發點思考…orz
作者: miikal (miikal)   2014-06-03 00:29:00
同意母親的選擇權不同意為娘家傳香火+1
作者: kiro2011 (我要變漂亮的橘子)   2014-06-03 00:30:00
你是沒看到我修改了嗎
作者: miikal (miikal)   2014-06-03 00:31:00
傳香火本身就是個父系社會的概念了,所以沒有男孩變成是一件
作者: MurderKiller (柳橙柚子)   2014-06-03 00:31:00
看到了 所以才說修改後仍看得出您對娘家香火的重視
作者: kiro2011 (我要變漂亮的橘子)   2014-06-03 00:32:00
男生都會要求女生生小孩延續香火了,我為何不行,如果女生不想生,男生還不會反對我就同意這個論點。我應該明白說我不希望讓小孩和夫家養成這個小孩是他們家的,就算今天我家庭有男丁我也會這麼做,這都要感謝網友們的提問。
作者: happyennovy (喵)   2014-06-03 03:12:00
推紅寶石, 所以原PO現在是就算是女生也願意讓他改母姓傳香火嗎? 如果是女性也可以傳香火那我覺得沒什麼好說現在傳統的傳香火只能由男生做, 如果只要男生才能傳香火, 說自己是為女權發聲就覺得很奇妙...
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-06-03 07:23:00
當原原PO說出"兒子優先跟她姓"時 其實也是.....
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2014-06-03 07:44:00
@lodestar我懂你的出發點,但本串首po的出發點跟你不同雖然要求的事情一樣,但動機不同意義就差很多
作者: generally (滾來滾去)   2014-06-03 11:26:00
從母姓就會看到一堆男的在跳腳,還說啥女權很大,根本放屁
作者: Honor1984 (希望願望成真)   2014-06-03 13:01:00
你講到重點了 板上某些女已經到了心理不平衡到扭曲的地步 為反而反 心理不平衡反社會習俗的女性 已經超越女權到了病態的地步 那麼不平衡 拜託快去服兵役 線法可沒說服兵役只限男性那麼愛講公平 怎麼就是沒種搶在男人前面服兵役盡義務?有些女人在推文粗口成章 那種素質再配上扭曲不平衡的價值觀 我還真希望她們有勇氣表現在現實生活中 否則悶久恐怕內傷
作者: kiro2011 (我要變漂亮的橘子)   2014-06-03 13:16:00
難道樓上堅持男權就不算病態,那你們也肚子上掛顆球10個月看看
作者: Honor1984 (希望願望成真)   2014-06-03 13:21:00
我有講到什麼堅持男權的事嗎? 女人不爽懷孕就別跟人上床不爽就不要懷孕阿 有人逼妳嗎? 倒是服兵役 請問女人不能當兵嗎? 兩個可以相提並論 請問妳老師有教你基本邏輯嗎?怕懷孕 告訴你一個一勞永逸的辦法 切除子宮就好對於要生小孩這個也可以不滿的話 請去跟上帝抱怨 少來跟男人扯這些五四三 冤有頭 債有主 可別找錯人了
作者: bondalin (B)   2014-06-03 13:30:00
掛顆球咧,現在生育率這麼低,是有多少女生有掛過球? XD都是沒掛過球跑出來哭,跑出來叫說要愛自己對自己好一點
作者: kiro2011 (我要變漂亮的橘子)   2014-06-03 13:37:00
最好你這些言論很正常,你也最好不要要求要有小孩,切除子宮這種話還講的理直氣壯
作者: Honor1984 (希望願望成真)   2014-06-03 13:39:00
哦 懷孕這件事情不就是妳拿來當籌碼在喊的嗎? 現在又塞到我嘴裡 這樣子能算是理性嗎?不想懷孕 覺得懷孕很麻煩 請去跟上帝抱怨 不要找錯人
作者: kiro2011 (我要變漂亮的橘子)   2014-06-03 13:53:00
不要騷擾上帝好嗎~我是有說不懷孕 切除子宮這些話是不是講的一副好像女生生小孩是理所當然一樣~因為男生無法懷孕就可以說不合乎邏輯~我是懷孕過怎樣會流產也是我前男友堅持的~這就是你們所謂的理性
作者: lovesthenry (因為愛是絕對的跋扈。)   2014-06-03 14:17:00
拿兵役出來說嘴哩,不能換點新招嗎。何況要男人去當兵制定相關法律的可是男人耶...= =
作者: toratarot (路加)   2014-06-03 18:18:00
終於有一篇比較正常(?)的出現了…淚推 討厭雙重標準拿兵役出來吵頗好笑,憲法規定依法服兵役,女生不服兵役就是依照兵役法的規定啊根本不違憲啊XDD不然來推全民皆兵制度啊~~
作者: uwmtsa (補刀)   2014-06-04 00:48:00
把臉都打歪了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com