其實真要說，這四點完完全全要「長期相處」才能知道的事情
在相處以前，有誰能百分之百完全看出有人能擁有這四點？
為什麼都是死會，還不就是有人給機會相處後，
經過長時間觀察，才發現對方擁有這四點
前面不少人說，很多人都擁有這四點
其實很難說，因為「用說的擁有這四點」跟「真實擁有這四點」
是兩回事
就跟有人說出很爛的前男友，因為前男友「很會說」
分手後才發現都是謊言
不少人，不管男女常常不懂自己去觀察判斷
只靠「對方說他有哪些優點」就信以為真，
用說的擁有，那真的只要敢講就能幾乎人人都能擁有
真實的擁有，因為鮮少人懂得好好地長期相處觀察不貼標籤，所以自然觀察不到
非要靠「別人已經交往一段時間後」的現成觀察報告，才知道對方擁有這四點
就像玩遊戲不願意慢慢打怪練等摸索，只會等別人摸索後出攻略書才懊悔怎麼都別人搶先
當然更惡質的就像知情的第三者，連攻略書都不想看，只想直接搶奪別人努力的成果
: ※ 引述《Starfire (競爭吧)》之銘言：
: : 和朋友討論一下好老公的基本條件
: : 1.經濟獨立，可自給自足
每個人只要隨身擁有幾張鈔票都可以自稱自給自足，但這些鈔票是自己賺還是別人給的
請問你要如何從第一眼判斷？
: : 2.專情，劈腿慣犯請繼續當情聖，沒必要步入婚姻
除非是濫情到身邊只要是異性的就去沾惹的顯眼物，
否則你第一次看到此人你要如何知道，對方是不是擁有其他親密異性朋友？
對方用說的自己沒有其他異性朋友，用說的自己很專情，
請問你是否能分辨出這是不是謊言？
就算對方目前真的是單身，真的沒有其他異性親密朋友
你是否能分辨，目前沒機會劈腿，跟真心只愛一人不願劈腿的差別？
: : 3.無暴力傾向，理虧就動手很差勁
有人只會對親密對像動粗，或動粗口，但對朋友就是好到爆
你有辦法分辨嗎？
有人只是反射性防衛，有人則是真把人貶低看來動手
你能冷靜下來判斷嗎？
: : 4.尊重他人，有同理心，個性善良
: : （沙文主義out）
有人很懂得人前演戲，人後本性
你分辨得出來嗎？
: : 因為懂得尊重，逛街看到身材較豐腴的人不會恥笑「肥婆/死胖子」等語
: : 自然也不會有「女人不漂亮就沒價值」等想法
: : 不過發現符合以上條件的人似乎沒有想像中的多
: : 還有男性友人說「這樣的好男人不見得會看上你們」
: : 大多數女生會樂意和吃軟飯、有暴力傾向、不尊重人、沒同理心的劈腿族在一起嗎？
: : 就算是符合以上條件的也很多都死會了吧？
: : 我以為這些條件算基本的‧‧‧？還是我們標準太高了？
這不是標準高不高的問題
除非你擁有天生超能力，或老警察直覺
否則那四點需要靠特定關係下的長期相處才看得到的東西
你是要如何知道？
在相處以前，你又是憑藉哪個準則去決定給對方機會和你長期相處？
真正問題是這裡吧
只會怨嘆怎麼都碰不到擁有這四點的對象，怎麼不想想在還看不到這四點前的你
所決定的長期相處標準，是不是有問題？