作者:
wltbb (wltbb)
2014-05-19 02:45:21今天看到一個醫界朋友分享的案例，大意是一個嬰兒誤吞別針，別針在食道裡打開了，現在很有可能需要從胸口切開動手術才能取出來。
看完這個案例，我跟男友說，這對父母很粗心也不負責任，為什麼把別針放在嬰兒可以拿到的地方讓他吞下去？現在受苦的是嬰兒，這麼小就要動這麼大的手術。
男友說，嬰兒父母聽到我這樣說會很傷心，因為他們現在一定很擔心自責
我說就算他們擔心自責也彌補不了啊！他們一開始就應該把尖銳物跟小東西收好，避免孩子拿去玩或吃下去，發生這種事，最可憐的是小孩。
然後男友下了一個結論，覺得我很不善良、很沒有同理心。
其實他有這個結論不是第一次了，他常常覺得我不是善良的人
比如說有一次我們開車出去，看見一個老人在很多車的時候硬要闖紅燈過馬路（而且還不在斑馬線上），過到一半的時候車實在太多，就站在路中間進退兩難。
男友目睹全程後說，老人好可憐，他一定很慌張害怕，不知道怎麼辦。
我說，他明明知道這麼多車為什麼要闖紅燈？他現在會這樣困在中間都是因為他不遵守交通規則啊！
男友就會覺得我都沒有設身處地替老人著想，他都已經很害怕了還在說誰叫他要闖紅燈。
平常，看到需要讓座的人，就算我穿高跟鞋雙腳都起水泡我也一定讓座；清理碎玻璃時我會包得很密實，並在包裝上用簽字筆大大寫上內有碎玻璃，提醒收垃圾的人要小心；丟竹籤時，我會把竹籤折半並用紙袋包起來再丟掉，避免戳傷清潔隊的人
看到新聞別人的親人過世我會哭，看到別人傷心我會安慰，在路上看到需要幫忙的人我會幫忙，看到車禍會幫忙報警
我真的覺得很困惑，到底怎麼樣才是善良、有同理心？我以為我有，男朋友卻不覺得。這幾件事情看下來，我自己總結出：我對「覺得不應該做的事」就無法有同理心（比方說偷吃在先，被抓到再哭說捨不得分手；或是肇事逃逸，要判刑時才說自己也很害怕希望可以減刑等），簡單說我覺得這些人咎由自取，就不會覺得他們可憐
但男友就是無論什麼情況都會先同情人家，覺得他很可憐，然後就覺得我冷血不善良沒有同理心
其實男友每次這樣說，我真的覺得很沮喪也會懷疑自己，我這樣真的錯了嗎？但我就是無法說服自己去同情
到底該怎麼做？請女孩們幫我解答T _ T
作者:
qqwwweee (無欲則剛無思則罔)
2014-05-19 02:48:00覺得原PO一定是比較偏理性的人，因為我也根原PO一樣想法
作者: pamlagirl (paya) 2014-05-19 02:49:00
價值觀不同罷了！我欣賞原PO！
作者: Joey94 2014-05-19 02:49:00
我也跟妳一樣 這些案例都是能避免的
作者:
qqwwweee (無欲則剛無思則罔)
2014-05-19 02:51:00不過有這樣男友，原PO可以偷吃了，因為偷吃被抓到只要裝可憐，他就會原諒你了
作者: iamjimhaha (磨刀霍霍向肥羊) 2014-05-19 02:58:00
這不是沒有同理心
作者:
cashko 2014-05-19 02:59:00事情預防是很好，但是男友可能覺得都已經發生了再去責怪也於事無補吧，也可能有些人對於偏批評的言論比較不愛聽
作者:
cashko 2014-05-19 03:00:00這不能說沒有同理心啦
補推回來 我覺得有些人做錯事被檢討剛好而已...不給討拍
作者:
cashko 2014-05-19 03:01:00應該說時機點，再那個當下(嬰兒危險)的時機點，會覺得最重
原po只是比較理性而已，沒有不善良呀@@你說的都蠻有道理的
我跟原po一樣，理性掛。這種同情不好呀！本來就應該小
作者:
cashko 2014-05-19 03:05:00不過偷吃在先跟肇事逃逸，你男友應該也不會去同情吧？
作者:
overhead (overhead)
2014-05-19 03:06:00跟你一樣! 反而是你男友那種理盲論調我聽了會翻白眼
作者:
sosevil (沒有朋友的生活)
2014-05-19 03:08:00你男朋友濫情理盲
作者: a771105kuo 2014-05-19 03:09:00
妳男友比較理盲濫情
作者:
cashko 2014-05-19 03:14:00也覺得妳男友有點濫情了，不過很多情侶個性互補就是了
男友這樣是濫用同情心 為什麼你這樣就是不善良無法理解
作者: sarakokomi 2014-05-19 03:24:00
支持原po!是男友不理性
作者:
harpe (小風)
2014-05-19 03:25:00以前我也像你一樣，但後來發現事後講也沒用，有時就不會講了因為已經是既成事實，頂多心裡覺得"喔有啥好可憐的"這樣 orz
作者:
harpe (小風)
2014-05-19 03:26:00也被說過這樣很冷血 XD 少講兩句就好，男友價值觀若不同
作者:
harpe (小風)
2014-05-19 03:27:00萬一爭論後跟別人訴苦，被回"阿你自己選的啊活該"也不好吧!!
作者: odoriko 2014-05-19 03:29:00
男朋友太濫情了吧，難怪社會上一堆人犯錯只要哭哭就會被原諒
作者:
encina (小葉懶人)
2014-05-19 03:30:00濫情和同情是不一樣的。(我想你男友應該是那種看到老人被兒女棄養的新聞就會同情老人的那種人吧! 我大概比較偏向你
作者:
encina (小葉懶人)
2014-05-19 03:31:00那種 直覺會覺得有內情 年輕時是否有照顧家庭跟孩子呢 可憐之人必有可恨之處 那種XD)
作者:
mommybo (貓咪貓)
2014-05-19 03:38:00你男友真是標準的濫情...不考慮事情對錯無法理性討論的人
作者:
greensh (綠眼)
2014-05-19 03:40:00偏向你+1 你男友有點濫情/理盲 還好我男友跟我是同類人XD
作者:
miyukiy (miyuki)
2014-05-19 03:43:00遇過某些濫情的人會優先同情"看起來弱勢"的人，這類人不會
作者:
miyukiy (miyuki)
2014-05-19 03:44:00先考慮對錯是非，而是只用主觀去判斷"當下誰比較可憐"所以當妳明確指責父母的是非時，他會優先覺得妳是強勢、父
作者:
miyukiy (miyuki)
2014-05-19 03:45:00母是弱勢，比較需要同理心；大部分人都很有理批評某人，這
作者:
miyukiy (miyuki)
2014-05-19 03:46:00類人反而會覺得被批評的人是被霸凌，而不是先去考慮對錯
作者:
miyukiy (miyuki)
2014-05-19 03:47:00雖然你們看事情的價值觀不同，不過下次想跟他講理的時候，
作者:
penguinmars (麥香éšå¡”塔醬)
2014-05-19 03:47:00價值觀不同而已吧，不算是沒同理心
作者: jushni (jushni) 2014-05-19 03:49:00
你是對的，你男友只不過是自以為有同理心的鄉愿
作者: sexyya (芽*) 2014-05-19 03:56:00
偏理性思考+1這不是沒有同理心，只是不會盲目濫情吧～
作者:
Lumice (四月書法師)
2014-05-19 04:09:00觀點不同，角度不同，不過你那段確實沒什麼同理心
作者:
Arquera (期待)
2014-05-19 04:24:00老人那個 我根本希望老人被撞死法官判不賠耶.闖紅燈活該因為我自己從來不闖紅燈 無法理解幹嘛闖紅燈 被撞剛好
作者:
Arquera (期待)
2014-05-19 04:25:00這樣新聞出來以後闖紅燈的才會減少 我根本是惡毒吧XD
作者:
Arquera (期待)
2014-05-19 04:32:00樓上 我真的罵過...千萬不要 十個有六個會回嗆 超理直氣壯
作者:
Arquera (期待)
2014-05-19 04:33:00後來我就只在心裡默默地期待好戲 祈禱他們被撞死
作者:
yuken (我們的幸福時光)
2014-05-19 05:15:00嬰兒的事情我會覺得你放馬後炮~事情都發生了~說這些有用?
作者:
yuken (我們的幸福時光)
2014-05-19 05:17:00而且你對嬰兒父母的指責有點太過，這樣叫不負責任?你做事情從來沒有疏失一直都很完美嗎?從來都沒粗心過嗎?
作者:
yuken (我們的幸福時光)
2014-05-19 05:18:00指著別人的鼻子罵是很簡單的~但是真的很沒同理心
作者:
lovekim (搖滾不死)
2014-05-19 05:26:00在當下 一個在想如何處理事情 一個在想形成原因 的差別
作者:
ueyfn (又)
2014-05-19 05:56:00自責也彌補不了,你再批評也是彌補不了不是嗎?如果嬰兒家長是你朋友,你會當著他們的面前如此指責嗎?
妳男人比較鄉愿 妳性格偏正直 比較黑白分明的那一類
作者:
muskox (讚)
2014-05-19 06:34:00你男友是爛人
作者:
LLika 2014-05-19 06:51:00樓上很多人覺得妳是理性,我卻覺得是"表面思考",難聽點是膚淺
作者:
LLika 2014-05-19 06:52:00就像看完標題就下結論的人
作者:
muskox (讚)
2014-05-19 06:59:00結論的簡單，不代表推論過程的簡單。
作者:
muskox (讚)
2014-05-19 07:00:00這種爛好人，要嘛就真的是爛好人，誰來借錢都借，什麼都要
作者:
muskox (讚)
2014-05-19 07:01:00當好人，唯獨對自己女友/老婆不是好人，結果就是散盡家財；
作者:
muskox (讚)
2014-05-19 07:02:00要嘛他就只是嘴上是好人，自以為很有道德高度，實際上毫無作為，公車不讓坐，流浪狗亂踢。以上兩種情形都是爛人，故
作者:
muskox (讚)
2014-05-19 07:03:00得證原PO男友是爛人。會因為別人的結論簡短就說人膚淺的，自己才是真的膚淺。
作者:
ee430 (qq)
2014-05-19 07:26:00專就老人的這件事，有些老人頭腦很清楚，不輸年輕人，但有些
作者:
ee430 (qq)
2014-05-19 07:28:00老人不是這樣……是真的退化了，有點沒辦法分辨危險和現實
以後碰上強暴犯可能會出現：他好可憐喔！一定是忍不住了
作者:
ee430 (qq)
2014-05-19 07:32:00有時同理心需要有實際的經歷才會產生……
他現在被抓要被法辦了內心一定很害怕好可憐要有同理心喔之類的鬼扯言論
作者:
ee430 (qq)
2014-05-19 07:35:00能願意花點時間分析所遇到的事，已經很不錯了！
作者:
ts1688 (天涯孤獨)
2014-05-19 07:39:00同情心&同理心 不一樣的
作者:
smally (史茉莉)
2014-05-19 07:43:00我跟你ㄧ樣。如果對方有錯在先，一旦發生事情，我也不會有同情心什麼的
作者: Doralice 2014-05-19 07:43:00
你男友對於家屬打醫生應該也是同情家屬吧！
急診室暴力：家屬一定很著急才打人要有同理心你就給他打
作者: Doralice 2014-05-19 07:46:00
前幾年有一個詞理盲又濫情，就是講臺灣這樣的社會現象，很危險
作者:
adapt (  N)
2014-05-19 07:55:00老人那我支持你，但嬰兒父母那我覺得你想太少
事件一如果沒有確定事件發生的情境，就斷定父母疏失是造成意外的最大原因，一樣是過於簡化也算不上理性
你男友就是是非不分而已阿 還自以為是天使？ 建議你們未來不要生孩子 很難想像他會把小孩寵溺到什麼樣子
作者:
imdog (肥金魚)
2014-05-19 08:07:00嬰兒的事情防不勝防 是我也會覺得你有點沒同理心吧
嬰兒可憐跟父母粗心是兩回事，我也覺得父母粗心不負責那種嬰幼兒意外死亡的父母還不是哭很慘，哭又能怎樣??
但我跟哈普一樣，也不會講出來，講出來只會顯得自己很冷血又馬後砲，放心裡就好
作者:
shou0823 (↗沉默a大多數↙)
2014-05-19 08:20:00原PO很理性，這是好事情，你男友的感性只會讓世界停滯不前~
作者:
shou0823 (↗沉默a大多數↙)
2014-05-19 08:22:00而且，人，有一個很大的缺點是，覺得又不會怎麼樣我相信父母一定有收過這個訊息：小物件不要讓嬰兒拿到手
作者:
shou0823 (↗沉默a大多數↙)
2014-05-19 08:23:00我相信老人也不只一次被勸不要闖紅燈，只是會覺得：偶爾一次又不會怎麼樣 ?
作者:
dobe (dobe)
2014-05-19 08:25:00指責嬰兒家長不太好畢竟我們沒有活在同樣的情況下
作者:
amy93 (silence)
2014-05-19 08:33:00同911,這男的要是哪天認識了一為柔弱又"可憐"的女生,幫忙幫到越界了,妳跟他反應,他搞不好還會說妳沒同理心
作者:
nini5400 (不要問 你會怕)
2014-05-19 08:45:00這不算沒同理心啦 就是事後檢討也沒意義這樣
人總是有疏失發生意外的時候 這時候有人在旁邊馬後砲
作者:
a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)
2014-05-19 08:55:00我跟你一樣！！！！然後我前男友就跟你男友一樣！！！！！
作者:
catbuji (咕嚕咕嚕)
2014-05-19 08:59:00標準濫情
嬰兒那個不以為然 覺得你沒養過裝懂 老人那個無所謂
作者:
curlcat (Kate's Piano)
2014-05-19 09:23:00你男友濫情+1
作者:
wennai (紋)
2014-05-19 09:31:00支持原po
作者: uhaplum (紅茶拿鐵~) 2014-05-19 09:34:00
贊同原po,大人不注意才會讓小孩遭受到傷害，並非先天，而是後天造成的。別在錯的角度看事情，並非所謂同理心。
之前不就有老人穿越分隔島被直行車撞死? 我覺得駕駛比
角度不同 你習慣理性講事情 我也是這種人 但發現講了會
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2014-05-19 10:06:00別針事件的確是父母粗心,可都已經發生了,你把他們罵死了也無法減輕嬰兒痛苦,那這時候你去指責實在沒意義
作者:
ts1688 (天涯孤獨)
2014-05-19 10:10:00表示理解會被人說冷血 表示同情會被人說濫情
作者: MoriyaSuwako 2014-05-19 10:22:00
男友鄉愿
作者:
Shxt (Shxt)
2014-05-19 10:22:00理性就會想辦法解決事情，而不是評論跟自己毫不相關的人
作者: purin275 (嗡嗡兔) 2014-05-19 10:24:00
原po正常人
作者:
niang (多多)
2014-05-19 10:27:00老人那個可憐嗎 如果因為他的遵守交通規則而造成他人傷亡呢你男友的同情心是太氾濫吧
其實我覺得原PO要小心別把自我的主觀誤以為是客觀 沒有
作者:
niang (多多)
2014-05-19 10:28:00不遵守交通規則 打太快了…QQ
所謂的客觀 因為客觀也是主觀下去界定的~同理心不是同情更像是用他人角度來看待事情 比如說老人過馬路 或許是因
為老人癡呆或失神未注意號誌 人上了年紀 這是很有可能的我外婆就有很嚴重的視力退化狀況~至於小孩子吞下別針 也
可以先去了解事情發生的起始 再來批判也不遲 但尚未理解背後的真實情況 直接給予評價 這真的就叫客觀嗎? 不也是
作者: akikno 2014-05-19 10:32:00
檢討別人很容易我覺得你這比較偏馬後炮
作者: afatpanda (熊貓大俠) 2014-05-19 10:38:00
你男友就是所謂鄉愿
角度不同 並非誰就是錯 但讓自己有超過一種的角度比單一角度來的好
連對明顯有錯的事情 都要說他好可憐現在一定很怎樣不要再怪他了 blabla 這樣絕不是好事情
作者:
QBby (Q比先生說別人無知聽者)
2014-05-19 10:55:00推miyukiy 我覺得原po是對的 某些可憐之人的確有可恨之處
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2014-05-19 10:55:00
男友理盲+1
作者: FranHu (大胡) 2014-05-19 11:00:00
推樓上M大
作者:
willow 2014-05-19 11:06:00想到馬克吐溫的“異樣的人生“ 可以請你男友看看這則小故事
我們很難知道這些"犯錯而受害"的人究竟處於什麼樣的情
況下，既然無從知道起因和背景是什麼，與其站得遠遠的
憑想像譴責，不如想辦法幫忙，也免得錯誤批評的傷人吧
作者:
TERRY1121 (springgod)
2014-05-19 11:19:00其實我覺得只是你們同理的點不同欸～@0@
作者:
pasylee (pasylee)
2014-05-19 11:19:00純噓你的比喻 爛透了
作者:
anshley (想念卻不想見的人)
2014-05-19 11:33:00人都會犯錯，你就期待你犯錯那天妳男友不要安慰你。
作者:
anshley (想念卻不想見的人)
2014-05-19 11:35:00然後再倒打你說，都是你的粗心大意導致這種結果
作者:
anshley (想念卻不想見的人)
2014-05-19 11:36:00先告訴大家你希望男友對你的是這種方式再說
作者:
adapt (  N)
2014-05-19 11:49:00推miss大
作者:
asukaka (阿酥咔咔)
2014-05-19 11:54:00同miss大
作者: imoimo ( ) 2014-05-19 12:03:00
他是不是有無法責怪的人(比方說父母或深愛的前女友)?
哈哈 這不是對錯問題 而是感覺問題你下次可以先說一句好可憐 再講理這樣XD?
作者:
ts1688 (天涯孤獨)
2014-05-19 12:09:00單親失業患病的父親帶子女燒碳自殺 無同理 有同情
作者:
parus (我想出去玩)
2014-05-19 12:36:00你有沒有同理心我不知道 但你為啥要跟一個貶抑你的人耗？
作者:
kenbaw (cole貓熊)
2014-05-19 12:47:00我跟你一模一樣！（握）
作者: Duck0818 2014-05-19 12:48:00
支持原po
作者:
cashko 2014-05-19 12:50:00推miss大，而且也覺得有點馬後砲的感覺，其實檢討是針對自己，不是別人，就算是可恨的地方，也不會是你來恨吧
作者:
cashko 2014-05-19 12:51:00但是妳男友也真的有濫情
作者:
lumber (廢柴)
2014-05-19 13:00:00推miss大，父母那件事情不知道真實情境下這樣批判真的不太厚道
作者:
cashko 2014-05-19 13:03:00推樓上，不是不善良，而是給人感覺不厚道甚至覺得刻薄
作者:
YUCHG (阿喵)
2014-05-19 13:10:00只是同理的對象不同而已，前面你同理嬰兒，男友同理父母，下一段你同理行車者，他同理用路人這樣
作者:
myislet (以為忘了卻記得牢牢的。)
2014-05-19 13:45:00推miss大
我覺得只是你們重點不同 你偏重探討事情怎麼會發生 你男友則是覺得事情已經發生了 想辦法解決就好
不過老實說 我還滿討厭事後碎碎念的人 就像天氣冷不穿外結果感冒了 已經很痛苦了卻還要被罵活該不穿外套一樣
作者:
tipsy7 (球球)
2014-05-19 14:09:00不要馬後砲其他都可以接受
推MISS 你們兩個其實半斤八兩 和在一起除以二就剛好
同y大，要罵也等事情過了再罵，父母心情都很心急害怕了，也絕對自責，罵事前為什麼不收好實在沒幫助，對父母現
在的狀況確實有一點沒同理心，小孩子真的很難防，你不知道他下一秒還可以從你自認為收好東西的地方翻出什麼
作者:
mommybo (貓咪貓)
2014-05-19 15:22:00...問題是原po又沒在當事人面前直接批評@@
作者:
clowve (霜降牛肉)
2014-05-19 15:43:00妳男友同情心氾濫吧= =
作者:
clowve (霜降牛肉)
2014-05-19 15:45:00但是你的說法對事情沒啥幫助 重點是解決事情( ′-`)y-～
作者: bluelove72 (Mr.Yellow) 2014-05-19 15:54:00
推MISS 為什麼不想想老人說不定綠燈就開始走?但走很慢
作者:
curlcat (Kate's Piano)
2014-05-19 15:59:00我也是想問，並無在當事人前面批評有這麼嚴重嗎？
作者:
by216 (霹趴PiPa)
2014-05-19 15:59:00同miss大，我覺得妳想太少，相較之下我喜歡富有同情心的人
作者:
curlcat (Kate's Piano)
2014-05-19 16:01:00大家在看新聞的時候都保持這麼厚道歐？我是無法啦
作者:
by216 (霹趴PiPa)
2014-05-19 16:03:00...樓上想表達什麼？原PO是以此為例，跟當事人面前與否無關
作者:
by216 (霹趴PiPa)
2014-05-19 16:04:00不過認真說我覺得情侶這方面的價值觀差異很不錯，互補XD
作者:
mommybo (貓咪貓)
2014-05-19 16:13:00為什麼無關?如果在當事人面前還是這樣才叫做沒同理心
作者:
mommybo (貓咪貓)
2014-05-19 16:15:00私底下講就比較實際直接 而且並非謾罵或攻擊 為什麼不能說
作者:
soarcat (新的挑戰)
2014-05-19 18:13:00就觀點不同而已,有點想太多
作者:
Sioli (客人)
2014-05-19 18:53:00請問妳男友除了嘴巴說好可憐之外，有什麼作為嗎
作者:
Sioli (客人)
2014-05-19 18:54:00同樣沒什麼作為下，從不同角度看可以是冷血，可以是理性
作者:
Sioli (客人)
2014-05-19 18:55:00可以是有同情心 可以是濫情，請問他為什麼要選擇比較負面的型式去看待妳的想法?難到只能二選一?
作者: www2967 (www) 2014-05-19 20:09:00
我跟你同類...男朋友有缺嗎XD
作者:
wltbb (wltbb)
2014-05-19 20:40:00謝謝大家的意見，我仔細看了好幾次，反面意見我也看了，原來
作者:
wltbb (wltbb)
2014-05-19 20:41:00我也沒有自己想像的這麼客觀
作者:
wltbb (wltbb)
2014-05-19 20:42:00其實在當事人面前我是不會直接先指責的，比如說嬰兒吞別針如果我在現場一定是幫著安慰父母、尋找避免開刀的可能 而覺
作者:
wltbb (wltbb)
2014-05-19 20:43:00得父母粗心的想法只會跟家人男友說，所以男友才會常常覺得我
作者:
wltbb (wltbb)
2014-05-19 20:44:00不善良，朋友卻幾乎沒有人這樣想我吧？我想我可能也應該學習
作者:
wltbb (wltbb)
2014-05-19 20:45:00用寬容和感性一點的角度看事情，非常謝謝大家的指教！！^_^
作者:
wltbb (wltbb)
2014-05-19 21:06:00對了，還有因為我本身也是這樣的人，比如工作犯錯被上司罵
作者:
lasslass (......)
2014-05-19 21:07:00人都會有不小心犯錯的時候，不能因為無心之過就變得罪有應得吧！很多問題都有不同的思考面向，有理性有感性，沒有誰是完全正確~
作者:
wltbb (wltbb)
2014-05-19 21:07:00我跟男友說完之後，會自己說不過我覺得我被罵是應該的，下次就知道不會再犯錯了。可能因為我是可以在做錯事時承擔後果的
作者:
wltbb (wltbb)
2014-05-19 21:08:00人，所以不太能理解為什麼別人做錯事卻還需要人家同情，不承擔自己的錯…
作者:
wltbb (wltbb)
2014-05-19 21:09:00不過以後我會更注意從更感性和換位思考的角度出發，謝謝大家
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2014-05-19 22:09:00看到老人被夾在中間進退兩難，他有下車幫他嘛？沒有，那也只是嘴巴說說，真的碰到了想的跟做的是兩回事
作者: ebenso 2014-05-19 23:05:00
你很善良但同理心好像真的沒那麼強 覺得跟你講的那種偷吃
作者: ebenso 2014-05-19 23:06:00
不太一樣 純粹只是比較能站在當事人的立場想 彼此應該要互
作者: ebenso 2014-05-19 23:07:00
相尊重 有些偏激言論看了頗呵
作者:
dony (匪夷所思)
2014-05-19 23:17:00身為一個母親，我只能說父母會盡量做到，但很多是防不勝防
作者:
dony (匪夷所思)
2014-05-19 23:18:00東西很多，可能有小東西沒細想到，但不代表父母不用心
作者:
dony (匪夷所思)
2014-05-19 23:19:00小孩出事父母比誰都難過，當了媽之後，看到新聞更能體諒那些可能像原po說的因為粗心導致小孩怎樣
作者:
dony (匪夷所思)
2014-05-19 23:20:00父母也是人不可能做到完美無缺毫無閃失，尤其顧小孩真的無法
作者:
dony (匪夷所思)
2014-05-19 23:21:00每分每秒待在小孩身邊，若小孩因此出事，也不是大人願意的
作者: ningla (惠) 2014-05-19 23:54:00
的確是沒有同理心...太刻薄了
作者:
vvn30 (囧興~)
2014-05-20 00:37:00你講得都沒錯 只是有些事情不用一直強調或特別講出來
老人自己也不想過馬路卡在中間 父母也不會想小孩吞針
作者:
ogerea (Jo)
2014-05-20 02:17:00感覺你男友的點跟善良還有同理心不同...他用錯詞了吧！
作者:
Dlex (沙里洪巴)
2014-05-20 09:37:00我也跟你一樣......
作者: fro123 (niwey) 2014-05-20 10:44:00
老實說有同理心還不如去幫老人
作者: fro123 (niwey) 2014-05-20 10:45:00
光可憐他有什麼用？
作者:
potent (波坦兒)
2014-05-20 10:57:00老人的案例我覺得不值得同情(因為是闖紅燈），但也有看過路口太大所以一個紅綠燈走不完所以卡在中間的，那種我就會有
作者:
potent (波坦兒)
2014-05-20 10:58:00點擔心，若這時候有個大車經過很容易就被捲進去。至於小孩的事情，我覺得苛責父母有點太過頭，因為小孩真的
作者:
potent (波坦兒)
2014-05-20 10:59:00很神出鬼沒，有時候只是分神一兩秒做其他事情就出事了=口=
妳男友的反應叫濫情，跟自我感覺良好的同理心，要是妳男
友看到小三被元配逮著，元配對小三又吼又罵，妳男友八成會說小三好可憐吧 XDDD
其實汽機車過行人穿越道時，無論紅綠燈與否，都是要禮