[問題] 大失所望的杏子豬排

作者: natsukol (早安的新開始)   2014-05-07 17:50:31
耳聞杏子豬排有多好吃
一輩子一定要吃一次的豬排飯
網路也是一面倒好評
期待以久
結果大失所望
大家都說杏子的飯有多好吃
但我真的覺得很普通耶
我覺得池上便當的池上米還比較Q彈
這次我吃杏子的飯
真的沒有感覺有什麼口感,
就真的只是..."飯"而已
但是炸豬排的麵包粉真的十分脆
很乾爽
不過豬排本身也還好.....
以一份300多來說
不太值得
蠻後悔的...
作者: Bramasole (甜千)   2014-05-07 17:52:00
很久沒吃了 以前覺得還不錯 請問原PO是去哪家分店?
作者: natsukol (早安的新開始)   2014-05-07 17:53:00
很乾爽 漏打了SOGO
作者: reinakai (睡眠不足的人生)   2014-05-07 17:56:00
大失所望
作者: maxmaxmax83 (max)   2014-05-07 17:58:00
作者: natsukol (早安的新開始)   2014-05-07 17:58:00
我知道打錯了但用MOPTT不知道怎麼改
作者: shanshan0407 (好吧~就這樣)   2014-05-07 18:02:00
大盛cp值較高~
作者: ashkaze (畏怕陽光)   2014-05-07 18:04:00
我超愛勝博殿,他們家的白飯好吃的不得了
作者: Iinlove (幹麻跟神經病客氣)   2014-05-07 18:05:00
sogo那間的難吃 阪急的比較好吃
作者: gttap23 (((())))   2014-05-07 18:08:00
真的嗎QQQQ明天剛好要上台北才打算要去欸
作者: iiiivy (眠羊)   2014-05-07 18:09:00
這就是標準的~ 期望越高失望越大XD
作者: ioiocala (cala)   2014-05-07 18:11:00
昨天去吃...真的有比以前差
作者: daydreamcat (夢貓)   2014-05-07 18:12:00
吃過也覺得普普QQ可能我本身不愛豬排吧
作者: greensh (綠眼)   2014-05-07 18:13:00
科技大樓那家不錯ㄚ
作者: d8888872002 (中壢唐嫣)   2014-05-07 18:21:00
我喜歡他們的紫米,可能是在外吃不好
作者: warchiefdodo (ming)   2014-05-07 18:32:00
是說版急那裡的嗎? 只能說cp值超差...
作者: natsukol (早安的新開始)   2014-05-07 18:37:00
是 BR4那家
作者: grimmp57796 (Betty)   2014-05-07 18:40:00
勝博殿最好吃!!!
作者: cc4 (name)   2014-05-07 18:40:00
份量蠻少的CP值不高 比較喜歡品田
作者: btshop (朵朵。)   2014-05-07 18:41:00
還沒吃過 但是很愛勝博殿
作者: fh11942 (━(゚Д゚)━)   2014-05-07 18:43:00
杏子、勝博殿、品田都吃過,杏子最好吃(但是很多年前吃的
作者: imem4636 (imem)   2014-05-07 18:43:00
我覺得很好吃欸~很合我胃口XD
作者: fh11942 (━(゚Д゚)━)   2014-05-07 18:44:00
現在不知道水準有沒有下滑) 勝博殿和品田還行
作者: poomanto (水番)   2014-05-07 18:45:00
科技大樓店好吃!
作者: heloiselu   2014-05-07 18:47:00
科技大樓店好吃~
作者: mickeyha (M*schief)   2014-05-07 18:58:00
科技大樓店好吃
作者: jujuice (jujuice)   2014-05-07 19:04:00
勝博殿覺得很普通 吃完才知道很有名
作者: curryhats (咖哩帽)   2014-05-07 19:08:00
品田是我最不喜歡的XD 勝博殿最好吃是淋生菜的芝麻醬
作者: icetea7930 (合購是深淵)   2014-05-07 19:15:00
去北車杏子吃到溫偏冷的豬排 超不爽= =
作者: vickyshuchi (VICKY)   2014-05-07 19:22:00
勝博殿的飯我可以吃兩碗!
作者: subvvv (bororo)   2014-05-07 19:22:00
覺得普通+1 喜歡御錢殿但幾乎都關閉了
作者: keyas0403 (怡芳)   2014-05-07 19:25:00
我覺得勝博殿好吃很多…
作者: reality362   2014-05-07 19:25:00
吃過4、5次 但只吃過阪急的 我覺得很好吃耶
作者: reality362   2014-05-07 19:26:00
飯每次也都可以吃兩碗跟N盤生菜
作者: rdj0405 (薄荷)   2014-05-07 19:29:00
普通且服務也沒多好,貴又要服務費
作者: rdj0405 (薄荷)   2014-05-07 19:30:00
吃過天母和忠孝復興的
作者: rositi   2014-05-07 19:37:00
杏子有分兩家代理.推舊的.可惜覺得最棒的南京東路分店已歇
作者: ashuan (工作啊~工作)   2014-05-07 19:38:00
我也不推杏子,勝博殿大勝!
作者: molle   2014-05-07 19:49:00
只吃過南京東路上的那間 覺得好吃!
作者: mfamyyang (我要關燈囉)   2014-05-07 19:53:00
科技大樓好吃耶
作者: erin0554 (肉絲)   2014-05-07 19:57:00
比較喜歡勝博殿,他們的茶也比較好喝
作者: Rima1108 (超級豬)   2014-05-07 20:03:00
可是我覺得很好吃欸!!飯很好吃>< 我吃過超多次了餒
作者: windyli (黎欸)   2014-05-07 20:03:00
喜歡永和的富士印,但人一直都很少
作者: ismayday (就算失望,不能絕望)   2014-05-07 20:05:00
請問勝博殿可續飯嗎@@
作者: kaibaby0512 (JUJU)   2014-05-07 20:07:00
勝博殿可以續飯 續湯
作者: Donababy (朵娜)   2014-05-07 20:09:00
推阪急好吃,忘了去哪家分店吃是冷的....
作者: yiyuncai (Hana)   2014-05-07 20:11:00
除了腰內肉其他都是超級大地雷!服務又超差!
作者: snowforever (nothing)   2014-05-07 20:12:00
阪急好吃 不推科技大樓 之前吃到冷的炸蝦
作者: birdbaby (鳥寶貝>///<)   2014-05-07 20:15:00
本人在科技大樓工作 這家吃一次就不想去了 實在不合胃口
作者: ismayday (就算失望,不能絕望)   2014-05-07 20:19:00
謝K大,改天去吃吃看,有續飯才吃的飽XD
作者: ss678910 (ss678910)   2014-05-07 20:20:00
上次吃了一次也覺得沒想像中好吃=.=
作者: f1licia   2014-05-07 20:25:00
吃過一次也覺得還好
作者: hanyu (你大爺)   2014-05-07 20:26:00
你是不是吃北車那家??那間超難吃!!可以去南京那家他只是改名但跟本來的一樣!!
作者: cears (抱彩虹睡覺)   2014-05-07 20:33:00
杏子的服務態度不太好
作者: sweetcarolyn   2014-05-07 20:49:00
吃過也覺得普普
作者: cleanwater66 (清水)   2014-05-07 21:10:00
去年吃杏子 覺得好吃
作者: f575739 (冰月千影)   2014-05-07 21:15:00
杏子覺得還好+1 台大這裡的大盛豬排飯好吃
作者: f575739 (冰月千影)   2014-05-07 21:16:00
我想推公館另外一家,赤神豬排也很好吃,價位相對低喔^^
作者: suntravel (米米)   2014-05-07 21:45:00
去年覺得科技大樓的好吃耶!在那附近工作,想到都會去吃
作者: antiaris (箭毒木)   2014-05-07 22:08:00
勝+1
作者: muskox (讚)   2014-05-07 22:16:00
南京東路那一家很好吃哦!雖然改名了但東西是一樣的。
作者: nekosan (Pearl;寶兒)   2014-05-07 22:29:00
我吃杏子豬排結果因為太油拉肚子了 Q口Q...
作者: kniht (我是萬能小館員)   2014-05-07 23:01:00
我也覺得杏子很普通阿.不難吃啦但沒驚為天人 可能妳期待太高
作者: wameme   2014-05-07 23:10:00
推勝博殿,飯好吃~
作者: juny23love (GIZMO)   2014-05-07 23:19:00
CP值不高 一餐要300多 一點都不划算
作者: ToMoveJizz ( )   2014-05-07 23:21:00
科技大樓上次去已經不行了。大盛還是沒辦法比。
作者: cosco (我是一隻盆栽)   2014-05-07 23:32:00
勝博店比較好吃+1
作者: cosco (我是一隻盆栽)   2014-05-07 23:33:00
殿
作者: piez (看清事實後)   2014-05-07 23:34:00
肉好吃,但其他很普通,湯不能續,小菜也少,CP值略遜樹太老
作者: carolwu18   2014-05-07 23:57:00
阪急>>科技大樓
作者: heloiselu   2014-05-08 00:22:00
公館另一間應該是大盛比較好吃吧XDD
作者: starryeyedgl (ML)   2014-05-08 01:23:00
杏子豬排真的好油
作者: ansB (ansb)   2014-05-08 01:45:00
我覺得超好吃欸!昨天半夜兩點還看食記看到快餓死XDDD
作者: ru899 (爆米花)   2014-05-08 01:46:00
服務人員的素質低得可怕 像活屍一樣 非常不推薦sogo 樓上那間 但其他分店我也沒興趣再去了 cp值非常低 說是雷店也不為過
作者: ru899 (爆米花)   2014-05-08 01:48:00
這價位真的選勝博店才不會吃得一肚子氣 切莫輕易嘗試啊....
作者: zoidac   2014-05-08 03:36:00
以前比勝博殿好吃,後來就.....
作者: leelydia   2014-05-08 03:40:00
我吃過sogo但我覺得還好 室友覺得好吃
作者: yniaw0315 ( )   2014-05-08 05:45:00
我也不太喜歡杏子,但是朋友很愛,每次要聚餐看到有人提議杏子,我心裡就:囧"
作者: gillian30917 (CC)   2014-05-08 09:42:00
我去吃版急 也大失所望 說真的寧願吃品田牧場
作者: averyhui (avery)   2014-05-08 09:51:00
勝博殿好吃~~~服務態度又大勝杏子
作者: Siiiiimon (Wanna be stronger)   2014-05-08 11:12:00
我就超愛杏子 見仁見智摟
作者: ichib (chibo)   2014-05-08 11:23:00
比較愛勝博殿!
作者: yun1020 (戒斷)   2014-05-08 11:35:00
吃了一次就打死不會再去,勝博殿好太多了!
作者: ohm (About Time)   2014-05-08 13:29:00
我第一次吃杏子時覺得超級好吃,白飯也好吃到不行。第二次吃分店覺得這部是我印象中的杏子,第三次再吃回科技大樓那家還是找
作者: ohm (About Time)   2014-05-08 13:30:00
不回過去那個感動的味道,有點感傷....
作者: qseral (qseral)   2014-05-08 21:36:00
我在北車那間分店 吃豬排吃到一塊鐵塊 好險沒用力咬
作者: qseral (qseral)   2014-05-08 21:37:00
超級危險~~北車服務素質真的很低!!!!
作者: jiujiang (九江)   2014-05-09 02:46:00
杏子平日的商業午餐比較好吃
作者: abbymax   2014-05-10 01:44:00
我都去阪急吃!我覺得超好吃啊!不過服務就真的還好~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com