前文恕刪
我是男生,說說我的看法
其實我一值不認為應該把交往時間的長短拿來當發生關係的標準
性是雙方的事情,應該是雙方都愉悅並且心甘情願下才發生的
如果女生還有發生關係就是我吃虧,只是好像也交往久了該給他這種想法
我是不太贊同拉
一個男人會在發生關係後對你冷淡那不管你交往多久才發生結果也都是一樣的
再說了,如果你真的在這次關係中有享受到,那就算分了你一樣不吃虧阿
用男人的角度想,我今天如果單身那想跟誰都沒關係
因為跟你交往了那自然要對你負責,如果要等個幾年豈不是這幾年都得像個和尚禁慾了
有些女生會說自己還沒準備好,但是真的還沒準備好還是單純是被傳統觀念給限制了呢?
我是覺得性是很重要的事情,是要讓雙方都很開心的,而不是件非常神聖的事情
並不是女生發生完就變得不潔了
你今天的態度應該是我想要了所以才給,然後去享受這件事
而不要去覺得我發生關係了所以我變得跟以前不同吃虧了所以我要等久一點再給
一點點想法分享一下

婚後發現不舉就超慘

你是男人當然覺得性重要，不見得女人也覺得性重要好嗎？

重點是，找到想法契合的就ok了，其他都是假設性的了

不管男女，自己的想法就會告訴一切了，還是以自己為主，

人的話，現在可以聽，將來可不一定喔！

其實就是性觀念方面雙方溝通好就好，看是要婚前還婚後都是兩個人的事情，要交往多久發生關係也是溝通好就好。

係(ㄒㄧˋ)，不是關西...

關＂係＂

跟樓上一樣我也超想糾正XD

其實我覺得女性和社會有這種想法，多少也是男性的觀念造成的，覺得女人是私有物，當然想要新的；當然現在社會進步，那種想法已經很少了，不過潛意識還是會有這種約束。

某樓cat大的推文，性重不重要應該是看人不是看性別吧！雖然不可否認男人比較重性的慾望、女人比較重愛的感覺

重點是 很多女生其實沒甚麼需求 所以也不覺得必要

Sta所以你在自打嘴巴嗎？

會去做也是男方要求或是想討好 因為愛對方才會去做

所以才會有給不給的問題

其實也不一定女生就沒需求啦...有需求的女生也不在少

很中肯啊！傳統封建觀念認為女生怎樣就是吃虧，

並對其抱持負面評價..真是壓迫啊！兩人都能接受就好囉！

有需求的話當然想做就做啊 沒有問題

我沒有自打嘴巴呀！的確是男女的比例沒那麼平衡，可是要看人，也有女生很享受性的。之所以無法享受，可能跟想法也有關係，放不開也有可能啊！

pony說的那種女生當然有，但這種勉強自己的關係頗不健康

一直看到西有點崩潰+1 Orz

如果是我，真的盡可能去嘗試，都還是無法對發生關係這件事感到自在、覺得是一樣'任務'的話，我可能會選擇不結婚

、或是找一個能接受一輩子只發生幾次性關係（生育目的）的男人結婚。因為這就像逼自己做不喜歡的事一樣，何苦呢

說實話，每次看到有人說'非常大部分'女性只是為了配合男性而發生關係，這種說法，我就為女性壓抑感到難受。

沒錯 主要是在於自己有沒有準備好 如果沒有辦法擺脫"給你"

的這種想法 不是真的心甘情願想發生 那就算交往很久也不到上床的時機

同意stacy

很中肯的文章

等台灣跟歐美日一樣把性當水喝 女性就不那麼壓抑了

同意st 性本來就是雙方的事 吃虧什麼的完全不能理解..

會說女生吃虧其實並不是沒道理 畢竟真要是出甚麼意外傷害的都是女生的身體 男生拍拍屁股 出個墮胎費 就走人那女生真的虧大了 還是要好好做防護工作

防護是當然要的，但吃虧通常指傳統上對非處女的歧視吧！

似乎做了之後此人就貶值、髒掉、未來沒人娶...諸如此類

墮胎等身體上傷害我覺得用風險這詞會更精確，個人看法XD

想要就做啊，交往時間很短也沒差

推

噓錯字，很礙眼

推! 不過有些人短時間還無法扭轉傳統觀念就是

你可能忽略掉了一個路線交往後快速發生關係 之後又快速冷淡的有一部份會在"交往後沒辦法快速發生關係" 就散了

中肯!!!