作者:
a7983115 (~Tom~)
2014-04-30 08:08:00有感動到
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2014-04-30 08:16:00我會去 車票已買好
作者:
slikebb (電梯向下豪洨)
2014-04-30 09:12:00那你知道蘭嶼的罹癌率全台最低嗎你知道蘭嶼的輻射值比台北車站裡面還低嗎
作者:
koeiiso (dino)
2014-04-30 09:15:00這篇有提到核能嗎？
作者:
slikebb (電梯向下豪洨)
2014-04-30 09:17:00你知道一大堆的核廢料放在蘭嶼嗎 ←??????沒提到嗎
作者: NanFish (厭倦) 2014-04-30 09:23:00
其實我蠻好奇蘭嶼的死忘率是怎麼統計的 因為若得癌症應該
作者: NanFish (厭倦) 2014-04-30 09:24:00
就會搬離蘭嶼到都市就近就醫 這樣還會算在裡面嗎？
作者: sakura3 2014-04-30 09:51:00
推回來,s大你願意讓核廢料放在你家嗎???
作者:
shou0823 (↗沉默a大多數↙)
2014-04-30 09:55:00如果核廢料放我家，然後每天都有儀器監控稍有一點不正常就BBBBBB警告，好像還比完全沒有任何監控的地方還安全..
作者:
slikebb (電梯向下豪洨)
2014-04-30 10:06:00如果政府把我家佈置成乾貯場 電費減免還有補助 每年免費健康檢查 我收 快來佈置我家
作者:
slikebb (電梯向下豪洨)
2014-04-30 10:08:00一點理性都沒有只會理盲濫情 動不動就訴諸恐懼 還是假恐懼
作者:
slikebb (電梯向下豪洨)
2014-04-30 10:11:00s大的但書不知道政府會不會同意兌現這種支票?還是補助金2000丟一丟就解決了！
作者:
slikebb (電梯向下豪洨)
2014-04-30 10:23:00查查蘭嶼的補助吧 不難的
作者:
slikebb (電梯向下豪洨)
2014-04-30 10:27:00作者:
slikebb (電梯向下豪洨)
2014-04-30 10:30:00有資料不會查 只會在那幻想有什麼用 只會被嚇假的
作者:
https (熱鬧一下)
2014-04-30 10:32:00唉喲 被推文打臉了嗎 XD
作者:
kaiyine (夏)
2014-04-30 11:24:00每次都有人用核廢料放你家這種大絕.../ _>\
我本來就很怕嚇~何況我家曾推掉x鼎的偉大工程￣▽￣||
作者:
Clarkliu (noname)
2014-04-30 11:39:00勞動節應該替失業的國道收費員發聲才對啊 吃飽太閒
像我們這種沒用的咖怎麼可以評論核四~還是留給專業的~
支持的人大概都參與過核四工程，都很專業且信心超滿的
作者:
https (熱鬧一下)
2014-04-30 11:51:00講的好像不反核就是沒血沒淚的人 是有這麼嚴重嗎 @@
作者:
wishmoon (尋找『心』方向)
2014-04-30 11:53:00h大我已經習慣被講成這樣了（攤手）
作者:
asukaka (阿酥咔咔)
2014-04-30 11:54:00後面推回文變調
作者:
kaiyine (夏)
2014-04-30 11:54:00反正現在議題很多 只要反「反O」都是沒血沒淚的人
作者:
kaiyine (夏)
2014-04-30 11:56:00欸對啊我住北海岸 我外婆家離核一腳踏車10分鐘 滿意了嗎?
我是覺得反不反都有自己的立場~利害關係人遠近的問題~
作者:
kaiyine (夏)
2014-04-30 11:57:00BTW我寧可去住蘭嶼也不要住龍井 希望你有種跟龍井區的居民說這句話(哪句啊
以賺錢的立場看，核四續建會造福很多人~看你是不是那
作者:
asukaka (阿酥咔咔)
2014-04-30 11:59:00講話分明酸人的人就不需要說自己尊重各方立場了…很難相信
我是支持蓋新的~就一口氣蓋完的那種~不是打掉重補再建
作者:
https (熱鬧一下)
2014-04-30 12:04:00電價不能漲 台電不能倒 又要廢核找替代能源蓋新廠 $$哪來
作者:
https (熱鬧一下)
2014-04-30 12:05:00不要蠻腦子只想擁核的後果 而不思考反核的影響是否可以承受
核能是最省錢的~對工程來說，舊的拆除再補新的會多一
筆拆除費，當初預算會高很正常~與其這樣不如蓋新的~
作者:
kaiyine (夏)
2014-04-30 12:08:00我反核的朋友說 換別的能源電價要漲就給他漲啊
作者:
kaiyine (夏)
2014-04-30 12:09:00害我想到之前有人說鐵皮屋不好 被群攻不體諒人家沒錢蓋房
台電漲電費不只原料那些問題~有些地方電費免費或半價
現在大多以電子業為主~醫療發達那些儀器也很耗電，不
作者:
slikebb (電梯向下豪洨)
2014-04-30 14:28:00讓族人對立的根本就你們自己 眼睛閉起來不看真相在那大叫我好怕我好怕好恐怖 自己鬼叫就算了還去嚇別人
作者:
slikebb (電梯向下豪洨)
2014-04-30 14:29:00你現在去問蘭嶼那些人 核廢料搬走 補助優惠全取消你去問他們好不好 不要用你自己的意見幫他們決定嘛
作者:
apower223 (I'm gonna miss you)
2014-04-30 14:35:00推回來
作者:
slikebb (電梯向下豪洨)
2014-04-30 14:42:00為推而推 ㄏㄏ
作者:
kamayer ( 沒我的日子 妳別來無恙)
2014-04-30 16:07:00不懂有甚麼好噓的
作者:
mintcat ( 貓薄荷 )
2014-04-30 16:53:00推回來.總比為噓而噓的好:)
作者:
slikebb (電梯向下豪洨)
2014-04-30 17:13:00理盲濫情 就值得噓
作者:
slikebb (電梯向下豪洨)
2014-04-30 17:15:00照你們的說法 台電每年應該招募大量核電廠人員因為核電廠人員都罹癌死光了要一直換新的
作者:
slikebb (電梯向下豪洨)
2014-04-30 17:18:00廣島跟長崎也應該不能住人 因為輻射污染的土地萬年不能住
作者:
slikebb (電梯向下豪洨)
2014-04-30 17:19:00蘭嶼離癌率低你們說數據不準 桃園罹癌率高又說天啊輻射好可怕 我要廢核 要不要這麼忙著自己打自己臉啊
作者:
KChieh (過於喧囂的孤獨)
2014-04-30 17:53:00先說明後讓蘭嶼人公投決定要不要補助+核廢料+實質監督機制
作者:
KChieh (過於喧囂的孤獨)
2014-04-30 17:56:00而不是因為很安全所以決定放在別人家
作者:
thunder02 (thunder02)
2014-04-30 18:47:00核能是最便宜的這件事洗腦的真成功
作者:
slikebb (電梯向下豪洨)
2014-04-30 19:26:00太陽能一度只要2.6元才是天大的笑話
作者:
mintcat ( 貓薄荷 )
2014-04-30 19:59:00繼續給原PO推.垃圾丟別人家都沒關係的自私鬼就繼續噓吧
作者:
wishmoon (尋找『心』方向)
2014-04-30 20:05:00推KChieh大說的方法，s大你不要一直噓啦，這樣沒有人會想聽你說話@@
作者:
slikebb (電梯向下豪洨)
2014-04-30 20:22:00就算不噓他們有要看什麼是事實嗎 理盲濫情x1000000
作者:
slikebb (電梯向下豪洨)
2014-04-30 20:38:00我就說了放我家沒關係啊 誰自私鬼啊 少自以為自以為熱血就什麼都對了嗎
s大，你有意見可以自己發一篇文嗎？這樣真的看的很累
作者:
chato (要天天開心)
2014-04-30 20:40:00幫推
作者:
wishmoon (尋找『心』方向)
2014-04-30 20:48:00s大拜託冷靜一點，這樣作只會讓人更排斥看你想講的是什麼
作者: likeless (小公主＊滴兒＊) 2014-04-30 20:52:00
K大說的有理，那就讓蘭嶼人公投決定吧！不懂反核的人矯情什麼！反的有理就先提出替代方案，不要電費漲了，又跑出來反電費漲，無限循環，很好玩嗎？
反核四跟電費漲是真議題嗎?老實說我根本懷疑就算核四運轉 電費還是會一直漲 核四跟漲電費是不是根本沒有關係
這只是政府的恐嚇手段? 何況核四花那麼多錢 到底這種發
作者:
asukaka (阿酥咔咔)
2014-04-30 21:14:00當然囉 不蓋核四然後舊電廠都快退役了 到時候電價就知道了
作者: likeless (小公主＊滴兒＊) 2014-04-30 21:46:00
好啊！那漲電費就不要再出來了！很煩！
作者:
kamayer ( 沒我的日子 妳別來無恙)
2014-04-30 22:01:00幫推 樓上s大和like大可以自己發文闡述擁核的見畢竟一件公眾事務是不可能沒有正反兩方意見的
作者:
thunder02 (thunder02)
2014-05-01 00:20:00那擁核的人是否能提出核四運轉電費就不會漲的依據…現在都有剩餘電力了也是在漲啊，漲價卻怪因為沒轉核四，光蓋核四就是花錢花的最誇張的地方了看看其他國家回扣可沒收的這麼不要臉，這種拼裝車轉下去才是最大的損失
作者:
slikebb (電梯向下豪洨)
2014-05-01 01:34:00論之後漲電費又會上街頭的可能性
作者:
slikebb (電梯向下豪洨)
2014-05-01 01:36:00現在是怎樣 一言堂？只有你們反核的可以推文別人滾開是不是
作者:
slikebb (電梯向下豪洨)
2014-05-01 01:38:00沒人能保證有核四電費不漲 但沒核四一定漲更多
作者:
slikebb (電梯向下豪洨)
2014-05-01 01:39:00噓是我的自由 在這講話也是我的自由 不願意面對是誰的問題
作者:
slikebb (電梯向下豪洨)
2014-05-01 01:44:00不要講不過別人就想把別人趕出去好嗎
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2014-05-01 03:25:00唉呦 只看數據的 大概也對這新聞深信不疑吧
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2014-05-01 03:27:00沒人要限制你，只是要完整表達想法單開一篇會比較合適
作者:
yethours (玫瑰色的臉頰)
2014-05-01 07:23:00推~就算蓋了電費照漲~政府說了算~
作者:
nagano933 (別人的失敗就是我的快樂)
2014-05-01 09:13:0020年前就在喊漲電費了啊....而且想到那個追加預算.....
作者:
mintcat ( 貓薄荷 )
2014-05-01 09:26:00自己去旁邊發一篇啦，論述既然這麼完整，就別躲推文^__^
作者:
slikebb (電梯向下豪洨)
2014-05-01 20:05:00不看數據要看什麼 不要把反核當宗教信仰好嗎
作者:
slikebb (電梯向下豪洨)
2014-05-01 20:08:00沒人能保證電費不漲 但不蓋核四會漲更兇 這很難懂嗎
作者:
kamayer ( 沒我的日子 妳別來無恙)
2014-05-02 01:24:00嗯嗯