xxxxxxx:黨工上班囉 一天多少?
在嘲諷冥頑不靈的9.2%時
要看看自己是不是也不過是在另一個立場的9.2%
我發過多少篇支持學運的文章
稍微反駁錯誤的訊息就變成黨工哩
如果我是每篇都站在某個立場就算了
學運不是讓人選邊站
而是要大家獲得對於社會省思的力量
: → success0409:社會現在畸形到大家要去搶公務員就是企業的福利給太差 04/26 17:46
: → imoimo:我弟當老師之後由綠轉藍，好像會受職場同事影響 04/26 17:46
: → imoimo:不是企業的福利太差，是公職待遇沒跟著民營狀況調降有問題 04/26 17:47
: → imoimo:就像一家公司整體營運變差減薪，總務部門薪水還是不變 04/26 17:48
很好
不是我想特別開一篇文
而是應觀眾要求
我們來看看大家對於企業的批評
企業主：現在公司狀況不好，應該共體時艱，所以起薪和調薪、福利不可能如往常
員工：慣老闆，錢都不知道花到哪裡去了，養一堆肥貓還怪基層勞工
換個角度
納稅人：國家經濟狀況不好了，應該共體時艱，裁撤所有公務員的所有福利
我沒有說公務員不合理的待遇不應該裁撤
但使用共體時艱的說法反而很弔詭
一個國家的經濟下滑，反而怪公務員吃太多
是啦
政府養了一堆肥貓官員，那不就如同一間公司養了一堆沒用的高層主管
結果倒楣的都是基層員工
而一堆人這時候又會跟著媒體起鬨了
喊著慣老闆惡劣，等到自己出錢也是慣老闆心態
我記得八卦板有一篇文章就是在酸這點
平常大家酸老闆出手不闊綽
結果自己去餐飲業吃東西，每個都要求俗又大碗又服務好
羊毛出在羊身上，壓縮成本後，倒楣的還不是餐廳底層勞工
: → imoimo:這是想要考公職的很多人都知道的狀況(起碼我認識的人) 04/26 17:48
: → imoimo:但是大家不太會去想要讓公職跟著民營情況調整 04/26 17:48
: → imoimo:反而我看到的是開始準備考公職，大家都去擠窄門 04/26 17:49
: → imoimo:這就好像大家都知道那條路最安心，所以都選那條， 04/26 17:49
: → imoimo:但是卻不去關心其他路顛簸或治安差的問題(比喻) 04/26 17:50
: → imoimo:我是這樣想的 04/26 17:50
那要思考的是為何大環境會讓大家的求職傾向變成這樣
以前去除老師和軍警兩大特權體系
其他的公務員最常被虧什麼？
「領死薪水」、「吃不飽也餓不死」、「沒出息的人才會去當」
曾幾何時只留下了後面那一樣
前面的兩樣反而變成福利吃太飽、過太爽
人的個性
除去少數喜好挑戰刺激的個體
多數還是有「安定」的偏向
這是生物的求生機制使然
大環境差，想找工作的當然往相對比較好的地方鑽
如果今天私人企業像以前一樣每個對新鮮人給薪水都是公務員的起薪多一些起跳，
對老員工加薪升職不吝嗇，給假也不會哀哀叫像要命一樣
還會有那麼多人去報考公務員嗎？
每天喊著不要被媒體操控
但是媒體一放出一些讓人敏感的議題
又會跟著批鬥
現在的政府是和財團掛勾
能不能否認？
認同這個命題的話
政府想鞏固自己的支持者最簡單的除了拉攏財團老闆
再來就是利用一些媒體塑造的假議題，
使私人企業的員工去批鬥基層的公務員
兩方造成對立後
避免基層公務員倒戈去幫助私人企業勞工爭取福利
同樣是基層勞工
不思考如何互相幫助、成立工會
還互相攻訐指責
得利的是誰？