Re: [討論] 吃葷者對於吃素者的想法?

作者: tangyuwen (sunny)   2014-04-21 21:21:49
原文恕刪
借個標題,來討論一下吃素的由來XD
----以下完全憑印象打,有錯誤請指證--------
原始的佛教,其實並沒有強制信徒一定要吃素
很久以前中國的佛教徒也是如此
一直到梁武帝之後,佛教吃素的風氣才全面盛行
why? 因為他用皇帝的身分下令全國的僧侶不能吃肉
詳細根據各位可以google"斷酒肉文"
當然他這樣下令是有他的時代背景
梁武帝的時代佛教達到巔峰
當時寺廟的數量大概就像現在的小七一樣多
滿街都可以看到僧侶趴趴走
僧侶一多,問題也就產生了
當時的人只要躲到寺廟裡認個和尚或尼姑當乾爸乾媽
就可以不用繳稅或服勞役(因為僧侶收養的小孩政府都沒編入戶籍)
再加上當時的寺廟都跟慈X一樣有錢
出家後根本就包吃包住還不用工作
導致當時幾乎損失了一半的稅收跟勞役人口
你想想看,如果台灣兩千三百萬人口
有一半的人都跑到慈X或佛X山出家,會發生什麼悲劇?
又因為僧侶太多,所以素質良莠不齊
大部分都非常的奢侈縱慾,導致篤信佛教的梁武帝非常火大
於是他就聽從大臣的建議
命令四十歲以下的僧侶全部還俗
順便命令全部的出家人不准吃肉
從此之後,吃素變成中國佛教的一大特色
佛教之所以要吃素,其實有非常大的政治因素
換句話說,都是梁武帝的陰謀阿~
吃素不是佛規定的,也不是哪個菩薩慈悲不殺生
完全是"人"規定出來的
那些打著宗教名號說吃素能積多少陰德
不吃素會積多少業障的,我真的覺得頗呵~
我身邊也有位吃全素的朋友,吃素原因宣稱是為了健康
因為她吃全素
每次跟她出去為了省麻煩我都會遷就她吃全素餐廳
她每次選的餐廳,是全素沒錯
但都很重口味,吃起來跟葷食差不多的重喔
只差沒有真的肉而已
我有聽說有些素食業者為了讓菜更好吃
所以味素、調味料之類的東西會放很多
這樣真的有比較健康嗎??
還有因為她覺得吃素健康
連她養的狗都得跟著她吃素
選飼料都選素狗食
理由是葷飼料容易出問題(素飼料就不會有問題?)
我真的覺得她的狗很可憐= =
雖然狗可以吃素,但牠本來就是天生肉食動物
硬要狗吃素到底是愛牠還是礙牠= =?
我對素食者本身沒意見
但我對某些素食者很逼迫她身邊的人跟動物吃素很有意見
吃素明明就只是飲食習慣的一種
到底哪來高低之分?
作者: greensh (綠眼)   2014-04-21 21:26:00
貓才是肉食動物喔 狗是雜食
作者: Keyblade (安安你好)   2014-04-21 21:26:00
狗吃素不健康吧!
作者: tangyuwen (sunny)   2014-04-21 21:27:00
我是有看過狗可以吃素的報導,只是要注意營養均衡
作者: zszsdd (平民螞蟻)   2014-04-21 21:31:00
佛祖修行吃飯是托缽化來,化來沒有什麼素不素的,積不積德不知道,修行在人心。飲食跟本不重要。
作者: koeiiso (dino)   2014-04-21 21:55:00
最初只有三淨肉,一.眼不見殺,第二.耳不聞殺,第三不為己所殺
作者: jushni (jushni)   2014-04-21 22:00:00
《梵網經》:「夫食肉者斷大慈悲佛性種子」
作者: jushni (jushni)   2014-04-21 22:01:00
不知道這種佛教原本不吃素的謠言是從哪裡開始的?
作者: tangyuwen (sunny)   2014-04-21 22:11:00
可是規定所有佛教徒要吃素的是人不是佛喔
作者: tangyuwen (sunny)   2014-04-21 22:13:00
梁武帝當時就是根據這部經下令的,但他的用意可不只是
作者: tangyuwen (sunny)   2014-04-21 22:14:00
為了佛性,更多是為了政治因素
作者: jushni (jushni)   2014-04-21 22:28:00
本來就沒有強制,但佛教絕對是鼓勵吃素的
作者: yacca (viva la rose le lilars)   2014-04-22 12:52:00
佛教一開始的時候,僧侶接受佈施,是拿到什麼就吃什麼
作者: yacca (viva la rose le lilars)   2014-04-22 12:53:00
人家好心給你整隻烤雞,僧侶也是會高興地接受並吃下去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com