Re: [心情] 原來我變成別人眼中的政治激進份子

作者: chopinmusic ( )   2014-04-21 01:12:35
我是原原PO 關於服貿的事情...既然這裡是女孩版
那我還是發發牢騷、排解心情就好
針對為何我會覺得「淡淡的哀傷~ 洗洗睡了」的原因
是因為
這一個月以來我真的過的超級焦慮、不安!!!!! ˋ(′_‵||)ˊ
而那些說我政治激進的國中姊妹們還是過著平安幸福的生活
她們的生活重心就是吃美食、逛街、男朋友 (就跟我以前的生活差不多啦~)
我因為看到這個世界的另外一面 我知道我再也回不去那種小確幸的生活了
之前在網路上看到一個很神似的譬喻:
「就像駭客任務裏面吃了紅色藥丸而醒來的人一樣,真的再也回不去了」
我上街頭抗爭(洪仲丘事件我也有去)、花時間讀資料、身體力行靜坐
我覺得我奮鬥的目標是台灣的民主自由、國家安全
我們不就像海賊王裡面的夥伴一樣嗎? 我們都是同一條船上的人啊!
卻被夥伴事不關己地覺得我是激進份子 (這裡的夥伴 = 以前跟我很要好的國中同學們)
所以才會有淡淡的哀傷啊...
我一開始對服貿懵懂無知 於是開始去Youtube看2013年的公聽會
在公聽會的影片們看到這麼多業界人士的反彈 小妹我血壓越來越高
看了諸多法律界的人士說明為何服貿不合法 我才恍然大悟政府真的是違憲亂政
324行政院事件 我認真地看完兩位立委質詢江院長出動鎮暴警察傷害學生的不合法性
影片中被質詢的院長、警政署署長被質詢到整個釘在牆壁上
隔幾天又看到江院長義正嚴詞的說他們沒錯 (那之前被質詢時答應的那些話都是夢話嗎?)
真的快中風了
然後 警政署違法向台北市五間急診調閱324凌晨所有急診病患的病歷
然後 白狼可以路過太陽花學運 公民路過中正一分局就被視為暴民
然後 而且中正一分局還無理由的取消公投盟的集會遊行資格
然後 廣東茂名被血腥鎮壓的事情也讓我心驚驚 (←這句話可視為我個人的不理性憂慮)
又看了《獨裁者的進化》這本書....
這些點點滴滴 有時候不禁想著
如果我也選擇吃下藍色藥丸活在另一個世界裡面
應該會開心很多吧!
我就可以過著以前和國中同學們一樣的小確幸
可是服貿 + 洪仲丘 + 大埔案 就是活生生的藍色藥丸啊!!
有時候也很納悶 國家都變成這樣了 為什麼有人可以完全沒有感覺呢?
(我誠心地感到不解,他們要怎麼做才能沒有感覺,並沒有影射「無感」就是負面的意思)
抗爭的我真的不開心 有時候會覺得無力
但是想到我珍視的價值觀 還有我愛台灣
所以 就繼續堅持下去吧! 該連署、出力出錢出人的我都會做!
不過...原PO是淑娜 不喜歡跟朋友產生衝突
所以每次碰到反反服貿的朋友 我都會軟下去、保持安靜就是了...(嗚嗚)
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2014-04-21 01:19:00
建議妳必須先承認面對 有各種不同想法的人們的存在....
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2014-04-21 01:20:00
什麼是真實? 什麼是真理? 都不是這麼簡單的!!
作者: penny831007 (penny831007)   2014-04-21 01:23:00
推樓上!
作者: littlewind (願望的盡頭)   2014-04-21 01:24:00
推一樓
作者: zeze (三月うさぎ)   2014-04-21 01:25:00
推原PO 你不孤單不論別人怎麼小確幸 怎麼冷漠 不要影響自己的信念
作者: zeze (三月うさぎ)   2014-04-21 01:26:00
雖然我也常受影響就是 真的很難
作者: puddinggggg (pudding)   2014-04-21 01:26:00
跟妳一樣...一堆過著小確幸生活的朋友 顯得我激進T__T
作者: littlewind (願望的盡頭)   2014-04-21 01:31:00
人家或許不是不表態 只是不想對你表態
作者: tysh710320 (魯酸菌)   2014-04-21 01:32:00
樓上這不是表不表態的問題吧..就算不表態也不會說原po關心這些議題是激進阿
作者: ophelia919 (噢肥)   2014-04-21 01:51:00
不是沒感覺,應該是覺得妳想太多。妳應該尊重他人想法
作者: kenco (最近走希臘風)   2014-04-21 01:59:00
你只是自以為你醒了,而且你也不是很想聽其他的聲音。
作者: kenco (最近走希臘風)   2014-04-21 02:00:00
但有一點你做的不錯,就是你沒有硬要別人只聽你的聲音
作者: s9160632 (魚腥草)   2014-04-21 02:01:00
我也覺得應該尊重一下別的聲音~不是所有人都可以一直持續
作者: s9160632 (魚腥草)   2014-04-21 02:02:00
關注同一個政治議題~不要一見面就想洗腦朋友XD
作者: curryhats (咖哩帽)   2014-04-21 02:09:00
我覺得你跟吃素那篇的原po想法有點像...
作者: isntangel (isntangel)   2014-04-21 02:25:00
換個朋友圈討論!我也這個月焦慮到失眠阿~
作者: miyukiy (miyuki)   2014-04-21 02:29:00
人生不是只有國中同學才能當朋友,既然你回不去了,那在這方面的興趣、參與,多少能認識新的人,進而結交關心類似事
作者: miyukiy (miyuki)   2014-04-21 02:30:00
件的朋友,不用執著在國中同學上吧
作者: s9160632 (魚腥草)   2014-04-21 02:37:00
哈哈!!我說洗腦好像有點過頭了!我的意思是~
作者: s9160632 (魚腥草)   2014-04-21 02:38:00
真的不用太執著於這件事上~人都長這麼大了~要改變滿難的
作者: s9160632 (魚腥草)   2014-04-21 02:40:00
該放鬆的場合~就輕鬆的一下!!
作者: s9160632 (魚腥草)   2014-04-21 02:42:00
我有些朋友每次跟我聊天都聊關於政治的事~"~都要小心翼翼的帕戳到對方的雷點~閒聊都不閒聊了XD
作者: Azu (M)   2014-04-21 03:05:00
推 自從了解後 已無法置身事外 最近一直處在焦慮壓力大的狀態
作者: white777 (阿白)   2014-04-21 03:06:00
不會想去要求旁邊的人關心(不過可能會偷渡一下 比如模仿
作者: white777 (阿白)   2014-04-21 03:07:00
來來哥)可是如果有人批評自己太激進 就會想認真反駁
作者: rajome (有錢人好多)   2014-04-21 03:07:00
拍拍 不過讓別人開始注意這些事是不能躁進的 而且不論哪個
作者: Azu (M)   2014-04-21 03:07:00
看到大家都很正常的過著生活 就會想著是不是自己太過憂患了="=
作者: white777 (阿白)   2014-04-21 03:08:00
非常討厭事不關己的人冷嘲熱諷 就像系上活動不去參加不幫
作者: rajome (有錢人好多)   2014-04-21 03:09:00
國家多有愛國心ex:韓國 還是會有一群更關心自己生活的人 這
作者: white777 (阿白)   2014-04-21 03:09:00
忙 又批評辦不好 或說搞活動浪費時間的人
作者: rajome (有錢人好多)   2014-04-21 03:10:00
要想了 而是靜下來好好想想 要怎樣才能達到目的XD 雖然現在大家都當洗腦是個很差的詞XD 但社會運作思想傳播就是有某種洗腦的成分在 怎麼才是反洗腦別人好的手段!? 可以這樣想想
作者: mommybo (貓咪貓)   2014-04-21 03:12:00
還是要生活阿 我最怕動不動就貼人家"冷漠"標籤的人
作者: mommybo (貓咪貓)   2014-04-21 03:13:00
每個人觀念重心不一樣 別人很努力在別的方面努力為大家謀福利的時候 也不會自以為地去批判別人
作者: NanFish (厭倦)   2014-04-21 03:33:00
我覺得冷漠沒什麼 政治魔人也沒什麼 如果覺得自己不是就
作者: NanFish (厭倦)   2014-04-21 03:34:00
該為自己辯護 而不是只丟一句不要貼我標籤 我也在很多事情上很冷漠啊
作者: yethours (玫瑰色的臉頰)   2014-04-21 03:50:00
人性+1 我跟你一樣焦慮 不過太著及比較沒好處或者可以用正面的方式閒聊怎麼提升自己能力
作者: yethours (玫瑰色的臉頰)   2014-04-21 03:51:00
反正他們這麼認同要有競爭力 還不如開話題跟他們聊聊怎麼提升能力吧~
作者: mirrorswings   2014-04-21 05:04:00
原po並不孤獨QQ
作者: chiehdis (chiehhime)   2014-04-21 05:07:00
+1 Q__Q
作者: her0418 (曉楓)   2014-04-21 07:00:00
歷史是有為的少數人在推動的,那些只想著自己生活的人本來
作者: her0418 (曉楓)   2014-04-21 07:01:00
就不關心政治,只有被歷史巨輪輾過的份
作者: sca133   2014-04-21 08:00:00
推一F 你能決定自己的行為 但是不要妄想改變他人 那怕是對
作者: suckurass (我只是想太多罷了)   2014-04-21 08:30:00
輕鬆點吧! 十年後你回想現在,會笑一笑青春的熱情罷了
作者: yhleetoronto (花生醬餅乾好吃)   2014-04-21 08:33:00
我國中同學也是沒在關注,反而是高中朋友跟我一樣焦慮,至於大學就見仁見智了
作者: londoneye (ppr. )   2014-04-21 09:19:00
拍拍,很焦慮+1。昨天還夢到想起床身體被壓住,最後發現棉被下壓著大把太陽花讓我動彈不得。
作者: lovesthenry (因為愛是絕對的跋扈。)   2014-04-21 09:37:00
不知道前幾樓到底是在敏感什麼?原PO有硬要改變別人想法還是施壓?怎麼抒發個心情就是不尊重別人了?
作者: chimd (RelishRemarkableRide)   2014-04-21 09:41:00
推一樓 堅持自己認為對的事情
作者: monica0812 (燒烤芋頭)   2014-04-21 09:41:00
最反感的就是自己漠不關心,卻對行動者扣上激進的帽子
作者: wishchance (Hope)   2014-04-21 09:44:00
我的好友也是,只關心自己收入多少,買什麼車,有機候
作者: wishchance (Hope)   2014-04-21 09:45:00
作者: wishchance (Hope)   2014-04-21 09:46:00
和他們聊台灣、北韓或是其他國際上重大事件時,他們只
作者: wishchance (Hope)   2014-04-21 09:47:00
會冷冷的回:「關我屁事」
作者: ownnina (小娜)   2014-04-21 09:47:00
你並不孤獨…只是我們都心驚驚關心這些事,就好了,其他人
作者: ownnina (小娜)   2014-04-21 09:48:00
就順其自然吧哈…畢竟每個人想法都不一樣,總是要容納
作者: rq654 (亂)   2014-04-21 10:05:00
突然覺得這討論串跟吃葷吃素莫名的相似XD
作者: seavon (Rock to die!)   2014-04-21 10:06:00
我想回應一下某樓說跟吃素那篇的原PO一樣這件事老實說我覺得這兩件事有很大的不同;吃素與否在個人選擇,很
作者: seavon (Rock to die!)   2014-04-21 10:07:00
多文獻也指出 植物本身也有感官,也就是你選不選擇吃素,其實你都毀滅了生命,所以其實應該是要善待珍惜你的食物,盡量挑
作者: seavon (Rock to die!)   2014-04-21 10:08:00
選人道屠宰的肉類等等...這也根本身身體特質不相同有相關但服貿這件事,當然其他人可以說,我們這些關心社會運動的人激進,但退一萬步,就算我們激進好了XD"這件事還是會在許多
作者: seavon (Rock to die!)   2014-04-21 10:09:00
層面上影響"所有"的人喔~即使你不關心也會被影響 吃素沒有
作者: seavon (Rock to die!)   2014-04-21 10:10:00
對錯,只有立場;這件事(服貿及其他事件)倒是真切的牽扯到對錯了ˇ___ˇ
作者: rq654 (亂)   2014-04-21 10:13:00
吃素那篇原PO也覺得影響到全世界XD
作者: seavon (Rock to die!)   2014-04-21 10:16:00
恩 我尊重你 但我覺得這兩件事真的差很多 哈哈~
作者: seavon (Rock to die!)   2014-04-21 10:21:00
你無法決定吃素和吃葷對和錯在哪,但服貿光程序就一蹋糊塗了
作者: londoneye (ppr. )   2014-04-21 10:24:00
服貿是程序正義問題,吃素是個人選擇。後續想法或觀感當然可延伸探討,但就根本上,應是無可類比之處吧。
作者: evelynaway (閒雲野鶴)   2014-04-21 10:26:00
福懋是一個會影響國家未來的議題,甚至可能威脅到生存
作者: evelynaway (閒雲野鶴)   2014-04-21 10:27:00
了,所以才那麼焦慮吧。可惜很多人不懂、也不想懂
作者: evelynaway (閒雲野鶴)   2014-04-21 10:28:00
自己去發傳單走了一圈,發現很多人還真不懂這議題
作者: seavon (Rock to die!)   2014-04-21 10:30:00
同樓上 雖然每個人有自己選擇的生活方式 但我很慶幸自己
作者: seavon (Rock to die!)   2014-04-21 10:31:00
吞了紅藥丸喔XD
作者: evelynaway (閒雲野鶴)   2014-04-21 10:33:00
台灣人就是這樣,有人替你抗爭爭權,還冷嘲熱諷、落井下石,所以才只敢在背後幹譙老闆,卻不敢罷工
作者: seavon (Rock to die!)   2014-04-21 10:34:00
我也被講過說:我又沒有求你去幫我抗爭 所以你們被鎮壓的時後 我會在電視前面吃炸機配啤酒看著...這是人話嗎=口=
作者: rq654 (亂)   2014-04-21 10:48:00
吃肉會加速全球暖化 海平面上升 影響到全世界人類的生存你怎麼不焦慮XD
作者: FranHu (大胡)   2014-04-21 10:58:00
某幾樓的留言讓人看不下去= =原PO拍拍
作者: evelynaway (閒雲野鶴)   2014-04-21 11:00:00
我相信關掉PTT關掉電腦手機 夏天不穿電風扇冷氣 不開車 只騎腳踏車 更可以降低地球暖化
作者: FranHu (大胡)   2014-04-21 11:01:00
莫非R大是環保鬥士嗎不然酸屁酸啊
作者: evelynaway (閒雲野鶴)   2014-04-21 11:02:00
但關於程序正義、國家主權這些事 不即時糾正 往後只會錯得更離譜。
作者: seavon (Rock to die!)   2014-04-21 11:04:00
恩?想請問數據化上的加速全球暖化(光是這點就還有爭議)
作者: seavon (Rock to die!)   2014-04-21 11:05:00
和海平面上升(實際上跟地球冰河期周期比較有相關)
作者: rq654 (亂)   2014-04-21 11:05:00
那樓樓上關了嗎?
作者: seavon (Rock to die!)   2014-04-21 11:06:00
你確定跟吃肉的關係比較大嗎XD
作者: rq654 (亂)   2014-04-21 11:08:00
有些吃素的覺得關係很大呀 就像有些人覺得服貿影響很大XDDD
作者: seavon (Rock to die!)   2014-04-21 11:08:00
不要拿"感覺"來講 拿"事實"和數據來講~實際上服貿就是影響
作者: seavon (Rock to die!)   2014-04-21 11:09:00
很大 ...= =""
作者: seavon (Rock to die!)   2014-04-21 11:13:00
真理越辯越明 要拿歪理來辯只會被看破手腳而已= =
作者: evelynaway (閒雲野鶴)   2014-04-21 11:14:00
地球暖化和海平面像這篇?" target="_blank" rel="nofollow">
作者: evelynaway (閒雲野鶴)   2014-04-21 11:15:00
抱歉啊,我只剩一台電腦打報告,為何還要跟你報告
作者: evelynaway (閒雲野鶴)   2014-04-21 11:16:00
就我的感覺,節能減碳是隨手可做,也容易做但要對抗國家機器,是要花很多心力的,甚至是血和淚
作者: seavon (Rock to die!)   2014-04-21 11:16:00
我只能說 地球暖化跟地球週期的相關性,遠大於冷氣啦,二氧化
作者: seavon (Rock to die!)   2014-04-21 11:17:00
碳等,研究的不夠真的不要拿出來類比,硬要扯到"覺得"一樣只會讓人覺得你很無知。
作者: evelynaway (閒雲野鶴)   2014-04-21 11:18:00
福懋對台灣確實是比地球暖化存在立即而顯著的危險
作者: seavon (Rock to die!)   2014-04-21 11:18:00
而且冷氣造成熱島效應比全球暖化嚴重多了= ="少吹一點,會比
作者: evelynaway (閒雲野鶴)   2014-04-21 11:19:00
當然有時候有很消極想著,乾脆一起淹一淹算了省得這麼多政治紛擾,看了就煩
作者: seavon (Rock to die!)   2014-04-21 11:19:00
較涼,就跟鄉下空曠地方比較涼是一樣的 兩件都是要持續關注的事情
作者: rq654 (亂)   2014-04-21 11:20:00
我講得是心態上的相似 不是正確與否喔
作者: seavon (Rock to die!)   2014-04-21 11:21:00
喔~開始說"心態"一樣了喔?一個有明顯對錯跟一個只是"感覺"是可以拿起來比?你站在對的一方還要被錯的一方說"激進"
作者: seavon (Rock to die!)   2014-04-21 11:22:00
"自以為正義"??一樣在哪??
作者: rq654 (亂)   2014-04-21 11:24:00
都在做自己認為正確的事..XD
作者: seavon (Rock to die!)   2014-04-21 11:29:00
看到這裡就知道你完全沒在聽別人講話...
作者: seavon (Rock to die!)   2014-04-21 11:30:00
1.服貿通過程序不合法 2.評估衝擊報告產業不同數字相同
作者: rq654 (亂)   2014-04-21 11:30:00
你很堅持自己是正確的 但那不是我要討論的地方啊
作者: rq654 (亂)   2014-04-21 11:31:00
為什麼我一定要聽你的去討論那個點XDDD
作者: seavon (Rock to die!)   2014-04-21 11:31:00
3.6/21簽服貿,對外說請CPC做了18項衝擊報告,實際上只有三項
作者: seavon (Rock to die!)   2014-04-21 11:32:00
那我們就沒什麼好說了 因為你對道德標準的要求太低了。你不要搞笑了啦XDDDDD像在哪裡啊XD我好不意外 每次講到這種很明顯對錯的就會被跳走
作者: FranHu (大胡)   2014-04-21 11:33:00
呵呵那樓上關PTT了嗎?,不過就是什麼都懶得關心,還覺得付出努力的人是笨蛋是激進是自以為正確,不管正不正確,起碼
作者: rq654 (亂)   2014-04-21 11:33:00
有些人只有自己反服貿 或者找立場相同的人反服貿
作者: evelynaway (閒雲野鶴)   2014-04-21 11:34:00
翻譯:吃素覺得自己對的,但沒有足夠數據和理論
作者: FranHu (大胡)   2014-04-21 11:34:00
我是說R大,抱歉
作者: seavon (Rock to die!)   2014-04-21 11:34:00
不會 你沒什麼好說服的了@@經過這幾次推文 我發現你心中無對錯、無研究之心,只有立場~
作者: seavon (Rock to die!)   2014-04-21 11:35:00
F大 我懂~謝E大精簡 我對這種人真的廢話太多了...
作者: rq654 (亂)   2014-04-21 11:37:00
沒關係 把尊重掛在嘴邊 碰到立場不同又愛辯駁 這種人很多XD
作者: FranHu (大胡)   2014-04-21 11:37:00
不能同意SEAVON大更多T^T
作者: seavon (Rock to die!)   2014-04-21 11:37:00
對阿 真的 拿不出事實就只能狡辯了 被看破就說"感覺"一樣
作者: seavon (Rock to die!)   2014-04-21 11:38:00
還事先把自己心中的道德標準提高一點 我想吳WEGO對你來說也只是私德不好吧!這種人就是要等明顯損害自己利益的時候
作者: FranHu (大胡)   2014-04-21 11:38:00
有些人倒是連尊重的意願都沒有就是了
作者: seavon (Rock to die!)   2014-04-21 11:42:00
找他進辯論社應該會輸 因為講不贏就開始說"感覺"、"尊重"啊你的數據咧?事實咧?前例咧?
作者: rq654 (亂)   2014-04-21 11:43:00
這就錯了 他誰我根本沒在關心 我哪知道他私德好不好..XD
作者: evelynaway (閒雲野鶴)   2014-04-21 11:43:00
這根本不是立場、而是事實對錯的問題。就像吃素理論說服不了我,但福懋的客觀數據說服我一樣
作者: seavon (Rock to die!)   2014-04-21 11:44:00
推樓上 服貿還有前例...徵兆也已經出來了~
作者: FranHu (大胡)   2014-04-21 11:44:00
我什麼都不知道,什麼都沒關心,我只是感覺~~
作者: seavon (Rock to die!)   2014-04-21 11:45:00
對阿 所以你根本不"關心"阿~唉
作者: rq654 (亂)   2014-04-21 11:46:00
你很愛辯論 但辯論沒幫助呀 你辯半天 我也沒改變立場XD頂多你覺得辯論贏了很開心吧
作者: seavon (Rock to die!)   2014-04-21 11:46:00
啊這就無關立場 關對錯啊XD我剛剛也說不想找你當戰友~因為你屌兒啷噹的態度 可能會害我們掃街被打(抖)
作者: seavon (Rock to die!)   2014-04-21 11:47:00
有那麼多事實你也不改變立場 那你到底是~~?
作者: FranHu (大胡)   2014-04-21 11:47:00
這念頭,不關心的人還能反過來酸人,扣帽子,真是……
作者: seavon (Rock to die!)   2014-04-21 11:48:00
所以我剛剛說的沒錯 你的核心價值就是"立場" 你覺得對的
作者: FranHu (大胡)   2014-04-21 11:48:00
9.2囉哈哈
作者: seavon (Rock to die!)   2014-04-21 11:49:00
把你們這些年輕人搞死 的那種人(抖)
作者: evelynaway (閒雲野鶴)   2014-04-21 11:51:00
可能就哪天宣布戒嚴,一堆人起來抗爭,想說服別人這是
作者: evelynaway (閒雲野鶴)   2014-04-21 11:52:00
錯的,還是有人這就跟吃素要別人認同是一樣的
作者: rq654 (亂)   2014-04-21 12:14:00
好啦好啦 像佔領立法院這種違法的事情 是錯的 嚴厲譴責!這樣有對錯嘛XD
作者: viviya (^_^)   2014-04-21 12:20:00
只怕因為你已經以一個特定角度去看事情,就覺得某些事很不合理,然而也許當你換個角度看,風景又不同了
作者: seavon (Rock to die!)   2014-04-21 12:27:00
哈哈~是違法的阿 啊在那之前的30秒沒有違法?事有先後阿在30秒之前還有衝擊評估報告 公聽會 受害產業補償等喔~
作者: seavon (Rock to die!)   2014-04-21 12:28:00
到現在也還沒通知WTO 怎麼算^_^?當樓上在這樣講的時候也在用特定角度了吧~對跟錯你用哪個角度看 都還是對跟錯 不會不一樣
作者: seavon (Rock to die!)   2014-04-21 12:29:00
學生現在不也在接受徵訊了?啊那些違法的"大人"咧?法辦了沒
作者: FranHu (大胡)   2014-04-21 12:34:00
對不起,我不是什麼都不關心,我是只關心對我立場有利的啦
作者: FranHu (大胡)   2014-04-21 12:35:00
那個立委怎樣服貿對錯都不重要,我只關心學運做錯那些事啦
作者: evelynaway (閒雲野鶴)   2014-04-21 12:36:00
一講到立院立刻顯現出9.2的事實
作者: evelynaway (閒雲野鶴)   2014-04-21 12:38:00
可是賴幸媛都說國會是假的,哪來強佔立院啊 (笑
作者: rq654 (亂)   2014-04-21 12:39:00
反正不支持你們都是9.2啦 到底誰有立場XDDD
作者: FranHu (大胡)   2014-04-21 12:40:00
9.2表示:那些都不重要我都不關心!!!我只關心誰反對馬總統
作者: FranHu (大胡)   2014-04-21 12:42:00
不見得都是9.2啦,但不支持且選擇性忽略,只關心誰反總統就
作者: evelynaway (閒雲野鶴)   2014-04-21 12:43:00
F大好精闢 9.2表示:總統才不會做壞事!
作者: FranHu (大胡)   2014-04-21 12:43:00
蠻有可能是9.2阿,蒙著眼睛看世界,我只信我對總統的感覺
作者: rq654 (亂)   2014-04-21 12:47:00
呵呵 現在還熱衷反服貿的也就少數人而已 誰反 重要嗎XD
作者: argyle   2014-04-21 12:47:00
對錯比你想像中還複雜 世界不是只有黑白 還有很多灰色地帶
作者: FranHu (大胡)   2014-04-21 12:48:00
對錯當然複雜,就因為複雜我們才要花更多時間和努力去了解
作者: londoneye (ppr. )   2014-04-21 12:49:00
一直看到句末XD,呵呵。
作者: FranHu (大胡)   2014-04-21 12:49:00
因為複雜,無法釐清就不聞不問,這才可怕
作者: FranHu (大胡)   2014-04-21 12:51:00
更何況是自己不關心,還反過來嘲諷有在關心的人呢?
作者: FranHu (大胡)   2014-04-21 12:53:00
有人眼中就只有人數多寡,不懂有些價值就是人少也值得捍衛
作者: FranHu (大胡)   2014-04-21 12:54:00
為什麼公投盟默默在立院守了兩千個日子如今能獲得大家尊重
作者: FranHu (大胡)   2014-04-21 12:55:00
因為即使在大家冷漠的時候,他們仍堅守自己信念並挺身守護
作者: FranHu (大胡)   2014-04-21 12:56:00
終有一天,大家會醒來大家會看到,並感謝他們堅持了這麼久
作者: FranHu (大胡)   2014-04-21 12:59:00
我很好奇,某樓能夠不問成敗不求回饋的去守護某種價值嗎?
作者: argyle   2014-04-21 13:05:00
確定目標 努力達成 這樣就夠了...受別人影響那麼多又何苦呢
作者: wak (默艾)   2014-04-21 13:08:00
怎麼看到有個9.2的都跳針到自我矛盾了還講得很開心似的..嘴砲有薪水是嗎..
作者: seavon (Rock to die!)   2014-04-21 13:10:00
好像公主病的女生一樣,對錯不重要,人家感覺不好(嘟嘴)
作者: evelynaway (閒雲野鶴)   2014-04-21 13:13:00
我以為當今聖上才是最嚴重的那個 (跺腳)
作者: seavon (Rock to die!)   2014-04-21 13:17:00
討厭!你們都欺負人家!管你們的 你們人少啦!!你們佔立法院啦
作者: golala (狗拉拉是我的狗~~~)   2014-04-21 13:17:00
把妳「覺醒」的過程,從政治換成宗教,結果一點違和感也沒有…
作者: seavon (Rock to die!)   2014-04-21 13:18:00
什麼數據什麼事實我聽不懂啦!你們壞壞Q_Q(咬嘴唇)
作者: enya18722 (enya)   2014-04-21 13:19:00
懂原po的心情&覺得某些樓有點誤解 不過太難說明了 嘆
作者: enya18722 (enya)   2014-04-21 13:20:00
阿 打錯 是原原po 哈
作者: yyff   2014-04-21 13:31:00
推你:),加油囉
作者: evelynaway (閒雲野鶴)   2014-04-21 13:33:00
政治狂熱? 政治明明就和生活息息相關,不是你不想管他就不會來找你
作者: rq654 (亂)   2014-04-21 13:39:00
嘴砲沒錢但也不用錢 只是看一些人很激動的辯解當娛樂XDDD
作者: FranHu (大胡)   2014-04-21 13:41:00
不意外阿,有些人就自私自利,還覺得其他關心的人是笨蛋言詞之中顯露的那種自命清高令人作嘔
作者: seavon (Rock to die!)   2014-04-21 13:47:00
總比誰平靜的講出來的話都被打臉來的好吧(笑)
作者: seavon (Rock to die!)   2014-04-21 13:48:00
講到只剩平靜可以說嘴,還滿悲哀的(默)
作者: evelynaway (閒雲野鶴)   2014-04-21 13:49:00
所以看別人平靜地跳針並自曝無知也是種娛樂 (茶)
作者: seavon (Rock to die!)   2014-04-21 13:53:00
來 喝茶喝茶
作者: curryhats (咖哩帽)   2014-04-21 14:05:00
我是說想法有點像而已 又不是說一樣@@ 沒想到會吵成這樣
作者: rq654 (亂)   2014-04-21 14:12:00
沒辦法 因為他們覺得被酸到了
作者: menandmice (?)   2014-04-21 14:51:00
原po你只好幫小確幸一族拍拍手囉 小確幸萬歲啊
作者: sufferp (dream)   2014-04-21 15:44:00
恭喜覺醒,你離開原本的舒適圈了!漫漫長路
作者: cears (抱彩虹睡覺)   2014-04-21 17:02:00
有一類型的人一直覺得反服貿的人在亂鬧,但真的問他們對服貿的瞭解,又說他們也不太懂,然後分享資訊也懶得看
作者: seavon (Rock to die!)   2014-04-21 17:06:00
推樓上 就 挺不出東西囧""
作者: vanillalin (I belong nowhere)   2014-04-21 17:30:00
我跟原po一樣,那陣子我都自己一個人去立法院,回家看
作者: vanillalin (I belong nowhere)   2014-04-21 17:31:00
youtube公聽會,主動找資料,不被媒體剪接左右。每天都
作者: vanillalin (I belong nowhere)   2014-04-21 17:32:00
覺得心很沉重,有一種說不上的感覺。不過我不太跟旁人
作者: vanillalin (I belong nowhere)   2014-04-21 17:33:00
討論,如果有人想談,我會表明我的立場,但不辯論
作者: vanillalin (I belong nowhere)   2014-04-21 17:34:00
可以聊,但不把想法加諸他人。不過也讓我看到了人性的
作者: vanillalin (I belong nowhere)   2014-04-21 17:35:00
另一面。覺得很多你認為的人,他們原來有不為人知的那一塊,看了其他人的評論,心裡也開始幫他打IQ EQ分數
作者: s9160632 (魚腥草)   2014-04-21 20:00:00
哈哈!樓上說的我好像也有偷偷在心裡做過
作者: tyhg33 (小婷)   2014-04-21 23:00:00
非常懂原po的心情 我有些朋友沒有試著去了解就直接批評學生我不會想要說服他們 但我會試著貼文章讓他們了解這次的爭議
作者: tyhg33 (小婷)   2014-04-21 23:01:00
雖每個人都有不同的看法 但我們還是可以發揮我們小小的力量
作者: buzz1067 (buzz1067)   2014-04-22 06:39:00
完全支持依法制裁佔領立法院行政院的暴民 學匪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com