Re: [討論] 從心理學看太陽花學運

作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2014-04-16 03:26:57
※ 引述《chromo (摳模)》之銘言:
: 要例證是吧 我來認真一下
: 引幾篇就好
: "男性易抓狂 是天生的?"
: 引自"美女總是生女兒?" 頁137-160
: 亞倫米勒 日本北海道大學行為科學系教授
: 金澤智 倫敦政治經濟學院管理與研究方法高級講師
: 二人合著
: "沒有人能是孤島"
: "我們是一國 他們是一國"
: "你永遠沒辦法知道 你怎麼會有這種感覺"
: "尋找真正的自己"
: 引自"潛意識正在控制你的行為"
: 頁110-142
: 頁220-239
: 頁242-266
: 頁268-297
: 曼羅迪諾 美國加州大學柏克萊分校理論物理學博士
: "歸屬感"
: "公開承諾"
: "恐懼 警覺以及記憶"
: 引自"無形的操控"
: 頁20-76
: 頁124-126
: 頁172-174
: 蘇珊 威辛克 行為心理學博士
: "行為改變說服力"
: 引自"撕掉勵志書"
: 頁200-240
: 李察 韋斯曼 英國赫福郡大學認知心理學教授
: "以量取勝說服法"
: 引自"購物台專家為什麼能說服你"
: 頁172-205
: 凱文 達頓 劍橋大學社會影響力科學研究員
: 裡面的期刊 實驗太多 想要研究的自己去翻
: 我上文寫的實驗和理論都可以在上面幾篇找到
我非心理科系,對其他不熟,就論你的書單
書有分成幾類: X普,導論,概論,通論,專書,專論(兩類),雜書
1.X普書就是作者使用通俗的語言,以不是很嚴謹的方式敘述對這門學科或是某事物的看法
好比: 蘇菲的世界等等...
2.概論有點類似通識課的內容,把一門學科簡明扼要的讓讀者知道他們在做什麼
好比: 哲學百科dtv,圖解生物學等等...
3.導論就是作者可能在簡介這個學門入門的書
好比: 哲學概論,社會學概論,普通生物,普通化學,普通物理等等...
4.通論就是某一個學門基礎的幾個子學科
好比: 知識論,西洋哲學史,邏輯等等...
5.專論(1)就是某些重要學派的整理,就是俗稱的地圖
好比: 自由主義,心靈哲學,當代法國哲學,理性主義,經驗主義等等...
6.專書就是某些重要學者對某些事物的看法,這在學界通常可以算是經典
研究相關議題不可忽略的一手文獻資料
好比: 笛卡兒沉思錄,胡塞爾現象學的心理學等等...
7.專論(2)
就是某些重要學者對某本書或某篇paper提出的批判或是見解,就是俗稱二手資料
有的時候內容完整就會是專書了
好比:(看過的paper不是很多,沒辦法舉例,科科~~~)
8.雜書就是學者或作者對某些事物的看法或是觀察,但並不一定具有學術規範,
對讀者來說又不是有系統的去涉獵相關的書籍,只是閒暇時間會去觀看而已
好比:拉丁美洲真相之路等等...
美女總是生女兒?
潛意識正在控制你的行為
無形的操控
撕掉勵志書
購物台專家為什麼能說服你
你引的這幾本是什麼書? 心理普的書籍而已,連概論都談不上
一些學者(或可能不是學者)用通俗的語言
,以不是很嚴謹的方式敘述對這門學科或是某事物的看法而已
只是做為大眾讀物罷了
為什麼我會這麼說?
看書名或篇名就知道了
這種書籍趣味歸趣味,但只是閒暇時間拿來看看好玩的而已,不能當正規學術期刊看待阿
作者: econjimmy (Panic Switch)   2014-04-16 04:01:00
重點是書中引用實驗和理論是否合理 科普書又何妨
作者: econjimmy (Panic Switch)   2014-04-16 04:04:00
相對論跟量子力學野一堆科普書 並不代表其內容就不可信
作者: ny2f71 (ny2f71)   2014-04-16 07:22:00
我有其中好幾本耶 也不敢拿出來說嘴 呵呵畢竟誰不知道術業有專攻 不可以拿出來亂現
作者: ny2f71 (ny2f71)   2014-04-16 07:23:00
省得弄錯 又害真的不懂的人誤會 又被真的懂得打臉
作者: FranHu (大胡)   2014-04-16 10:51:00
好專業!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com