作者:
inp0307 (pencil)
2014-04-15 17:36:54>>>想逃命卻受阻 一家五口火場葬生<<<
http://ppt.cc/rZQP
>>>招牌堵窗 火警滅門 悲 5祖孫燒死<<<
http://ppt.cc/MRcC
該文指出『彰化縣建設處代理副處長孫鍾興表示，經由建設處電腦系統查詢，「馥卡諾烘
焙坊」分為三戶，一九四九年即辦理保存登記（建築物第一次登記），但員林直到一九六
九年才發布實施都市計劃，因此所有關該店面的資料，如建築物竣工圖均已查不到，無法
比對其二樓夾層是否為後來增建的違建。』
>>>彰化惡火毀天倫 鐵皮屋違建阻逃生<<<
http://web.pts.org.tw/php/news/view_pda.php?TB=NEWS_V2&NEENO=266725
警消不排除違章加蓋的部份阻礙逃生
作者:
kaiyine (夏)
2014-04-15 17:42:00怕死是一回事，扯到錢又是一回事(攤手
如果那個屋內動線圖是正確的 總覺得問題不是鐵皮而已
作者:
YUCHG (阿喵)
2014-04-15 17:45:00加蓋的是一群人，鐵皮裡面住的又是一群人...
因為人類從歷史上唯一學到的一件事就是人類永遠學不到教訓啊(茶)
如果全部鐵皮屋都被拆掉 很多人會無家可歸吧…很多人也不是自己願意去住鐵皮屋啊…
如果有錢住大廈透天誰要住鐵皮屋……說人不值得同情太誇張了，比較貧窮的人對住宅安全也沒有什麼知識
雖說 這則新聞中是開麵包店的 如果是自己改建成這樣可能也是長年累月東改西改 最後改成死局 缺乏整體的評
作者:
iiiivy (眠羊)
2014-04-15 18:07:00話說~ 鐵捲門到底好還是不好...這邊幾乎都是鐵捲門
作者:
iiiivy (眠羊)
2014-04-15 18:12:00話說鐵皮好像不一定等於違建...有申請的話就ok?
公寓頂加的鐵皮屋 好像就全面禁止了 自家這種透天不知
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2014-04-15 18:19:00真的有人有能力不住鐵皮屋，但不願多花就繼續住呀
不要說因為體諒別人沒錢不拆導致違害到其他守法的人生命安全好嗎
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-04-15 18:25:00
那個燒掉得店聽說是租的 不干死者的事
跟某官員老婆一樣不吃市面上買的橄欖油, 只買進口的
作者:
helloer (哈囉兒)
2014-04-15 19:23:00就算違建，事情已經發生，想一下當事者一夜之間失去所有家人的那種痛好嗎？
作者: momomayday11 (月亮 ) 2014-04-15 19:30:00
有錢誰想住鐵皮屋
作者:
willow 2014-04-15 19:34:00沒同情心。
作者:
miyoutoo (miyoutoo)
2014-04-15 19:42:00有錢誰想住鐵皮屋
作者:
fanny2 2014-04-15 19:42:00有錢誰想住鐵皮屋 何不食肉糜?
作者:
asukaka (阿酥咔咔)
2014-04-15 19:52:00我只覺得記者一直去拍那個男生真的很過分
作者:
ismayday (就算失望，不能絕望)
2014-04-15 19:54:00沒同理心
作者: bonnielin7 2014-04-15 20:18:00
沒同理心…
作者:
MISSSS (ss小姐)
2014-04-15 20:28:00同理心
作者:
orzping (orzping)
2014-04-15 20:33:00無法理解就是沒同理心阿住鐵皮屋就該有活該被燒死的準備?
作者:
orzping (orzping)
2014-04-15 20:35:00有錢誰想住鐵皮屋? 還振振有詞 實在看不下去
作者:
mii301 (mii)
2014-04-15 20:41:00沒同理心
作者:
kybay (liru)
2014-04-15 20:44:00說不定先是室內電線走火/被縱火等等原因 而鐵皮屋頂多只是火勢的助力罷了
作者:
chuna (小確幸<3)
2014-04-15 20:46:00覺得沒必要說成“這個結果預料之內”這種話吧= =
既然選擇出門 那麼路上發生車禍也是必然的 <==覺得如何
作者:
fanny2 2014-04-15 21:03:00不噓對不起自己
作者:
emma369 (別亂丟水球)
2014-04-15 21:07:00不噓對不起罹難者與倖存者
作者:
iiiivy (眠羊)
2014-04-15 21:08:00我覺得你的說法用在酒駕死亡上還OK~ 這個就不太適合...
作者: SL770208 (倩) 2014-04-15 21:10:00
嘖嘖
阿公阿嬤那年代鐵皮屋合法啊 你只是委婉的說 他們活該
不要用結果來歸因某一原因 這樣不合邏輯 因為很多住鐵皮的人也是很安全的在過生活
作者:
emma369 (別亂丟水球)
2014-04-15 21:25:00就某種意義上來說，原PO的發言可以算是現代版晉惠帝，好像
作者:
emma369 (別亂丟水球)
2014-04-15 21:26:00是在說"鐵皮屋易造成嚴重火災，誰叫他們要住鐵皮屋?"
作者:
emma369 (別亂丟水球)
2014-04-15 21:32:00以晉惠帝的情況來說，可能就可以說成"沒錢不是合理化不吃肉的理由~身體只有一個，老不吃肉弄壞身體怎麼辦~?"
作者:
iiiivy (眠羊)
2014-04-15 21:34:00忽然想說 關心火災 請從延長線開始 (這樣對嗎?)
作者:
mii301 (mii)
2014-04-15 21:50:00噓
火災警報器 以及規畫逃生路線也很重要 尤其是工作居住
作者:
goolie (慾望把眼å‰çš„地æ¿é‹ªæ»¿)
2014-04-15 22:27:00日行一善 你以為每個人都住得起水泥蓋的 那之前睡墳墓的哪來
用說的很簡單 超簡單 來來來...你來實行...你來推動!
你以為你是誰 這麼有社會責任就去出錢幫大家買房子阿
你的期望只能建設在政府讓人人免費有屋住，但可能嗎？
作者: tentei (我要成功!!) 2014-04-15 22:41:00
沒同理心
看了你的舊文 請不要用你眼中的世界來看待 不是90%的人都跟你家一樣有錢 我最看不起你的就是你這種人
社會局能照顧到人不餓死就很強了，其他原PO發發善心吧
作者:
ismayday (就算失望，不能絕望)
2014-04-15 22:50:00看了舊文只能說有錢人的思維很不一樣!!! 虧你讀到高學歷
作者: argyle 2014-04-15 23:09:00
幫補血 這篇和樓樓下那篇真是有異曲同工之妙啊...
作者:
may7 (travy)
2014-04-15 23:14:00何不食肉糜的大小姐 你出錢補助讓大家脫離鐵皮屋好嗎?
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-04-15 23:19:00救妳的人真衰洨，他黃泉下有知，一定後悔救了妳
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-04-15 23:21:00救了妳這隻白眼狼，真是不值得。死了都不安生還被妳說嘴
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-04-15 23:22:00完全沒有感恩的心。沒血沒淚就是指妳這種人
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-04-15 23:23:00我覺得妳這種冷酷、沒血沒淚沒同理心的論調，超像馬英九喔！不是超像，根本就是女版馬英九。
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-04-15 23:29:00像妳這種心態的人，根本無法體會社會底層的人生存的艱難
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-04-15 23:32:00妳敢不敢去沒水沒電的原住民部落，當志工服務一個月？
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-04-15 23:33:00妳願不願意去深入貧窮社區做志工服務，體驗人家的生活？
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-04-15 23:34:00我想妳根本不敢，妳根本是溫室的花朵，戰鬥力只有5的渣渣
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-04-15 23:35:00飼料養的飼料雞！把妳外在的條件剝光，請問妳剩下什麼？
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-04-15 23:40:00妳以為妳自己很有競爭力？先進業界打滾過，再來說嘴吧！
作者:
bobosun (Hope popo)
2014-04-15 23:49:00有錢誰想住鐵皮屋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: HildeHere (希) 2014-04-16 00:12:00
..........無言
作者:
fsgirl (湘湘)
2014-04-16 00:13:00原來是高塔上的公主啊！
輔導建立逃生動線才是第一步！事情不是大家拆光光這麼簡單的好嘛
作者: Meomomo (Meomomo) 2014-04-16 00:18:00
小的來拜見公主大人了
作者:
miyukiy (miyuki)
2014-04-16 00:29:00講的好像無家可歸就比鐵皮屋火災活下來的機率高似的
作者:
miyukiy (miyuki)
2014-04-16 00:30:00鐵皮屋不一定天天火災，無家可歸可是分秒面臨生存的考驗
作者:
cbfg (Picoya)
2014-04-16 00:33:00住鐵皮屋的人死了活該就是了！
作者:
Spell16 (曬太陽的翻車魚)
2014-04-16 00:43:00白明顯。事關人命，講話要留一絲餘地，這是別人的人命
公主很夠力~被噓成這樣還能堅持住~真是不簡單呀!!
不過人講話還是留點餘地好~那天公主要是落入凡間就..
天龍心態 看噓文不就曉得了???!!!你沒看到沒體驗過的還
很多住鐵皮屋的都是社會底層的人 他們也沒有充足的知識告訴他們鐵皮屋有多危險
我哪裡說住鐵皮屋一定安全了?而且你引用的根本有問題今天這一家人不完全是因為住鐵皮屋而喪命，而是因為
鐵皮屋的政策應該怪政府沒把社會福利做好，你倒怪到受害者頭上嘖嘖
唯二的逃生出口被堵住，只能說住鐵皮屋火災時會更危險
你引用的文獻中 有非常多的但書 是每個人都有的狀況嗎
要辯論也請自己站得住腳 條件不一樣的狀況不要相提並論
作者: bertha820606 (你好我好大家好) 2014-04-16 04:14:00
預料之內
作者:
st51119 ( )
2014-04-16 05:36:00唉
有說就可違建？ 只說要達成你所要的理想狀況最快方式
沒人說違建就可合法，你一直卡在這，而是要拆也要有配
作者:
dodoru (jomi)
2014-04-16 06:54:00有些人不住鐵皮屋也只會餓死，不現在死也是提前死了
作者:
dodoru (jomi)
2014-04-16 06:55:00不是不提前避免，而是即使現在被燒死也算晚的不住的話之前就會直接死掉
作者: deileiccc (跌雷嘻) 2014-04-16 06:57:00
冬寒夏熱……有錢誰會想住鐵皮屋
作者:
dodoru (jomi)
2014-04-16 06:58:00被燒掉還算比較晚死多苟活很久了，這就是窮人的心情呀
作者: yuka0117 (魚啾) 2014-04-16 08:25:00
補助根本超難申請，政府限制超多的……不然誰有錢會想住鐵皮屋？那種冬冷夏熱的房子會住只是萬不得已
有錢誰不想住帝寶?政府補助?你哪時有社會制度健全的錯覺
作者:
berry37 (鮪)
2014-04-16 09:12:00自以為
作者:
ismayday (就算失望，不能絕望)
2014-04-16 09:42:00真的很馬英九
作者:
emma369 (別亂丟水球)
2014-04-16 09:44:00吃東西噎到也會噎死啊，妳為什麼要吃東西?公主!
作者:
cwind07 (恐龍時代)
2014-04-16 10:18:00這個火警跟鐵皮屋沒什麼問題 其他房屋燒起來一樣這樣結果
作者:
cwind07 (恐龍時代)
2014-04-16 10:19:00你看錯點 重點是防火通道與火警感應消防設備 就算是磚牆
作者:
cwind07 (恐龍時代)
2014-04-16 10:20:00燒起來沒幾十秒都淪陷火場 一般火警從起火到逃跑只有30秒
作者:
Ymuse (樹林。黑眼圈)
2014-04-16 10:36:00噓你沒同理心，還有不懂補助難請就來說嘴
作者:
q20136 (微笑)
2014-04-16 11:00:00有錢誰要住鐵破皮屋？
作者:
deerbubu (10987654321)
2014-04-16 11:09:00有些人還不到政府補助的地步但又沒錢蓋正常的樓層,你要幫忙補助嗎
作者:
angelastu (angelastu)
2014-04-16 11:13:00忍不住噓了，有錢的話 誰要住鐵皮屋呀
作者:
b4dawn (the night's the darkest)
2014-04-16 11:44:00我住過頂樓加蓋的鐵皮屋...這不是人民可以決定的事情
作者:
b4dawn (the night's the darkest)
2014-04-16 11:45:00妳講的那些都是便宜話。
作者:
fania (我呸～我play～)
2014-04-16 12:23:00鐵皮屋危險可以住帝寶啊！大統油有問題可以買進口油啊！一個便當吃不飽可以買兩個啊！ 啊不就好棒棒
加油好嗎？有錢誰想住鐵皮屋，如果真有心不是上來說嘴，你可以立刻行動投入拯救窮困人脫離不好的居住環境行列，以行動證明一定就不會被噓啦^_-
作者:
nini5400 (不要問 你會怕)
2014-04-16 12:57:00何不食肉糜？
作者:
b4dawn (the night's the darkest)
2014-04-16 14:06:001)他的公主照內文表示妳家境好不食人家煙火，不帶人身攻擊
作者:
b4dawn (the night's the darkest)
2014-04-16 14:07:00網路匿名，並無指名道姓無所謂毀謗名譽...妳這樣就告只代表妳來po文的動機，好像不是那麼單純...
作者: kayasan (Komm, susser Tod) 2014-04-16 14:25:00
不懂大家在噓什麼? 原po如果不同情死者的話就不會對這件事有所感觸，甚至發文呼籲。如果因為無限上綱的同理心導致悲劇不能被檢討，那麼下一個悲劇的發生，你我都推了一把
提醒某樓小心一點啊就算你不認同言詞也別涉及人身攻擊你不知道ptt很多人被告了嗎
我同意你說的，但是那些理論上應該要成立的事確實並不
順利執行。比方申請補助，妳回應那就要改善，難不成靠
老天保佑...真不妥當，應該要改善的事你知我知天下知但它確實就並不容易，還能住鐵皮屋的人絕對遠不符合
獲補助條件。但我同意你說的教訓這件事，確實這樣的居住條件很危險，尤其他們還開店。不過你的語氣真的
不好你得虛心接受。只能告人的方式堵住他人的嘴(搖頭)
看新聞不是只有純同理心，但也不是只有純論事批論而已
作者:
seadog00 (你為什麼要說謊)
2014-04-16 22:32:00……
作者:
prunus (杏花兒)
2014-04-16 22:59:00……
作者: sharon81610 2014-04-16 23:16:00
無言
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-04-17 00:07:00很抱歉，我並不知道妳過去的歷史，真的很抱歉。
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-04-17 00:08:00我確實沒有想要傷害妳的惡意或故意。
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-04-17 00:09:00當時，我是想到自己在做志工服務的時候，看到的窮人處境
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-04-17 00:10:00有些人，真的住在鐵皮屋，也並不是他所願意的。
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-04-17 00:11:00而是他沒有能力，去改善他的生活條件。
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-04-17 00:12:00我絕對強烈譴責那些違反交通規則的人和事。
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-04-17 00:14:00鐵皮屋火災的事件，同樣也是我的夢魘和心理陰影
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-04-17 00:15:00我在念高一的時候，住家隔壁的隔壁就是鐵皮屋發生大火直接從屋頂延燒過來，如果不是消防車來的快，我家也毀了
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-04-17 00:17:00事後，我的父母親都大病一場，我父親一下子老了20歲所以，我是完全支持鐵皮屋拆除，和消防安全管理的
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-04-17 00:21:00但我爸爸卻跟我說，要有佛心，要理解那些人的處境
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-04-17 00:23:00所以，我後來就在想，要怎麼樣幫助這些人？
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-04-17 00:24:00這也成為我後來去做志工服務、關懷社區的動機
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-04-17 00:27:00我犯了錯，我會坦然面對，我再次誠懇的跟妳說『對不起』
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-04-17 00:33:00老實說，在火災之後，我連續好幾年常常做惡夢
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-04-17 00:34:00夢到火災燒掉了我們家的房子，或者親人在火海中掙扎
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-04-17 00:36:00這變成我的一個夢魘。
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-04-17 00:39:00我深切反省自己的發言不當，真的很後悔做了錯事
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-04-17 00:42:00我相信，我們都不希望看到類似的遺憾，一再發生
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-04-17 00:44:00我尊重妳的決定。祝福妳成功走出昔日困境，平安喜樂
給箭頭，我覺得被侮辱去提告很正常，但還是希望有此心力不如實際去投入這方面的改善活動，你不也說你不清楚提出申請補助有多困難嗎？你也說覺得可以改善吧！那坐而言不如起而行不是嗎？要網路宣導也是一作為，但只在此版絕對影響不到多少人，且既然是宣導，這表達方式也是需要讓大部分人可以接受並吸收的，否則那些有名的廣告是怎麼來的呢？我覺得大家的噓文可以讓你思考一下，要宣導是怎麼宣導。
作者: zebra7 2014-04-17 18:40:00
告人？不就好棒棒 噓爆你