[難過] 反學運家人的言論令我心寒

作者: luthien (Tinuviel)   2014-04-12 23:01:22
關於服貿/學運
如果妳的家人和妳立場相同,恭喜妳;
如果妳的家人和妳立場不同但願意傾聽或以沉默表示尊重,更加恭喜妳!
====================================================================
以下內容可能十分令人憤慨,請慎入;
也歡迎提供可能可以說服強硬保守派的作法,雖然我基本上已經放棄了....
====================================================================
幾周以來,深深覺得網路和家人真的是兩個平行世界。
家裡只有我認同學運。
雖然對於整體過程及過於激烈的言行不是百分百認同,
但我很佩服也敬重那些勇於行動、表達訴求的同學。
爸媽都是四年級前段班的保守派,
認為服貿需逐條審議,但對於佔領立法院的行為不以為然
我弟 (76年次,退了伍正在準備考公務員)
則是從頭到尾都罵參與學運的是一群白痴笨蛋。
頭一週還好,我媽還會叫我弟不要罵,說學生在那邊也很辛苦
結果經過衝撞行政院之後,爸媽就認為現場全都是暴民
加上新聞洗腦,他們看電視的時候老是罵個不停
什麼學生被打活該,誰叫他們闖入國家重地應該被教訓;
(我不過說了句"警察打的是手無寸鐵的學生"就被狠狠罵了一頓,
又沒說強闖行政院是正確的!)
白狼來得好、快點把學生趕出立法院;
(什麼時候黑道可以這麼大搖大擺囂張行事了...)
警察太沒用,怎麼都不敢動手 等云云……
↑↑↑以上引述已經算是好聽的,更難聽的我自己都不願想起來
我每次試圖心平氣和解釋,
他們就說我被網路訊息洗腦,是非不分、聞風起舞。
(靠,是誰是非不分啊?我在微網誌和FB轉貼的文章,都盡量揀選論述有條理、
舉證有憑據、立場不會太偏頗的了)
更可怕的是我弟,
唸了點法學緒論就口口聲聲說帆廷兩人違法亂紀應該通通抓去關
公務員還沒考上就儼然一副政府嘴臉,
還自詡辯才無礙,我說你有本事去跟人家筆戰他又不要。
立場不同就算了,最誇張的是我媽還干涉我的言論思想
之前把FB大頭貼換成這張:
http://images.plurk.com/1GQVZYlBdsUD7MHjyZOeR1.jpg
(大學同學做的,作者表示若喜歡請取用)
我弟就跟我媽打小報告
因為這件事又被痛罵一頓,說我不好好寫論文
跟人家起什麼鬨,強迫我換掉 (研究生不能關心時事喔!)
昨天包圍警局的事,我本來也不清楚,看了幾篇文章了解事情原委後,
早上就告訴家人,是因為警方公然違憲,
又以公投盟妨礙社會秩序為由,取消他們申請路權的資格
(說法有錯請指正)
都還沒說我贊不贊成路過警局這樣的行動
結果他們反而說…
“聚眾遊行本來就影響社會秩序和居民安寧,警方履行職責又沒錯!”
我試著用台大法律系同學做的說明投影片解釋,
他們根 本 不 聽 
我弟還反過來說我不要老是被鄉民言論影響等等等.....
然後繼續罵群眾罵學生。
總之各種無奈氣憤又心寒。
(請不用再建議我搬出去,我求之不得!
論文寫完畢業,一定找個外縣市的工作遠走高飛!)
網路上立場相悖的言論可以略過不看甚至刪好友取消追蹤,但是家人不行。
只希望島嶼天光,我家的天,早日光.....
作者: Ct730d (2016唯一支持連勝文)   2014-04-12 23:03:00
我爸媽也講不聽
作者: evelynaway (閒雲野鶴)   2014-04-12 23:05:00
奇怪 為什麼念了法續還會有這種奇怪的想法?! 花黑噴
作者: PRAM (PRAM)   2014-04-12 23:06:00
妳念到碩士還是比不上妳弟見解清楚, 多念點書吧
作者: evelynaway (閒雲野鶴)   2014-04-12 23:06:00
他們是不是以為逐條審查就可以改啊?
作者: ggl12two2 (A子)   2014-04-12 23:06:00
其實社運到了這個地步也已經一個月了 觀念早已經根深蒂固了 你不用費心想要去說明解釋 因為他們不可能改變只會多費唇舌而已 而且還會更不爽!
作者: ueyfn (又)   2014-04-12 23:06:00
還好我們家人都很支持...雖然我媽昨天打給我聽到背景音跟她在家看電視一樣差點昏倒
作者: evelynaway (閒雲野鶴)   2014-04-12 23:07:00
告訴你弟啊 以後回歸了 薪水是要被砍的 香港先砍3%,又
作者: kame0407 (燕雀安知鴻鵠之志 = =)   2014-04-12 23:07:00
公民不服從只是學理上的概念 正當性合法性本來就是互為
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-12 23:07:00
警察根本沒有違憲...自己去找資料做功課。而且主觀認
作者: fzxcvbna   2014-04-12 23:07:00
若解釋說服的功力不好 會讓他們更討厭 所以對我而言只要
作者: fzxcvbna   2014-04-12 23:08:00
不是惡意批評就好
作者: NoPTT (一角兩角三角形!)   2014-04-12 23:08:00
為了一個學運跟家人鬧翻 值得嗎 ?
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-12 23:08:00
隔壁鄰居違法你應該要提出告訴,而非包圍鄰居家。
作者: NoPTT (一角兩角三角形!)   2014-04-12 23:09:00
妳平常就跟家人相處不好吧.......
作者: kame0407 (燕雀安知鴻鵠之志 = =)   2014-04-12 23:09:00
另外就包圍警局的部分 剝奪日後集會的權利的確是有所爭議
作者: ny2f71 (ny2f71)   2014-04-12 23:09:00
拍拍 家人間的價值觀與想法不同會很痛苦
作者: kenco (最近走希臘風)   2014-04-12 23:10:00
如果認為他們是強硬保守派,為何要把你那一套硬灌輸給他們?
作者: kame0407 (燕雀安知鴻鵠之志 = =)   2014-04-12 23:10:00
可惜抗議訴求被其它言語行為蓋過 導致現在的輿論
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-12 23:10:00
有爭議但現在是2014不是2015。2015過期了之後再來說
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-12 23:11:00
現階段不管你怎麼凹警察就是沒有違憲。
作者: chungyiju (海-綿-寶-寶)   2014-04-12 23:12:00
...我希望你弟考不上
作者: attack911 (九一一行動)   2014-04-12 23:12:00
全家人都入戲太深了...XD
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-04-12 23:12:00
我念完法學緒論 才覺得這政府整個沒救了
作者: attack911 (九一一行動)   2014-04-12 23:13:00
趕快畢業遠離這個家吧!永遠別回去了!
作者: kame0407 (燕雀安知鴻鵠之志 = =)   2014-04-12 23:13:00
我念完憲法就知道政府沒救了 XD
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-04-12 23:13:00
該立法的法案卻不立法,使用過當的手段執勤
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2014-04-12 23:13:00
你弟程度不行阿
作者: evelynaway (閒雲野鶴)   2014-04-12 23:13:00
他的法緒是不是亂念XD
作者: bluewindsea (ˇ幻風兔ˇ)   2014-04-12 23:13:00
加油! 今天也遇到類似立場的→只願意他說給你聽,不願
作者: linlinnight (MMM)   2014-04-12 23:13:00
我家人支持,但他們不希望我參與,覺得交給別人就好,這樣失敗才不會被清算……雖然知道他們是擔心,昨晚回來後還是大吵一架了(挫敗
作者: ggl12two2 (A子)   2014-04-12 23:14:00
請問m大 中正一分局全面封殺公投盟路權的做法有無違憲?
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2014-04-12 23:14:00
前面也有人遇到跟你一樣的問題 姿態放柔軟
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-04-12 23:14:00
連執法警官都敢目無憲法地說就算違憲也要怎樣怎樣
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2014-04-12 23:15:00
不要跟長輩討論學生有無錯 要跟他們討論服貿有鬼的事
作者: bluewindsea (ˇ幻風兔ˇ)   2014-04-12 23:15:00
意你解釋給她聽... 談話到後來我也是不想跟他談論...
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-04-12 23:15:00
令弟免考了 法緒都念成這樣 更何況其他
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-12 23:15:00
集遊法2015才過期,你要凹等到2015再來凹。現在警察就
作者: circlebear (圈圈熊)   2014-04-12 23:15:00
真的沒有違憲嗎? 這是一個很好的問題
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-12 23:16:00
是沒違憲,頂多是處理方式讓人不舒服。
作者: kame0407 (燕雀安知鴻鵠之志 = =)   2014-04-12 23:16:00
他又不是只有考法緒 XD
作者: xfaithx (Farewell, my Doctor.)   2014-04-12 23:16:00
臉書人像不准會不會太扯,自己的頭像自己換....
作者: attack911 (九一一行動)   2014-04-12 23:16:00
其實為了這種事情吵架或決裂的都滿87的,吵了又如何?
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-04-12 23:17:00
好好笑 現在沒廢除只是因為程序的問題,不違憲廢個鬼
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-12 23:17:00
察違憲何不申請釋憲?
作者: attack911 (九一一行動)   2014-04-12 23:17:00
沒有誰可以真的吵贏了誰,每個人內心永遠都有他的堅持
作者: allloveme (ID隨便取)   2014-04-12 23:17:00
你弟應該很難考上吧,不然公務員素質好不了,天佑台灣XD
作者: attack911 (九一一行動)   2014-04-12 23:18:00
倒不如好好靜靜的做自己相信的事,爭吵只是浪費體力XDDD
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-04-12 23:18:00
自己都提大法官了 那大法官說集會遊行法"違憲"是啥
作者: kame0407 (燕雀安知鴻鵠之志 = =)   2014-04-12 23:18:00
難道是傳說中的釋字718 XD
作者: evelynaway (閒雲野鶴)   2014-04-12 23:19:00
快請你弟分析總統是不是常常亂用 亂解釋憲法
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-04-12 23:19:00
一條法令的生效和廢除本來就不是即發即用或即廢
作者: attack911 (九一一行動)   2014-04-12 23:19:00
成功哥應該不只念過法緒吧
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-12 23:19:00
就跟你講還沒失效還要凹,給日期就是有段緩衝可以再修
作者: ggl12two2 (A子)   2014-04-12 23:20:00
請問m大 中正一分局全面封殺公投盟路權的做法有無違憲?
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-12 23:20:00
現在要凹警察違法再先來合理化包圍警局的行為也真好笑
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-04-12 23:20:00
人民有集會結社的自由,憲法規定的,修了也是違憲啦
作者: kame0407 (燕雀安知鴻鵠之志 = =)   2014-04-12 23:20:00
我想大家可能還是不覺得集遊法到底哪裡出問題嚕 XD
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-04-12 23:21:00
哪個正常的民主國家,人民上街抗議還要申請核准的
作者: kuroro149 (孔拉德夫人)   2014-04-12 23:21:00
直接跟家人說:以後不要怪我沒錢養你...唉...
作者: me1117 (C6取2)   2014-04-12 23:22:00
你弟弟的法緒真令人堪憂....最基本的法緒都可以讀成這樣
作者: kame0407 (燕雀安知鴻鵠之志 = =)   2014-04-12 23:22:00
憲法第14條 VS 集會遊行法 呵呵
作者: evelynaway (閒雲野鶴)   2014-04-12 23:22:00
KMT好像還想修得更嚴苛 說路過被濫用了
作者: mocimocy100 (笑也是笑你是個白痴)   2014-04-12 23:22:00
多一點你弟這種人考上的話 台灣真的會淪陷= =
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-12 23:23:00
你們可以去看看609最愛的呂秋遠律師對此的解釋。違不
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-04-12 23:24:00
還有陳林兩人是違反了法條的該當性,後面還有檢驗的程
作者: evelynaway (閒雲野鶴)   2014-04-12 23:24:00
馬哈佛法學畢業都....
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-12 23:24:00
違憲也不是你我說了算。請走體制內路線去讓警察賠到脫褲,而不是直接衝警察局灑冥紙
作者: city520 (city)   2014-04-12 23:24:00
有時候真的不能硬改變想法 因為他們是旁觀者。 等到他們的權利被迫害了...才會醒悟.......
作者: ueyfn (又)   2014-04-12 23:25:00
路過就是kmt家的郝斌斌開的先例啊!其實我覺得路過有點煩,但還是覺得在譴責路過行為之前郝要出來面對道歉的。
作者: chiens   2014-04-12 23:25:00
http://ppt.cc/lO0r 路過其實不是白狼發明的ˊ_>ˋ
作者: gp99000 (gp99000)   2014-04-12 23:25:00
像我是想到:哪天我上網打嘴砲會被自殺 才驚覺事態嚴重
作者: kame0407 (燕雀安知鴻鵠之志 = =)   2014-04-12 23:26:00
這時候就要搬出噗馬老師來應戰啦 呵呵
作者: chiens   2014-04-12 23:26:00
用路過方式其實也是在凸顯整個規則的荒謬性...
作者: inday (老虎)   2014-04-12 23:26:00
我也是 已放棄 媽媽剛剛又過來念我不要一直PO文 我一直唱啦啦啦的歌XD
作者: attack911 (九一一行動)   2014-04-12 23:27:00
大推吳巡龍!
作者: dogbydog (神秘兮兮神經病)   2014-04-12 23:29:00
你家人才對你心寒吧 這麼容易被纜人包煙霧彈洗腦
作者: chiens   2014-04-12 23:30:00
我是覺得不用花力氣說服頑固的人,倒不如告訴還不清楚的人事情的來龍去脈。裝睡的人是叫不醒的。
作者: gp99000 (gp99000)   2014-04-12 23:30:00
說得對!! 現在已經進步到公聽會逐字稿時代 請大家告訴大家
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-12 23:31:00
反正鍵盤大法官說違憲就違憲,違了就去包警察局。學生
作者: sandy12335 (Doremi)   2014-04-12 23:31:00
因為學運已經跟家人鬧翻了 現在正在冷戰當中 我一氣之
作者: gp99000 (gp99000)   2014-04-12 23:31:00
公聽會內容還蠻像八點檔der
作者: ohbravo (月餅人)   2014-04-12 23:32:00
我跟你情況一模一樣!!!!雖然我媽不會當面講,但是她fb都是
作者: gp99000 (gp99000)   2014-04-12 23:32:00
我怎麼記得不只學生阿?
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-12 23:32:00
台灣大法官都是死人,憲法靠學生解釋就好。
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-04-12 23:32:00
結果真正的大法官說違憲的,鍵盤大大法官說不違憲
作者: gp99000 (gp99000)   2014-04-12 23:33:00
就都是死人 才有人喊個不停才釋個憲不是嗎?
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-04-12 23:34:00
→ MATTANDLOLI:現階段不管你怎麼凹警察就是沒有違憲
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2014-04-12 23:35:00
9.2那幾位可不可以不要一直來鬧阿?
作者: kame0407 (燕雀安知鴻鵠之志 = =)   2014-04-12 23:35:00
這就要看你是怎麼去解讀大法官釋憲嚕 XD
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-04-12 23:35:00
1.法律失效前不代表不違憲,而是法律還沒到達失效日期
作者: luann (luann)   2014-04-12 23:35:00
說暴民的,一定要把紅衫軍的抗爭新聞貼給他們看阿! 兩套標準
作者: chiens   2014-04-12 23:36:00
對了 我之前很關心的982億怎麼分配,我後來查了好久,如果
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-04-12 23:36:00
秒就違憲?憲法是一直在改喔 XDDDD
作者: gp99000 (gp99000)   2014-04-12 23:36:00
說到阿扁 我突然覺得阿扁好棒 我好想回到阿扁屌打所有財團
作者: encorej77107   2014-04-12 23:36:00
失效前表示該法律還是有效的 請乖乖遵守
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-12 23:36:00
zzz大法官釋字只對偶發性集會認為"部分"違憲。你硬要
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-12 23:37:00
解讀警察違憲你爽就好。
作者: chiens   2014-04-12 23:37:00
268~269頁有質詢內容,看完了真是呵呵
作者: encorej77107   2014-04-12 23:37:00
你管他目的是什 重點就是你還是要遵守
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2014-04-12 23:37:00
唉 從來都沒有喜歡過阿扁 但馬狗把臺灣惡搞成這樣
作者: kame0407 (燕雀安知鴻鵠之志 = =)   2014-04-12 23:37:00
所以這就是大法官一直引人詬病的原因 所以才會搞出這麼多
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-04-12 23:37:00
做出因應的措施和規劃,畢竟是法律,更動的影響層面廣
作者: kame0407 (燕雀安知鴻鵠之志 = =)   2014-04-12 23:38:00
爭議 = =a
作者: allloveme (ID隨便取)   2014-04-12 23:38:00
台灣的政治人物是在比爛,唉
作者: qkoia25 (●.●)   2014-04-12 23:38:00
只能說挑對新聞台很重要......
作者: attack911 (九一一行動)   2014-04-12 23:39:00
開釋一下哪一台才是對的?XD
作者: gp99000 (gp99000)   2014-04-12 23:39:00
現在電視新聞都不報大陸暴動的新聞吧?大家要不要跟家人講
作者: SIMONKID (淡淡的人)   2014-04-12 23:40:00
噗!失效期不懂嗎?說人是鍵盤大法官也不能代表你對
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2014-04-12 23:41:00
不 馬英九讓我深深體會到什麼是"會叫的狗不咬人 不會叫的狗才可怕
作者: attack911 (九一一行動)   2014-04-12 23:42:00
茂名嗎?幾乎沒人報,民主自由之火燒不起來...
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2014-04-12 23:42:00
馬英丸就是那隻不作聲 一咬就是要人命的那種狗
作者: SIMONKID (淡淡的人)   2014-04-12 23:42:00
之前抓性交易違憲,在失效期之前也都還是依法照抓啊~
作者: afatpanda (熊貓大俠)   2014-04-12 23:44:00
我媽還跟我說至少白狼讀史丹佛,他根本沒畢業好嗎- -
作者: gp99000 (gp99000)   2014-04-12 23:44:00
SIMONKID 這比較像有沒有踢到鐵板吧
作者: eyenet11 (吉他)   2014-04-12 23:44:00
幾年後你會明白,服貿只是假議題
作者: her0418 (曉楓)   2014-04-12 23:46:00
講難聽點,祝妳弟永遠考不上公務員,考上也是當走狗,何必
作者: gp99000 (gp99000)   2014-04-12 23:46:00
我偶爾看電視的印象 修憲跟統獨問題全被河蟹惹
作者: neverfriend (潔)   2014-04-12 23:48:00
竟然有人說平常就跟家人相處不好吧 三小阿
作者: zeze (三月うさぎ)   2014-04-12 23:51:00
完全不想跟家裡聊
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓)   2014-04-12 23:51:00
對阿 怎麼有人一副跟原PO很熟一樣 鍵盤心理醫生喔...
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2014-04-12 23:51:00
那是9.2啦~不要理他
作者: evelynaway (閒雲野鶴)   2014-04-12 23:52:00
大法官今天如果強硬一點 也許沒這麼多事情
作者: THH (立志當睡神)   2014-04-12 23:52:00
拍拍,我們家是還好,但是9.2親戚也讓我很吐血
作者: chuna (小確幸<3)   2014-04-12 23:54:00
你把中天的頻道微調好了,至少讓他們少點洗腦
作者: gp99000 (gp99000)   2014-04-12 23:54:00
對了..你們遇到的9.2是不信賣台說嗎?
作者: treiss (獅子座女孩)   2014-04-12 23:54:00
我也是一回家就被罵去參加遊行幹嘛 還被中立的表弟一直攻擊
作者: a10141013 (FlyBall)   2014-04-12 23:54:00
辛苦你囉
作者: treiss (獅子座女孩)   2014-04-12 23:55:00
他說他沒有立場 正反兩邊都不站 但是卻一直找我吵架
作者: THH (立志當睡神)   2014-04-12 23:55:00
話說我臉書也是這張耶
作者: ivypig27 (ivypig)   2014-04-12 23:55:00
辛苦你了 建議把中天給鎖碼
作者: THH (立志當睡神)   2014-04-12 23:56:00
對阿,他們說中共沒有想統一我們
作者: gp99000 (gp99000)   2014-04-12 23:57:00
說不定中共沒有 可是馬英九有阿
作者: a10141013 (FlyBall)   2014-04-12 23:58:00
這種的沒救 阿反分裂法是訂假的喔
作者: THH (立志當睡神)   2014-04-12 23:59:00
如果講馬賣台,會被視為無稽之談,不提也罷,滿腦子想著經濟發展,連人權都不想要了
作者: carrie10014 (carrie)   2014-04-12 23:59:00
我弟也是
作者: gp99000 (gp99000)   2014-04-12 23:59:00
拿江狗吃了誠實豆沙包 提兩國論的那段 你們覺得解得了嗎?
作者: THH (立志當睡神)   2014-04-13 00:00:00
中共沒有嗎?那飛彈對準臺灣是在演身體健康...
作者: gp99000 (gp99000)   2014-04-13 00:02:00
目前根據鍵盤兩岸關係專家解釋 中共那邊也不希望台灣的民
作者: attack911 (九一一行動)   2014-04-13 00:02:00
解放軍表示:不演一下我們要失業逆!><
作者: gp99000 (gp99000)   2014-04-13 00:03:00
主體制 過早滲入中國 那邊的人好凶的 太陽花會變火焰花
作者: evelynaway (閒雲野鶴)   2014-04-13 00:04:00
火焰花XDDDDD
作者: attack911 (九一一行動)   2014-04-13 00:04:00
火焰花!聽起來就好美!
作者: e9ez1 (欣欣相印)   2014-04-13 00:04:00
這種9.2頭腦何必跟他們計較 當他們發現有的大陸遊客在地上吐
作者: THH (立志當睡神)   2014-04-13 00:05:00
火焰花是殺小XDDDD
作者: evelynaway (閒雲野鶴)   2014-04-13 00:05:00
人家茂名的武器很猛耶
作者: koeiiso (dino)   2014-04-13 00:05:00
對很多人來說就只是覺得有錢賺就好,管他誰當總統
作者: e9ez1 (欣欣相印)   2014-04-13 00:05:00
痰 台灣人瞪他 他還回說台灣是遲早要收回來的 看你家人做何
作者: e9ez1 (欣欣相印)   2014-04-13 00:06:00
感想
作者: gp99000 (gp99000)   2014-04-13 00:07:00
很恐怖的 某大陸工人斷手 用左手拿刀追砍兩百多公尺 砍死兩個台商
作者: nbmrockon (Galaxie 500)   2014-04-13 00:09:00
祝你弟落榜
作者: piez (看清事實後)   2014-04-13 00:17:00
1那叫拒絕溝通,我早上才經歷過,別白費力氣了~
作者: yien (菲比)   2014-04-13 00:29:00
做對的事就不用怕,想想蔡教授,想想鄭南榕,想想太陽花的大家,我們都站在一起不是嗎:)
作者: penguin01 (阿德莉)   2014-04-13 00:37:00
我早就放棄跟反學運的父母溝通了,反正講他們也聽不進去不如不跟他們吵。也不會想和他們辯論,既然我已經表達我的想法跟立場,那也沒必要逼他們支持學運。民主不就是要包容各種聲音嗎?
作者: attack911 (九一一行動)   2014-04-13 00:40:00
推pen
作者: penguin01 (阿德莉)   2014-04-13 00:40:00
如果一直要他人改成自己所信的事,即便是主流想法即便是對的事情,那也成了獨裁。
作者: attack911 (九一一行動)   2014-04-13 00:44:00
pen說的真的很棒!一針見血!可以當簽名檔了!
作者: penguin01 (阿德莉)   2014-04-13 00:48:00
沒有你說的那麼好啦XD 只是這幾個禮拜看fb上面朋友一直互罵有感~所以也不想這樣跟我爸媽吵,畢竟他們也養我那麼多年
作者: evelynaway (閒雲野鶴)   2014-04-13 00:49:00
雖然不要強迫別人認同 但我真心希望更多人意識到馬在賣台啊
作者: evelynaway (閒雲野鶴)   2014-04-13 00:51:00
國家沒了 也不會有民主了
作者: ADR (Lucifer)   2014-04-13 00:52:00
跟家人溝通要從切身的生活環境下手 老一輩的很怕被改變
作者: circlebear (圈圈熊)   2014-04-13 00:53:00
pen大中肯~
作者: fba (飛身攻擊)   2014-04-13 00:56:00
不用吵,根深蒂固的觀念很難改的...當聽到對方說"那些人都是背民進黨利用的!"我就會自動迴避
作者: fba (飛身攻擊)   2014-04-13 00:57:00
類似話題~ 反正他們都決定了,說破嘴也不會改變
作者: chungrew (work hard, play hard)   2014-04-13 00:58:00
民主就是要不斷的溝通與說服
作者: penguin01 (阿德莉)   2014-04-13 00:59:00
我也希望可以有更多人意識到,但有些人比如說父母,從小被灌輸的教育到現在已經幾十年了一時之間很難改變。現他們看新聞在那邊罵時我也翻白眼表示立場「不要跟我辯論和改變我的想法!」
作者: chungrew (work hard, play hard)   2014-04-13 00:59:00
妳弟只讓人覺得可悲,井底之蛙,連法學緒論都還沒讀通
作者: fba (飛身攻擊)   2014-04-13 01:00:00
還好我跟男友搬出來住,也還好男友會聽我分析....不然我家跟他家都是9.2很可怕!
作者: THH (立志當睡神)   2014-04-13 01:02:00
我朋友也是9.2,正在努力反洗腦她,幸好她還是願意聽一些,太鐵的直接放棄
作者: fba (飛身攻擊)   2014-04-13 01:08:00
我家好幾個鐵錚錚的公務員,無法撼動,只能避開避免爭執
作者: kame0407 (燕雀安知鴻鵠之志 = =)   2014-04-13 01:09:00
或許民主制度沒有你我想像的這麼簡單吧
作者: chungrew (work hard, play hard)   2014-04-13 01:09:00
在區分陣營之前,請先記得我們都是人,都應該有基本人權先不要提太高階的事情,先建立最基本的互信與同理心再說否則談什麼都是假的。沒有同理心,一切都是空談
作者: asongforyou (給你的一首歌)   2014-04-13 01:11:00
既得利益者本來就是這副嘴臉,有啥好說的?
作者: THH (立志當睡神)   2014-04-13 01:12:00
我覺得對邪教信徒講道理、同理心不容易,成功的話,簡直可以得諾貝爾獎,他們的價值觀不容許被摧毀
作者: wewemayday5 (o竹竹o)   2014-04-13 01:15:00
我還是覺得警察很倒楣,管不管都被罵,臺灣的警察對人民夠好了,動不動還要被說執法過當,看看其他國家的警察,再看看我們的,辛苦了波麗士!
作者: evelynaway (閒雲野鶴)   2014-04-13 01:16:00
樓上 所以請支持成立警察工會 以後才可以拒絕長官不合法的要求
作者: THH (立志當睡神)   2014-04-13 01:19:00
推樓上
作者: bear07 (德魯熊)   2014-04-13 01:22:00
很多只看新聞的往往會這樣,每台新聞幾乎都在抹黑,很正常
作者: a10141013 (FlyBall)   2014-04-13 01:27:00
警察很可憐?警察有領薪水的
作者: sdflskj (超☆薯條)   2014-04-13 01:31:00
拍拍……我想很多人都是這樣的包刮我= =
作者: sixsix666 (Blind)   2014-04-13 01:41:00
你弟真的有在認真讀法緒嗎?其實他亂念吧XDD
作者: BarBatos (金馬英久子 (冠夫姓))   2014-04-13 01:41:00
我用推文講好了 你弟那種人就是不願意承認自己對未來惶惶
作者: joeyptt (老魯)   2014-04-13 01:41:00
為了版上有人給妳洗一洗腦,妳就跟家人鬧翻了...
作者: BarBatos (金馬英久子 (冠夫姓))   2014-04-13 01:42:00
網路上就很多這樣的人啊,明明自己很魯,還要罵別人魯你弟..等他考個幾年沒上 他會轉彎的..但不一定是轉到好的
作者: BarBatos (金馬英久子 (冠夫姓))   2014-04-13 01:43:00
你就體恤他是考生 別跟他爭辯這個 然後暗自祝他多考幾年
作者: wewemayday5 (o竹竹o)   2014-04-13 01:56:00
某樓,那你願意領薪水還要這樣被對待嗎,還是說你領個薪水就沒有了自己阿?一方要保護人民,一方又要被施壓,我壓根覺得今天會搞這些事情出來都是那些政治人物,為什麼不是那些人自己出來解決自己出來驅離,真是莫名其妙
作者: SARAH12349 (SARAH)   2014-04-13 02:14:00
想問M大警察有永久取消特定團體申請集會遊行的資格嗎?
作者: SARAH12349 (SARAH)   2014-04-13 02:15:00
原來很是很多人沒搞懂這次警察違"憲"違在哪裡.....唉
作者: kame0407 (燕雀安知鴻鵠之志 = =)   2014-04-13 02:24:00
這次輿論表現出多數大眾對集遊法的認識非常的不足 XD
作者: meijer   2014-04-13 02:27:00
支持學運也不一定就對 萬一他們是對的妳還要生氣嗎
作者: ivypig27 (ivypig)   2014-04-13 02:43:00
如果不支持的講得出讓我認同的 我會道歉 可惜還真沒看到
作者: leoslove (嘓嘓)   2014-04-13 02:53:00
家裡也是這樣 已左耳進右耳出拒絕溝通
作者: jine0725   2014-04-13 03:11:00
給we大 要是那些警眷 警察有這個認知就好 昨天是方仰寧
作者: jine0725   2014-04-13 03:12:00
不說是誰下令自己出來坦 學生只好找上他 挺方的自己也知
作者: jine0725   2014-04-13 03:13:00
道是政府搞出來的卻還是推給學生 完全無言= =
作者: jine0725   2014-04-13 03:14:00
另外某m大 雖然我不是鍵盤大法官 但411路過警局完全ok
作者: jine0725   2014-04-13 03:15:00
包警局是集會結社自由請問有問題嗎?
作者: jine0725   2014-04-13 03:16:00
你要用釋字前的解釋也隨便啦 啊不就違反集遊法 那這個政
作者: jine0725   2014-04-13 03:17:00
府黨意挾民意 個位小警總有沒有這麼在乎啊
作者: happyennovy (喵)   2014-04-13 05:36:00
四年級和五年級不是一堆都這樣XD 整篇看下來我覺得
作者: happyennovy (喵)   2014-04-13 05:37:00
你弟最討厭, 還沒考上是在囂張什麼啊XDDD
作者: rainstonein (適應改變號:)   2014-04-13 09:05:00
我爸媽也都講不聽...
作者: Gunish (修身養性)   2014-04-13 09:44:00
這有什麼好心寒的?他們不懂妳在想什麼妳也不懂他們在想什麼不是嗎?彼此彼此
作者: LUDWIN (暑假已經過完了)   2014-04-13 09:47:00
主要是主事者鬧的太僵,路過就確實路過給他難看,不是留下
作者: LUDWIN (暑假已經過完了)   2014-04-13 09:48:00
來還帶口號唱歌,整個就弄得很不幽默XD
作者: themotto (cidre)   2014-04-13 10:00:00
法緒明明越唸會對政府作為越火大!是哪一版的法緒 趕快燒毀XD
作者: LUDWIN (暑假已經過完了)   2014-04-13 10:07:00
對齁,法緒、憲法、甚至各科行政法越念都會越火大因為上至總統下至地政事務所都沒有單位照法條來XXD
作者: enangeline (魚兒魚兒水中游)   2014-04-13 10:17:00
你有思想自由,也請尊重家人思想自由,不論對錯,親情無價,養兒孕女如只因想法不同,孩子就要“趕快逃離”,我想妳父母如果知道你的想法因該很心寒吧!栽培到研究所辛苦啊。
作者: NoPTT (一角兩角三角形!)   2014-04-13 10:41:00
Gunish+1
作者: chxptt (金城武)   2014-04-13 11:11:00
其實妳爸媽是對的 網路上的聲音其實是特定操弄的
作者: maxinehou (小敏期待被翻牌)   2014-04-13 11:18:00
其實你覺得很心寒,他們有沒有可能也有同樣的感受?
作者: gccba02699 (Sideliner)   2014-04-13 12:06:00
感受歸感受 該認清的事實還是要認清
作者: attack911 (九一一行動)   2014-04-13 12:11:00
每一個人都認為自己所看到的事實才是事實,這樣永遠無解
作者: attack911 (九一一行動)   2014-04-13 12:12:00
妳有妳的事實和感受,家人也有,誰才是真理?誰又被蒙蔽
作者: attack911 (九一一行動)   2014-04-13 12:14:00
其實真的很難說,無法爭執、爭了輸贏也沒用,做自己就好
作者: attack911 (九一一行動)   2014-04-13 12:15:00
推一下Gunish,所以就算了吧!Let it be!XDDD
作者: a85316 (No More Pain)   2014-04-13 12:25:00
你弟是補那一家的啊 如果真的有好好念反而會生氣吧他需要賴農惟老師和宋文老師
作者: imoimo ( )   2014-04-13 12:26:00
問題就是在於沒有真理,所以假如為了爭真理跟家人撕破臉
作者: imoimo ( )   2014-04-13 12:27:00
我會覺得蠻可惜的。當然假如家中原本就有問題那是另當別論
作者: PMPJ (P君)   2014-04-13 12:56:00
你家人的控制慾太強了,唉
作者: chrmilk (強大信念)   2014-04-13 13:00:00
只能推薦你弟上賴農惟的課了!
作者: Forwell (藍色夢幻)   2014-04-13 13:05:00
我希望更多人意識到這是政變的前奏..也希望我們趕快分裂成
作者: sixsix666 (Blind)   2014-04-13 13:05:00
我推陳治宇老師XD
作者: attack911 (九一一行動)   2014-04-13 13:09:00
國界是濁水溪嗎?XD
作者: Forwell (藍色夢幻)   2014-04-13 13:14:00
理論上是吧~~不過捨不得南部立場相同的鄉親
作者: imoimo ( )   2014-04-13 13:16:00
兩個國家要怎麼分?中華民國政府會准嗎
作者: imoimo ( )   2014-04-13 13:17:00
F大的捨不得的意思是說北部是台灣獨立嗎?XDDDDD
作者: Gunish (修身養性)   2014-04-13 13:45:00
妳的標題打錯了"[難過] 家人令我心寒" 才是妳想說的不要拿社會議題包裝妳的家庭問題
作者: Forwell (藍色夢幻)   2014-04-13 13:55:00
無法共存於一國時..恐怕也無力不淮了..我是讓台灣國的人
作者: Forwell (藍色夢幻)   2014-04-13 13:56:00
自己割一半出去獨立..
作者: Hscandal (艾莉絲)   2014-04-13 13:57:00
推推 我也是這樣T_T
作者: ny2f71 (ny2f71)   2014-04-13 14:00:00
幫原po推! 辛苦妳了
作者: fattyred (猩)   2014-04-13 14:38:00
我跟我媽因為學運吵很多次,但她煮的飯照吃家照住,不需要因為某些看法不同而跟家人切割。
作者: en90508 (EN)   2014-04-13 15:09:00
叫你弟法緒跟行政法要好好唸啦!!!
作者: Usachan1119 ((#‵)3′)▂▂▃▄▅~嗡~)   2014-04-13 16:47:00
你弟如果考上,大概就是那種政府說什麼就全盤接受的人
作者: hakuclaire (哎呀)   2014-04-13 16:48:00
其實立場不同就不同,妳不必想說要去說服父母啊
作者: hakuclaire (哎呀)   2014-04-13 16:49:00
妳覺得父母被媒體洗腦,說不定父母也是這樣看妳
作者: hakuclaire (哎呀)   2014-04-13 16:50:00
我也不覺得妳需要向父母解釋或是說明什麼
作者: hakuclaire (哎呀)   2014-04-13 16:51:00
父母那一代的思維模式和我們本來就不同
作者: hakuclaire (哎呀)   2014-04-13 16:52:00
也沒什麼好心寒的啦!
作者: hakuclaire (哎呀)   2014-04-13 16:53:00
強硬的要別人接收妳的觀點,只是引起反彈
作者: Deesu (高屏橋治克隆尼)   2014-04-13 18:28:00
你弟真的有在唸書嗎 還是只是唸個皮毛就覺得自己法律人?
作者: white777 (阿白)   2014-04-13 23:54:00
難道你地不覺得國家現在政府跟法學緒論裡差很多嗎
作者: her0418 (曉楓)   2014-04-14 10:36:00
妳弟這種"人才"最好永遠不要上,上了是人民之難
作者: souzay (蘇才)   2014-04-14 17:01:00
我只有一個想法,你也真的不了解啊……
作者: souzay (蘇才)   2014-04-14 17:02:00
而且你也不尊重你父母想法 跟我那些一邊大叫服貿賣台一邊又不懂條文的人有啥兩樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com