Re: [心情] 階級複製

作者: tryfi (某部分卻像殘廢了。)   2014-04-11 13:12:24
這篇很認同。
因為自己曾經做過眾人眼中的壞孩子、也做過好孩子,所以對其中的糾結特別深刻。
還記得從國小開始成績就很爛,國小數學可以考不及格。
到國中的時候也是,上課都在下面看自己的課外書,因為都聽不懂。
基測考上一個普通高中,連在台北都不一定聽過那種。
高中同樣功課超爛。
談戀愛、翹課甚麼樣樣都來。數學補考甚至死當過六學期,造成我高中無法畢業,只有結
業。
極度討厭班上teacher's pet
老師越逼我我越不開心,還被丟粉筆、罰站什麼的。
到高二下媽媽覺得不行了,把我丟進全科班,一切重頭來過。
被審資料厚厚一疊,學測考上不錯的學校。
剛考上的時候耀武揚威的很呢。總覺得一年抵人家三年我真是天生的練武奇才,
補習班捕一捕就可以輕鬆幹掉認真念三年的死乖小孩。被審資料又是比賽又是出國,教授
錄取我也是剛剛好而已啦。
後來,遇見好多孩子,讀了些書,看了些事,才發覺我真的是錯的離譜。
我做的事,其實是任何人都行的。
只要有人訓練,什麼比賽要拿名次根本都不難。
出國留學?國際觀?很簡單,錢砸下去就有了。
一階的成績?要價不菲的補習班都整理好了,認真讀一定有學校。
我不需擔心家計,不需擔心下一餐在哪裏。
我可以在自助餐夾任何我想吃的。
如果我需要,甚至可以請一個家教。
更不用說那精美的資料與面試相關費用。
我媽媽可以毫不囉唆,但是一萬塊,可以讓一個孩子吃多少營養午餐,又是多少家庭一個
月的開銷?
有了這些事情,任何人都考的上好大學。
而我家甚至只是小康,不是大富大貴。
然後,更有資源的哪些人,他們的孩子比別人贏了多少?
他們又如何操縱著這些教育制度?
以至於讓我們誤以為,長久的誤以為
一切只是努力。和天份。
到後來,我是誰根本不重要。我做了什麼,也根本不重要。
「20歲、家庭年收入x萬、家在台北」竟然可以直接取代了我的名字,取代了我整個人。
我的人生可以完全由別人接受,另一個「20歲、家庭年收入x萬、家在台北」
同樣的,「低收入戶、學習成績低落」
代表的也是某個人。
然後,他因為他的「不努力」,因為他的「沒天份」

(在某些人眼中)自願的,放棄了一生。
但這些,其實都無關乎努力與天份。而只是社會背景的不同與不公平。
強調這樣的不同,並不代表我們否認了人在社會中的能動性。
只是我們都是人,都有追逐幸福的權利。
我們需要認清這個事實,然後加以改變。
也許第一步,可以從「理解」開始。
設身處地想想,如果是你,沒有任何資源的你,如何突破?
然後才會懂得,有些人是有多幸運,而非那麼多的努力。
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2014-04-11 13:14:00
你當壞孩子的時候。你周糟的人還得忍受你的外部成本。
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2014-04-11 13:15:00
老師、同學也沒欠你什麼啊。努力還是很重要的。太有錢也只會玩樂墮落而已。
作者: mickey0223w (我最愛小個兒)   2014-04-11 13:16:00
只能說資源也不是從天而降 爸媽有這些資源能養我們也是他們的努力 而他們的努力又是更上一輩的資源累積更上一輩的資源又是更上一輩的努力累積下來
作者: mickey0223w (我最愛小個兒)   2014-04-11 13:17:00
就是前人種樹後人乘涼而已 要好好感謝祖先的努力
作者: mickey0223w (我最愛小個兒)   2014-04-11 13:21:00
有些個案是一個世代就跨越階級了 但更多的是好幾個世代的努力才造就了我們現在的階級
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2014-04-11 13:21:00
我的備審資料幸好沒有花那麼多錢XD 一萬塊真的好誇張....
作者: mickey0223w (我最愛小個兒)   2014-04-11 13:28:00
如果把祖先長久的努力累積 當作是不公平
作者: mickey0223w (我最愛小個兒)   2014-04-11 13:29:00
那讓我們翻身的祖先也是蠻可憐的
作者: Vicky163099 (兔幾兔幾蹦)   2014-04-11 13:41:00
這篇文好像看過
作者: fanatic335 (夢遊者一號)   2014-04-11 14:26:00
階級本身就是不公平的(我沒說不公義) 不管階級流動的原
作者: fanatic335 (夢遊者一號)   2014-04-11 14:28:00
因正當與否 「階級」本身就是不平等的 所以國家能做的
作者: fanatic335 (夢遊者一號)   2014-04-11 14:29:00
是去消弭階級 而是確保階級流動的暢通性 讓人能依意志與努力與否往上或往下...
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2014-04-11 14:32:00
同意樓上....
作者: fanatic335 (夢遊者一號)   2014-04-11 14:38:00
哭泣 發現字被吃了 是 國家能做的「不」是去消弭階級..
作者: Prestige (麵包師路非)   2014-04-11 14:52:00
但是當國家這樣做的時候 無形之中權力也擴大了
作者: Prestige (麵包師路非)   2014-04-11 14:53:00
所以才有人在檢討社會主義之當否美國資本主義採行那麼久了 社會階級複製很嚴重
作者: Prestige (麵包師路非)   2014-04-11 14:54:00
但是也從來沒有檢討要向社會主義傾斜因為他們承認 不論是資本或社會主義都有其結構性缺點
作者: Prestige (麵包師路非)   2014-04-11 14:55:00
階級複製這種問題 馬克斯幾百年前就想到了 結果呢
作者: Prestige (麵包師路非)   2014-04-11 14:57:00
很多人採資本主義 但又不接受附隨瑕疵 甘蔗沒兩頭甜的
作者: fanatic335 (夢遊者一號)   2014-04-11 15:36:00
沒有一個國家是完全資本主義或是完全社會主義的呀
作者: fanatic335 (夢遊者一號)   2014-04-11 15:37:00
主義是死的 辦法是活的...
作者: Prestige (麵包師路非)   2014-04-11 15:45:00
美國就很資本主義了啊 而且深以此為榮
作者: souzay (蘇才)   2014-04-11 17:18:00
美國反對的人也很多 樓上沒看過當專欄作家化身為女服務生這本書嗎?
作者: souzay (蘇才)   2014-04-11 17:19:00
一堆人在研究失敗的美國夢探討社會不公正 然後你說美國人仍然愛死這套制度?
作者: Prestige (麵包師路非)   2014-04-11 17:21:00
美國人當然愛死啦 他們身為世界第一強國就是靠資本主義
作者: Prestige (麵包師路非)   2014-04-11 17:22:00
才能吸引世界一流人才 至於妳說的那些 很正常啊資本主義特點就是爽到有能者 但卻不會照顧無能者
作者: Prestige (麵包師路非)   2014-04-11 17:23:00
一些持社會主義論點的人抗議一下很奇怪嗎
作者: Prestige (麵包師路非)   2014-04-11 17:24:00
但權力是掌握在主張資本主義的上層階級上 他們有可能會因此改採社會主義嗎? 就算是金融海嘯時 美國政府也不會
作者: Prestige (麵包師路非)   2014-04-11 17:25:00
想救雷曼兄弟 因為一旦救了 等於否定長久所採的資本主義
作者: Prestige (麵包師路非)   2014-04-11 17:26:00
資本主義的特點 就是階級複製 社會不公平 難道上層階級
作者: Prestige (麵包師路非)   2014-04-11 17:27:00
都不知道這些? 他們當然知道 只是願意接受利大於弊而已
作者: yethours (玫瑰色的臉頰)   2014-04-11 17:41:00
所以他們寧可接受恐怖攻擊的後果 也要用資本主義
作者: yethours (玫瑰色的臉頰)   2014-04-11 17:42:00
掠奪全世界

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com