Re: [難過] 陳為廷說要台獨...

作者: emip (遇到瘋狗)   2014-04-08 11:53:02
說到底 這服貿如果不是跟中國簽 就不會有這麼多反應
台灣一直以來都夾在這個統獨問題上
雖然暫時不會有什麼急迫影響
相對的也造成這個島上的人沒有什麼向心力可言
只有統獨意識兩個陣營戰來戰去
還不時的把中間立場的的人們也拖下來打
至於是時候解決了?
歹勢 這是嘴砲說說而已
要看老美老共的臉色 他們想處理才能處理 不是我們這小國說想解決就能解決
林飛帆在我來看 他在走類似阿扁的老路子
也許一開始投身政治時 是有理想要幹爆改變這個藍色專制姬芭政府的
最後為了維持組織 爭取有力支持
終究會做比較激烈的表態
畢竟在這島上要打藍最快就是加入綠
(我在想那些台大學生會那些人 那些菁英人士
當初投綠搞不好也挺有自信說要順便改造民進黨)
再說 學運有一天會結束
他組織出來的這攤都在等他登高一呼
可是這一呼不能是我們回家上學吧 這是他的難處
作者: saigxx (fuck up the poser)   2014-04-08 11:54:00
請問中間立場是只要我死前不獨不統死後隨便你怎麼搞嗎?我一直不懂這所謂的中立是怎樣 0rz
作者: kekeyo (kekeyo)   2014-04-08 11:57:00
我覺得中間立場是假的 不願表態是真的
作者: Ruminative (沈思火)   2014-04-08 11:58:00
DPP有辦法不發走路工動員50萬人嗎?DPP都在怕被邊緣化了
作者: kekeyo (kekeyo)   2014-04-08 11:58:00
可是有人卻一直逼不願表態的選邊站
作者: kekeyo (kekeyo)   2014-04-08 11:59:00
思考一下會什麼需要匿名投票吧
作者: saigxx (fuck up the poser)   2014-04-08 12:02:00
可是還是一直看到有人說他不統不獨阿XD 摸不透~
作者: kekeyo (kekeyo)   2014-04-08 12:06:00
怕得罪人阿 被起底人肉,挖祖先的功過是非來批鬥
作者: Prestige (麵包師路非)   2014-04-08 12:09:00
台大研究生會根本不是啥菁英人士 真正菁英都懶得搞那個
作者: saigxx (fuck up the poser)   2014-04-08 12:13:00
我現實社會身邊的朋友大多表態的很清楚= = 蠻少遇到的
作者: ffint (sa)   2014-04-08 12:14:00
通常不都是私下表態得很清楚等要在檯面上講就惦惦了
作者: b4dawn (the night's the darkest)   2014-04-08 12:18:00
想想時間是站在誰那邊就知道拖有沒有好處了
作者: yvonne2930 (~阿呆~)   2014-04-08 12:31:00
推第一段... 美國現在趁火打劫結果大家好像無視...y
作者: yvonne2930 (~阿呆~)   2014-04-08 12:32:00
不太認同表態的不是菁英, 各大學教授和中研院院士表示:
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-04-08 12:35:00
看到某個曾經公務員說人家不是菁英 wwwww昨天一查 還真的有人連公務員是啥都分不清 還敢嗆人
作者: ccrhalp (哈哈help打錯)   2014-04-08 12:56:00
呿~美牛豬內臟時 美國無恥 中國服冒時 美國救我!!
作者: ccrhalp (哈哈help打錯)   2014-04-08 12:57:00
美國也只是為自己利益 大家都是 但你說他是阿扁等等會被噓
作者: FranHu (大胡)   2014-04-08 13:51:00
想必p大一定是那種台大菁英,對研協不屑一顧~
作者: Prestige (麵包師路非)   2014-04-08 14:07:00
我只是一條魯蛇而已啦 哪算得上台大菁英
作者: Prestige (麵包師路非)   2014-04-08 14:08:00
只是覺得有些人 對於菁英的標準也太低了
作者: Prestige (麵包師路非)   2014-04-08 14:10:00
某個亂引刑法第10條第2項 又自己刪文的 才真的分不清楚
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-04-08 14:10:00
連台大都沾不到邊的 還敢酸人家不是菁英
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-04-08 14:11:00
昨天查過了 公務員定義 刑法最窄 不管是從維基或是法律用書查也都是那樣 其他行政法 民法的公務員定義
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-04-08 14:12:00
更廣 批踢踢也有法律板或國考板可以查 加油
作者: Prestige (麵包師路非)   2014-04-08 14:18:00
你都查過了 居然還得到這種結論 真的該好好加油啊
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-04-08 14:18:00
XDDDD 說立委不是公務員的 真的很有趣喔 當年公職這
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-04-08 14:19:00
麼好考喔 "公職人員"選罷法 另外 維基百科也有講
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-04-08 14:20:00
真的加油啦 如果真的是公職出身的 搞不清楚也蠻怪的
作者: Prestige (麵包師路非)   2014-04-08 14:21:00
沒義務免費教你啊 你就慢慢自我感覺良好吧 加油
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-04-08 14:22:00
OK呀 我也可以說自己是公務員 對吧 只要有鍵盤 人人皆可是公務員 不管是否真的有當過 wwww
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-04-08 14:23:00
喔對了 忘了講 約聘的人員也可視為廣義公務員
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-04-08 14:29:00
另外 我是真的懂才懶得教 因為我還會找資料佐證不是只會說懶得教 然後拿不出證明的 要學也學好點
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓)   2014-04-08 14:30:00
看來中研院和一堆律師醫生教授都很沒競爭力是吧(挖鼻)
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-04-08 14:31:00
不就是看個人感覺嗎 人家連找朋友都還要月薪五萬以上
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-04-08 15:17:00
#1IzF6lYW (LAW) (嚼嚼) 這篇講得很清楚了
作者: FranHu (大胡)   2014-04-08 18:35:00
不是台大的在那邊高談闊論台大菁英怎樣研協怎樣意圖使人噓
作者: fanatic335 (夢遊者一號)   2014-04-10 17:53:00
不統不獨,按照台灣現況走就是趨統阿XD 哭哭

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com