※ 引述《love2ne1 (葵~)》之銘言：
: 老實講我支持服貿……以前我覺得表達自己的想法沒有什麼不對，也不用害怕，但是現在……一切都變了！服貿這個議題不單單是經濟議題也包含了政治考量，從學運以來每天都被這個新聞轟炸，不論是電視還是臉書還是ptt!
: 每個人的成長背景不同想法跟論點本來就不同，真的非常討厭去攻擊跟你不同想法的人，現在一直呼籲和平抗爭~~或許行動是和平的，但言語呢？我身邊的很多反服貿者只要聽到誰支持服貿就會開始一連串的言語攻擊甚至是羞辱，搞的好像反服貿才是愛台灣，挺服貿就是中共派來的一樣！你反對有你的理由，我支持也是有個人的看法，不懂得尊重彼此嗎？
光妳説服貿這個議題從學運以來變成不單單只是一個經濟議題，我看起來好像妳覺得它本來只是不牽涉政治的經濟議題？
那我認為妳還滿不關心這個議題的
自古以來，國家等級的經濟活動，跟政治從來不可能完全切開
更何況，跟我們簽服貿的是中國
是一個處心積慮想把台灣統一的獨裁政權
這怎麼可能沒有政治的成份在裡面？
單純在商言商談經濟的話，中國有可能這樣B>Z的讓利給小小島國台灣讓我們Z>B？
沒有其他非經濟利益的話，妳是中國妳會肯？那中國跟韓國的FTA就不該破局呀，也讓一堆利，讓韓國政府高喊Z>B趕快簽不就得了？
做人不能只看眼前不顧以後，快餓死也不能隨便吃毒蘑菇
以下非針對原po
有人説你反中就反中，裝什麼反服貿？
請問一下，如果白雪公主知道她後母要拿毒蘋果給她吃，她覺得後母很恐怖的時候，不能同時說我不要吃後母給的蘋果嗎？
我覺得後母有問題，所以後母給的蘋果我也不要啊
服貿就是中國要跟我們簽的，我反中的同時不能説我也不要服貿嗎？
什麼叫反中歸反中，反服貿歸反服貿？這什麼鬼邏輯？服貿是可以跟中國切開來看就是了
說什麼政治歸政治，經濟歸經濟，根本同時小看了這兩件事吧
最後，回到原po身上
我覺得妳應該要把服貿當成一個政治跟經濟同時進行的議題來看待，當然不只是現在台灣本土的風風雨雨，而是要把大陸跟台灣的愛恨情仇
以及中國跟香港、澳門的經驗
再看看中國一直有在給予一些經濟利益的西藏、新疆，他們為甚麼寧願不要經濟利益？
當然每個地區都是不同的狀況不可完全套用，但我認為它們確實值得借鏡
希望妳能跳脫出服貿只是單純經濟問題的迷思囉