我是上班族，我覺得 這10幾年來，立法院通過任何法案幾乎都黑箱作業，
很少在表決的，都用協商，就逐條表決也是ok 別在那邊協商，
如果沒有開放大陸勞工來台，只開放大陸高階人才，也不開放陸資投資房地產
或不讓陸資投資國家安全相關產業，那我支持服貿，
就把大陸當成外商而已，對勞工而言增加就業機會，
就像台灣很多外商一樣，如麥當勞、家樂福，對勞工而言 是好的，
比較害怕的 應該是台灣沒有競爭力的企業主，可是也沒看到
很多企業老闆 出 來抗議。
※ 引述《kana0228 (有熱狗就有冷貓)》之銘言：
: 針對我上篇的推文想回覆一下
: 太陽花不是在反服貿!!這真的很多人誤會了Orz...
: 而是因為現在兩岸服務貿易協議沒有專法審查
: 而行政院直接當成行政命令去處理(這是被批評濫權的原因)
: 才會有國民黨聲稱的"服貿一定要包裹表決"
: 而太陽花要求先立法
: 就是因為兩岸服務貿易協議牽涉到太多人的未來
: 一定要先有完善的專法及監督機制
: 才能確保服務貿易協議是對國民有利的
: 所以太陽花的訴求是先有完善的制度、再來簽服貿協議
: 並不是反對服務貿易協議!!!
: (當然這個版本的兩岸服貿內容有太多問題，
: 所以太陽花希望重新談判，但這並不能跟反服貿劃上等號!!)
: 服貿是必要的!! 但是怎麼簽、簽什麼是不能草率決定的，
: 如果有錯請指正，謝謝。