Re: [討論] 妹妹不知道該讀高中還是高職

作者: kangta (砍GTA沒再跟現實生活中妃)   2014-03-29 00:30:52
純粹就很多人推薦的綜合高中給原po一點意見。
敝人不才,曾在某公立綜合高中任教一年,
高一是普通班,到高二才正式選擇學術學程(高中)或專門學程(高職)。
綜合高中的優點也許就如很多版友所說的,
可以先進去念再看自己適合哪一條路線,
但高一時的課程絕大部分其實還是以普通高中的科目為主,
偏專門學程的課大部分都開在跑班選修,
但是選修基本上約二到四學分,例如我有學生選了烘焙課,一周就上兩堂,
基本上跟上家政課的感覺差不多,且前提是有搶到這門課。
(當然也有資處、應英之類的課程,視學校有開的科而定,不贅述。)
缺點就是,如果學生是偏學術取向的,那麼高一的基礎還算有打到,
到高二學術學程去的銜接比較沒有問題,三年就像在念普通高中一樣,
升學的部分就是學測、指考,甚至某些自然組的會有老師建議跨考統測商科或農科。
而如果學生是比較偏專門取向的,等於高一念的可能跟高二所選的科目沒啥關係,
(例如高二想選商經的高一學生會跟你說我念歷史、生物…等科幹嘛?統測又不考。
 很多學生在高一就開始放棄他認為他用不到的科目,然後重補修到快畢不了業…)
然後一般高職用三年學的東西,專門學程要壓縮在兩年內學完,
最麻煩的是證照,準備時間比一般高職少,緊密練習真的需要老師盯也要學生有毅力。
回到優點,當學生念了A學程卻發現自己好像還是比較適合B學程時,
高二上、下學期通常還有機會換學程(校內轉班),轉完發現好像還是不對,
某些學校還有可能讓你再轉回去原學程(只是可能因為學分問題而需要留級),
總之省下了重考高中或高職的麻煩,多了一些彈性。
有些國中會安排國三學生到社區高中職進行課程體驗(以職科居多),
原po是否可請妹妹試著參加看看,比較能感覺有沒有興趣,若不喜歡實作很重的科別,
也許念應英(因為她英文還可以?!)或普通高中會比較好。
※ 引述《climax918 (Patricia)》之銘言:
: 妹妹現在國三,個性很乖,沒什麼個性,也沒有什麼興趣。
: 現在面臨升學,不知道自己該選擇念高中還是高職?
: 她在班上成績普通、數學不好、英文還可以。
: 高中部分,她擔心自己沒辦法應付高中課業所以有點猶豫。
: (這部分應該跟我弟有關...他國中成績前幾名,高中上第一志願後屢屢受挫)
: 高職部分,因為妹妹沒有什麼興趣,所以也不知道自己該選什麼科系...
: 老師是希望妹妹繼續念高中,
: 媽媽是覺得讓妹妹自己選,但主要還是希望能讀高中就讀高中。
: 我是跟妹妹說找學校輔導老師聊一聊,
: 看老師能不能給什麼建議,但似乎也沒有獲得什麼實質的答案...
: 我身邊沒有讀高職的朋友,
: 也不了解高職跟高中的差異多大(感覺高職都在考證照?!)
: 想問問看版友有沒有遇過這樣的情況,能給妹妹一些建議~
: 謝謝
作者: Kouson (煙燻最um最合豆腐)   2014-03-29 00:36:00
綜高在很多學校 特別是私校 是他們很想踢出校園的燙手山芋
作者: Kouson (煙燻最um最合豆腐)   2014-03-29 00:38:00
指的是私校大多很想停招綜高學制
作者: Cheshire (chaos...)   2014-03-29 03:39:00
推,我的學生在選高中職時幾乎都不考慮綜合高中,他們的理由是不想浪費一年時間,對他們來說,念綜高到時不管是選學術或專業課程,都拼不過一開始就念高中或高職的同學

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com