1. PTT
  2. WomenTalk

Re: [討論] 淘寶VS.服貿

作者: MapleT (楓)   2014-03-26 17:46:13
認MIT在買東西的人根本是少數
之前因為工作關係做過市調
簡單說來就是大部分人買東西就是兩個情況
1.買最便宜的，不管品牌品質
寧可買10個100元的東西用一個月就壞，也不願意買1000元的東西用個五六年以上
2.買歐美日牌，不管價錢品質，覺得歐美日絕對比台灣好
即使歐美日牌骨子裡其實是MIC，品質比MIT差價錢兩倍，還是歐美日至上
MIT東西在1的情況價錢不討好，在2的情況品牌不討好
除非甘於做小市場，不擴大經營，或是乾脆以外銷為主
否則在台灣內部賣MIT很難生存
看看最反服貿反中的ptt，es板以及twproducts的情況......
作者: fuxin999 (高雄鹽埕旭)   2014-03-26 18:00:00
這是全世界發達國家都遇到的問題.價錢vs品質 沒有中間
作者: fuxin999 (高雄鹽埕旭)   2014-03-26 18:02:00
不然沃爾瑪, 家樂福, 大創, Forever21可越開越多規模越大
作者: betty921 (雲 風 天空)   2014-03-26 18:24:00
唉，這的確是自由經濟現象，但也把財富給財團了QQ
作者: jtwoj2 (かしゆか可愛い)   2014-03-26 18:53:00
只能說因為我們是極右派國家...沒有左派
作者: cknas (A.S)   2014-03-26 19:00:00
賣MIT很難生存的解決之道應該是把MIT的品牌做起來啊……
作者: ivypig27 (ivypig)   2014-03-26 19:12:00
把MIT品牌做起來+1
作者: Fugue (逃之夭夭)   2014-03-26 19:14:00
很遺憾我們的 MIT 品牌有一堆是哭哭大家不支持然後就地擺爛
作者: tm0987 (koi)   2014-03-26 19:32:00
害我很想幫我家MIT產品打廣告XDD
作者: yl013 (方行)   2014-03-26 19:37:00
很遺憾我們的MIT品牌有一堆是大家支持以後就遷廠到其他國家
作者: bluemidnight ( ★ 朔方 ★)   2014-03-26 19:51:00
樓上在講lativ XD
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2014-03-26 19:53:00
LATIV根本太過分，於是寧可買HANGTEN，至少他沒騙我
作者: fei958 (Resistance)   2014-03-26 19:55:00
我不買淘寶。從小買東西就會看產地
作者: fei958 (Resistance)   2014-03-26 19:56:00
MIT品牌要做起來背後也要愛用國貨的國民支持
作者: THH (立志當睡神)   2014-03-26 20:00:00
lativ令人不齒，拒買已久
作者: jujuice (jujuice)   2014-03-26 20:09:00
推文居然沒有HTC
作者: seawarm (屁屁密碼)   2014-03-26 20:36:00
htc不是中國製造嘛
作者: TOUS (TOUS)   2014-03-26 20:49:00
juju大一語道中
作者: muskox (讚)   2014-03-26 20:55:00
食安那陣子還不是一堆攤商說，良心做食品都沒人買，香精加
作者: muskox (讚)   2014-03-26 20:56:00
多一點台灣人搶著買。於是就是低劣食品跟高檔餐廳越賣越好
作者: muskox (讚)   2014-03-26 20:58:00
別怪商人黑心，只能說台灣人就是__
作者: paymeall (囧)   2014-03-26 21:34:00
做起來哪裡有大家說得這麼簡單?
作者: MapleT (楓)   2014-03-26 21:50:00
金車是良心產業，但大家買統一還是比買金車多啊=.=
作者: paymeall (囧)   2014-03-26 21:56:00
是阿!! htc也很會行銷了 大家還不是用iphone跟三爽
作者: ohm (About Time)   2014-03-26 22:04:00
台灣人很不懂得行銷，不過大家真的相對來說比較在意價錢
作者: ohm (About Time)   2014-03-26 22:05:00
我公司蠻多MIT商品，如果有MIC又便宜的相似品大家還是選MIC
作者: any7866 (百万)   2014-03-26 23:04:00
我會買淘寶 我家做家庭男裝 所以對服裝品質比較挑剔 其實
作者: any7866 (百万)   2014-03-26 23:05:00
淘寶蠻常買到品質不如預期的 可是真的便宜 MIT品質作工好
作者: any7866 (百万)   2014-03-26 23:08:00
很多 可是大多只有基本款 我阿姨原本開家庭成衣廠 收掉了
作者: any7866 (百万)   2014-03-26 23:12:00
我家也是只有高端的客人捨得花 一般大家都買便宜成衣orz
作者: SVXQ (小王子)   2014-03-26 23:48:00
床單類的我會買MIT 還不錯
作者: fei958 (Resistance)   2014-03-27 00:34:00
我就用h牌，當初小米進來一堆人瘋狂，我就冷眼看到現在服貿問題浮出檯面...
作者: mommybo (貓咪貓)   2014-03-27 03:57:00
恩...我覺得是MIT舖貨量太少了 MIC充斥商場 品質又看起來
作者: mommybo (貓咪貓)   2014-03-27 03:58:00
還OK的話 通常會懶得執著一定要給他找出MIT
作者: mommybo (貓咪貓)   2014-03-27 03:59:00
然後MIT 很多老闆以為只要有品牌就無敵...錯得離譜
作者: YAMABUTA (年紀大了就忘記暱稱這事)   2014-03-27 08:44:00
我覺得mit問題是出在…不好看，老闆都不請設計人才嗎
作者: ZOONADIA (喵喵兒)   2014-03-27 08:57:00
我家就是做學校制服MIT 但是價格不及MIC設廠的商家 結果大家不管衣料品質 只是要壓低成本 根本做不下去收攤了QQ
作者: Gratulor (與光同行)   2014-03-27 10:16:00
台灣不捨得花錢僱用設計人員，mit成衣一堆根本不能看。價錢卻又特別高，要怎麼做起來。我已經5年多都刻意買mit
作者: Gratulor (與光同行)   2014-03-27 10:17:00
了。從不買淘寶成衣，可是只能說恨鐵不成鋼。
作者: littlesno (趴趴)   2014-03-27 13:24:00
MIT當然支持 但外觀設計方面實在... 不太能心動
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2014-03-28 00:57:00
淘寶可以來台灣 PCHOME卻不可以去對岸 這麼明顯不對等
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2014-03-28 00:58:00
的情況 臺灣政府甚麼也沒為自己人作看看這白癡政府 居然還有相信他會為我們把關???
繼續閱讀
Re: 對不起，不再袖手旁觀了--一位企業主眼中的服貿leefengyuhFw: [閒聊] 服貿每一場公聽會kakakaka[感覺] 太陽花講成香蕉你只覺得好笑嗎qqqmmmRe: [心情] 服貿從來就不是單純的經濟問題leefengyuh[討論] 林飛帆的外套girl10319Re: [難過] 搞不好是最後一次見到媽媽huahaeRe: [討論] 淘寶VS.服貿Changenyi[感覺] 與理性的對岸人談服貿／兩岸關係lamabclamabcRe: [難過] 搞不好是最後一次見到媽媽bian129Re: [難過] 搞不好是最後一次見到媽媽daqing

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com