「有一種暴力，是冷的，不觸擊你的肌膚，不真正疼，表面無傷，然而卻傷得你幾乎無
法站直，生活失序。這種暴力，很安靜，也許過分安靜，冷淡你，輕視你、忽略你，
扳彎你的精神，時間從此展延，被關進名為『等待』的囚牢，度日如年。因著不真正疼
，表面無傷，其存在難以被証實，沒有一張驗傷單，得以證明你被磨損的意志與堅強。
這種暴力，陌生嗎？不，我們正在經歷。」
昨日，台灣失眠了，許多人也徹夜睜著眼。我相信，有隻貓也睡得不安穩。原先，她的主
人合該伴著她的，一通電話，二話不說，主人北上了。昨夜，主人沒有回家，今夜，主人
無法回家。
一早，訊息紛紛湧入臉書，很多朋友向我表達他們的焦慮：「訴求模糊了」、「焦點被轉
移了」。我點開每一張照片，觀察每一張傷口破開的樣子、血跡怎地自額際滑落。末了，
我很慎重地回應，訴求尚未模糊，焦點仍舊專注。敲完每個字，從立院佔領活動以來，頭
一次，我感到疲倦，深諳，我們陷入了冷暴力的漩渦。
已讀不回，總是最傷。
那天，坐在立院前，我觀察每個人，發現大家臉上都洋溢着濃濃的倦意。如同服貿爭議，
是對話地位上的不平等；整場思潮與執政者，在對話地位上，也是非常、非常不對等。
等待，消耗了大量的體力，數度傳出攻堅的消息，讓大家的精神緊繃了又舒緩、數度來回
，如凌遲般。向來清澈的思緒開始游移，立場開始搖擺。有些人，察覺到，糟糕，我們都
漸漸走入冷暴力的胡同裡了，他們開始思量，與政府展開第二種對話的途徑。
每個人都有屬於自己的應許之地。林飛帆鼓勵大家開啟與政府對話的不同模式。另一場活
動開啓了，行政院，直挑執政者的敏感神經。他們有數度撤退的機會，但他們沒有，執意
死守。最終，警方強勢驅離，鮮血灑落。有人說，這是硬要出頭的報應。聞言，我幾乎要
笑出眼淚來。出頭出頭，原來有此新意，版面上，出現滿頭鮮血的自己？如果能，誰不是
希望，至少上點髮蠟上點妝，如同執政者那般，每次出場，都充分地準備好了。
我為他們的鮮血感到痛苦不已，然而更讓我感到痛苦的，是溢散的士氣，以及分化的聲浪
再起。林飛帆、陳為廷也好，魏揚也罷，他們均在以自己信仰的方法與體制衝撞，是殊途
同心的夥伴。卻被抹黑成「豬一樣的隊友」、「鷹派與鴿派的內鬨」。最讓我驚愕的是，
很多質疑來自於曾經與我們並肩前行的人。
到底有沒有陰謀？黨工？你是689還是被民進黨煽動？我們開始指著彼此的鼻子拋出問題
，於是，那些真實流下的鮮血，幾乎要被徹底辜負了。
我再強調最後一次，已讀不回真的很傷，執政者的冷暴力，卻讓我們陷入自我質疑的狼狽
處境。而旁人冷眼冷語，深化了我們的焦慮。漸漸失去明辨是非的能力，想法不定漂移。
今日，魏揚與他的友人們，行政院內外，執意靜坐，這是不法，也是他們拋出與執政者的
對話。今日，行政院下令強勢鎮壓，罔視比例原則的踢踹揮打，造成多人受傷，這亦是不
法，也是執政者回應魏揚與其他人等的對話。
停止爭議兩者的不法強度，請認真觀察，這場對話的開啓以及結束，如果你看得夠仔細，
你會發現，執政者，始終沒有把這場公民運動放在眼底，沒有把運動的訴求放在心上。
相反地，他只是利用學生與警方多日下來不斷升壓的矛盾，華麗地，為你示範「借刀殺
人」的伎倆。於是鏡頭轉向警民衝突，他恢復了過往好整以暇的功夫。
最後，近日有多人詢問我，你反服貿，那你是否仔細研讀過每一個條文？你是否能指出各
個產業的衝擊？你知道你為什麼反對嗎？你可以想出台灣走出活路的新解嗎？
起初，這些疑問把我打得潰不成軍。我翻閱服貿條文，比較不同論點的聲明，被厚厚一疊
的資料壓得幾乎難以起身。然後，有一秒鐘，我醒了。今日，具有闡明義務的人，是執政
者，而不是人民。
當廣大民眾對於服貿協議所知單薄，卻必須深受其影響，這是多麼恐怖的一件事情啊？通
常，一場契約的影響越為深遠，而雙方的磋商地位越不對等時，我們會要求加重，優勢一
方須踐行的告知義務。
今日，我們卻反其道而行，要求公民，而非當初擬定服貿的立委，提出對於服貿的精闢見
解。當你們謾罵懶人包的意識形態，怎不反省，作出一個具備政府意識的勤勞包？
先說到這，不好意思，很長，很煩。
我也不想說這麼多，但就是覺得焦點開始跑掉了，很焦慮。
因為從fb轉的，如果格式跑掉了請直接看fb:http://0rz.tw/JYJHN
如果有任何疑問，歡迎批評、指教。