※ 引述《bigmousebird (大品)》之銘言：
: 每次跟人講到一個段落
: 他們就會生氣的說
: "當然要用警察啊!!不然你要怎麼讓那些學生離開?"
: 我是覺得有非常簡單的方法啦
: 不過那些滿口"暴民"的人不知道為什麼沒有想到耶
: 只要馬英九出面就好了不是嗎?
其實不是不可以請警察的問題
警察和民眾衝突是必然的
但處理衝突的方式是讓人有疑問的
雖然不曉得上面行政機關怎麼下達指令
但先將媒體記者給請出去再"處理"民眾的方式，讓人不敢苟同
有興趣的看看下面的文章吧。FACEBOOK的
http://ppt.cc/eO-p
來自行政內大廳靜坐學生的說法
或是這則新聞...
http://ppt.cc/5IkJ
作者:
Seeger (ricocheng)
2014-03-24 17:21:00不可以動手打進入你家的小偷，因為他可能手無寸鐵
他們是小偷?! 如果今天台灣是專制國家,那我認同你!
作者:
tryfi (某部分卻像殘廢了。)
2014-03-24 17:24:00小偷.... 行政院馬英九他家開的?
作者:
Seeger (ricocheng)
2014-03-24 17:24:00不能擅闖民宅跟不能行政院集會遊行都是明令規定
感覺像戰爭時對方投降已無抗意,依據規定是視為俘虜保護結果是繼續拼命揍人^^ 這裡不是說警察不好啦.但很誇張呢
你可以制服小偷 然後送他去警察機關 而不是把他綁起來後再踹他幾腳 懂？
但是小偷跟這事件的學生不能類比，如果是小偷我一定先打斷他一條腿，管他什麼比例原則
作者:
tryfi (某部分卻像殘廢了。)
2014-03-24 17:30:00不是就有類似的案例是打死闖進家裡的人結果被起訴?
作者:
ls4444 (哈利波蔡)
2014-03-24 17:31:00小偷：哥偷的不是錢 是自由! FREEDOM!!
結果我們在檢討學生或警察有沒問題.最大犯法的就是政府XD
作者: centra (ukyo) 2014-03-24 17:38:00
公開辯論會是比較好的解決方式 比兩邊互相放話好多了
那麼希望行政機關能吃官司囉....警察想選擇什麼都可以啊
一開始就該這麼做啦~只是馬英九沒這麼做讓事情愈演愈烈不過我相信一定會有人說.學生算老幾.他是馬總統耶XD
作者: centra (ukyo) 2014-03-24 17:44:00
但馬總統應該不會允許公開辯論 因為他連記者會都限答題除非有超多的民意壓力 促使公開辯論 不然台灣很難走下去
破七成的民意對服貿有問題 都不打算公開辯論了 .....
就算真是小偷 在對方無攻擊意圖前往死裡打也是犯法的。
作者: clareanna (大根娃娃ru) 2014-03-24 18:11:00
喔原來我先把人家的錢(民主)搶走小偷那被害者不能討回來
作者: seajj 2014-03-24 18:12:00
沒錯 人都倒下了 還又踹又打的 殘忍至極
作者: clareanna (大根娃娃ru) 2014-03-24 18:13:00
雖然手段不正確,搶錢(民主)的人還可動用暴力,阿不就好厲害
作者: jklbnm (花的姿態) 2014-03-24 18:34:00
赤手空拳哪來的暴力 以為他們都葉問?
作者:
loverxa (隨便的人)
2014-03-24 18:36:00手無寸鐵不是保護傘 你也可以去佔領AIT 一樣手無寸鐵 一樣
作者:
loverxa (隨便的人)
2014-03-24 18:37:00喊口號 來比對台灣這樣處理 是不是真的過當??
作者: jklbnm (花的姿態) 2014-03-24 18:44:00
AIT有要以經促統? 請不要胡亂舉例混淆視聽也請不要倒因為果
作者: jklbnm (花的姿態) 2014-03-24 18:45:00
倒果為因 講錯...
誰能保證沒有抗議人士想要竊取行政院內文件??????????
進去的一堆人也不是學生,不盡快驅離是要進院長辦公室
晃晃喔.類比甚麼,今天警察也受傷50個就不是人,只有學
生是人,警察不是人就對了.在政府不能保證佔領行政院的人都是以民主為目的,而懷疑有其他理由魚目混珠.讓他們
作者: seajj 2014-03-24 18:51:00
口交臉
作者: clareanna (大根娃娃ru) 2014-03-24 19:02:00
50幾個警察受傷(而且還是tvbs霉體說的)那學生生命垂危活該?
作者: jklbnm (花的姿態) 2014-03-24 19:03:00
1.警察是人 這是他們的工作 面對任何案件都有可能受傷
作者:
loverxa (隨便的人)
2014-03-24 19:03:00待在立法院 完全不會生命垂危
作者:
loverxa (隨便的人)
2014-03-24 19:04:00不是活該 而是本來就該有覺悟
警察受傷50人你確定是真的? 哪家新聞哪份報紙? 若為真他們有沒有被棍棒打到頭破血流? 有沒有被拉到旁邊即使
作者: jklbnm (花的姿態) 2014-03-24 19:06:00
2.請不要倒果為因 政府不亂人民不上街頭 上級不下令警察 人民都不會受傷
作者:
abububu (大膽刁民)
2014-03-24 19:06:00我以為警察都應該學過比例原則
作者: jklbnm (花的姿態) 2014-03-24 19:09:00
"如果只因為憂慮群眾運動必然具有的非理性性格，以及群眾運
作者: jklbnm (花的姿態) 2014-03-24 19:10:00
動所可能造成的社會不安，就想徹底否定群眾運動在民主體制
作者: jklbnm (花的姿態) 2014-03-24 19:11:00
中的地位，恐怕會掉入霍布斯式專制主義的思維。"是否夠寬容
作者: jklbnm (花的姿態) 2014-03-24 19:12:00
現任行政院長曾經說過以上這番言論
作者: jklbnm (花的姿態) 2014-03-24 19:16:00
不知道06年的江宜樺看到14年江院長的作為是否覺得他夠寬容
作者:
wickly (魔人)
2014-03-24 19:21:00戴安全帽+盾牌的打輸手無寸鐵的 原來警察這麼脆弱阿
作者:
dovelet (拒絕媒體公審私道德)
2014-03-24 22:59:00我向來覺得義務教育不教法學常識是故意的,從來只教
作者:
dovelet (拒絕媒體公審私道德)
2014-03-24 23:00:00"什麼叫守法、違法"