Re: [感覺] 為什麼不能衝行政院

作者: halalaQueen (阿飄)   2014-03-24 08:22:41
雖然我關注了一晚的新聞很累,
但是看到這種論述還是忍不住火上心頭。
進攻行政院的人從來不傻,
反而是隨著媒體、執政者起舞而罔顧現狀的人需要檢討。
首先,集會遊行法第六條告訴你,學生是違法的。
你以為他們不知道?裡頭不少台大法律的同學,他們很明瞭:自己違法。
但為什麼仍執意要衝撞?他們更明瞭,因為政府紊亂憲政,政府壓根違憲。
但是過去在立院說破了嘴皮,沒人鳥。只得衝撞。
精心策劃的黃花崗失敗了,無心插柳的武昌起義卻成功了。
歷史不討論「如果」,沒人可以回答你成功與失敗的機率,
他們只能想:「現在不做,以後就來不及了」。
今日去,就知道會被驅離,但是我想,他們應該不知道會被打得這麼慘。
並非基於無知,而是因為他們對這國家的執政者還存有這麼一點信賴:
傅斯年說:「你今晚可以驅離學生,但你不能讓他們流血,
如果你讓學生流血,我跟你拼命。」
所以他們去了,想著一百種可能被驅離的手段。
但他們沒料到,是一百零一種:警察根本無差別、一陣暴打。
我很多朋友在裡面,靜靜坐著,高喊「和平、退服貿」,也被警察踹
縱然學生違法在先,
試問這合乎比例原則嗎?警察毫無執法過當的疑慮嗎?
你們愛談正當性,請問警察這麼做,具備正當性嗎?
愛說法條,我再補一個法條給你:集會遊行法第26條
「集會遊行之不予許可、限制或命令解散,應公平合理考量人民集會、遊行權利與其他
法益間之均衡維護,以適當之方法為之,不得逾越所欲達成目的之必要限度。」
本條的意義在於就集會遊行事項,公權力行使的目的必須正當,而且手段不能過當。
只引第6條,卻忽略更重要的26條,請小心。
他們不傻,這都是想好的一盤局。正反都有價值的。
一開始,就沒有輸/贏,台灣面臨更大的民主、法治危機,
討論輸/贏,意義何在?
今日遭受警方的高壓鎮暴,我相信,他們很樂見:
「看看執政者的嘴臉,寧願鎮壓,也拒絕與學生對話。
一個拒絕與學子溝通的政府,值得我們信賴嗎?」
革命需要有人去催化力量,不然大家長期以來與政府周旋,
反抗的力道會逐漸流失,這是執政者樂見的。
別人不說,我先自白,我這幾天開始產生了對「反服貿」的倦怠感,
覺得自己的精力和思考的專注力正在快速下滑,
然而昨晚我突然又恢復到最初的熱衷,不,甚至鬥志更高昂了,
我知道,戰線拉得更長了。
說學生躲在保護傘下,我笑了。
都滿十八了,要負刑責的,也有家人、輿論壓力要扛的。
人家帶頭衝撞,被莫名其妙地狠打
(對,莫名其妙,集會遊行法有允許警方不計代價地實施鎮暴嗎?)
說人家傻,說人家躲在保護傘下。
讓我不禁懷疑,莫非長成大人之後,就會變成如此噁心的嘴臉嗎?
其次,很多人試圖正名,這不是學運。因為很多響應的人並不具備學生身份,
然而媒體仍執意如此稱之。這是媒體的失職,請不要把這失職扣在他們頭上。
你可以無動於衷,但我就是很不爽有人安穩地坐在鍵盤前,
好整以暇地說:「哎真是好傻好天真啊」。
「自由是從暴民手中爭取而來,卻往往斷送在鄉愿之中。」
這就是鄉愿。
作者: wlmily (小羽)   2014-03-24 08:24:00
作者: Vicky163099 (兔幾兔幾蹦)   2014-03-24 08:24:00
我昨晚哭著睡著,現在眼淚還是沒辦法停
作者: janice0925 (janice)   2014-03-24 08:27:00
一早起床一邊看著動態一邊哭 台灣怎麼會變這樣:(
作者: zankarasu (洛神花茶)   2014-03-24 08:27:00
拒絕與人民溝通的專制政府,馬皇應該要慶幸,還有許多學生肯出來抗議
作者: zankarasu (洛神花茶)   2014-03-24 08:28:00
而不是那些事不甘己、講著風涼話、冷眼旁觀的人
作者: kudoshaki (法恩)   2014-03-24 08:29:00
但是你看文章會知道,不少人會這樣誤解
作者: sparkle (心口如一)   2014-03-24 08:29:00
推 跟著一整晚都沒睡
作者: Moratti (哭哭)   2014-03-24 08:31:00
作者: zankarasu (洛神花茶)   2014-03-24 08:31:00
台灣就是會吵的孩子有糖吃,不鬧大,政府根本不理你@ @
作者: zankarasu (洛神花茶)   2014-03-24 08:32:00
當初的洪仲丘案也是,本來也打算黑箱壓下也曾經惡意抹黑洪家人,我們政府就會做這種事現在只是把目標從洪家人換成學生而已,塑造暴民形象
作者: hotqiqi (空白)   2014-03-24 08:33:00
推,一堆人罵的很爽,卻不知是誰迫使學生這麼做的,
作者: hotqiqi (空白)   2014-03-24 08:35:00
政府拒絕與人民對話,這還是民主國家嗎,人民才是國家的主人,但謝謝馬政府,昨晚讓我看到根本是假民主
作者: ccy1103 (悠呼 :~)   2014-03-24 08:35:00
作者: inday (老虎)   2014-03-24 08:36:00
推 好傷心
作者: zcrez (飛阿飛)   2014-03-24 08:36:00
推!
作者: vickie425413 (星星亮晶晶)   2014-03-24 08:36:00
推,邊看邊哭
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2014-03-24 08:37:00
警察助紂為虐
作者: pinkchi (~chi~)   2014-03-24 08:37:00
當溫和和平人家都不理你 只有激烈手段逼行政權出來面對然後昨晚的鎮壓更讓我深刻體會到 今天不站出來
作者: pinkchi (~chi~)   2014-03-24 08:38:00
明天站不出來的可能性之高
作者: gn00093006 (深藍永恆)   2014-03-24 08:40:00
其實我是贊成用激烈手段抗爭的 因為不這樣上面的那幾位根本不痛不癢
作者: contrav (魂斗羅V)   2014-03-24 08:41:00
我也是本來麻痺了 結果這種暴行又把我打醒了
作者: ppinkly (crystal)   2014-03-24 08:42:00
推!!
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2014-03-24 08:42:00
馬江政府從頭到尾都是這樣阿 我說了算
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2014-03-24 08:43:00
影響所有人還是我說了算 我要跟你交代什麼?
作者: a198877927 (阿姆羅將)   2014-03-24 08:44:00
推 失望政府的作為 最後的希望也澆息了
作者: smileyiru (Felicia)   2014-03-24 08:44:00
作者: didi12 (ding)   2014-03-24 08:45:00
作者: ROROA (蘿蘿雅)   2014-03-24 08:46:00
作者: OHMYJEHOVAH   2014-03-24 08:46:00
耳朵毛已經瘋了
作者: laughmaker (laughing)   2014-03-24 08:46:00
!!!!!!!!!!推QQ 哭到爆......
作者: CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書)   2014-03-24 08:49:00
行政院發言人說那啥話!
作者: zankarasu (洛神花茶)   2014-03-24 08:50:00
以前的總統遇到這種事,還會出來講軟話作作秀
作者: shadownctu (純喫茶)   2014-03-24 08:50:00
作者: zankarasu (洛神花茶)   2014-03-24 08:51:00
完全把總統當君主在當
作者: ru8yaya (發福中)   2014-03-24 08:52:00
推!!!!!QQ
作者: CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書)   2014-03-24 08:52:00
沒熬夜看實況的只看他那段話那就完全被抹成暴民了! e04!
作者: zankarasu (洛神花茶)   2014-03-24 08:53:00
如果簽服貿真的是為台灣好,怎麼可能無視台灣人民意見
作者: yc287524 (Currychild)   2014-03-24 08:53:00
推 用溫和理性訴求 政府根本不把你當一回事
作者: girl10319 (凱莉)   2014-03-24 08:54:00
推這篇
作者: girl10319 (凱莉)   2014-03-24 08:55:00
昨天還很氣鷹派衝行政院,但凌晨發生的事讓我覺得政府很
作者: arashidream (嵐ちゃん)   2014-03-24 08:55:00
推!
作者: zankarasu (洛神花茶)   2014-03-24 08:55:00
若要說服貿不是為了他個人利益簽的,真的很難相信
作者: zankarasu (洛神花茶)   2014-03-24 08:56:00
都那麼多人抗議了,媒體也報了,為何就是不重談今天抗議者又不是訴求推翻政府,只是訴求服貿重談
作者: zankarasu (洛神花茶)   2014-03-24 08:57:00
就要被打成重傷,真的太誇張了吧@ @
作者: una0814 (雨櫻花)   2014-03-24 08:58:00
作者: yu0224 (tsai)   2014-03-24 08:58:00
不把人民聲音為根本真的讓人失望!倒退10年也好、罷免也好
作者: sealee (深深深海裡…)   2014-03-24 08:58:00
好沉重的一篇,這政府把人民逼成這樣,到底還要忍受多久…
作者: kaleido0211 (大番薯)   2014-03-24 08:58:00
作者: collen66 (儀)   2014-03-24 08:59:00
我也不懂出面談有很困難嗎
作者: halalalord (clementine)   2014-03-24 09:00:00
推!
作者: OHMYJEHOVAH   2014-03-24 09:01:00
對耳朵毛來說 出面真的很難
作者: chipndaleyyy (握好你的肝!)   2014-03-24 09:02:00
說的好
作者: gigiro (gigiro)   2014-03-24 09:04:00
最好笑的是我們的政府違法,還要民眾守法
作者: Jojam (阿子)   2014-03-24 09:04:00
同意,我坐在那時知道會被驅離,但不知道下手如此殘暴..
作者: leoslove (嘓嘓)   2014-03-24 09:06:00
推 看了好難過
作者: hsin627 (欣)   2014-03-24 09:07:00
作者: sparkle (心口如一)   2014-03-24 09:08:00
新聞還要在那邊報東西壞了要修多少錢 到底什麼比較重要
作者: hotqiqi (空白)   2014-03-24 09:11:00
馬英九,你到底有什麼資格可以拒絕與人民對話
作者: vivianne0000 (Vivian)   2014-03-24 09:12:00
推 早上起床看新聞還是看到流淚
作者: nolove5566 (再也不相信真愛)   2014-03-24 09:13:00
作者: YAMABUTA (年紀大了就忘記暱稱這事)   2014-03-24 09:13:00
最後一句....T^T
作者: vivianne0000 (Vivian)   2014-03-24 09:15:00
他們是違法 但是後來都只是靜坐而已 警察的執法不符比例原則
作者: t1o0m0a7 (子綠)   2014-03-24 09:15:00
推!
作者: bukkake0103 (顏舍小品)   2014-03-24 09:16:00
不懂比例原則的人都該浸豬籠,民主國家的累贅
作者: high0726 (HEI)   2014-03-24 09:20:00
推,真的看的很難過
作者: sparkle (心口如一)   2014-03-24 09:20:00
馬英九,你到底有什麼資格可以拒絕人民對話+1
作者: yangisme (MiNi)   2014-03-24 09:22:00
作者: sunkh (lalala)   2014-03-24 09:24:00
作者: sharon72225 (雪倫)   2014-03-24 09:25:00
作者: lovebuddy (lovebuddy)   2014-03-24 09:26:00
推。 都不敢看了,一直哭Q_Q
作者: OHMYJEHOVAH   2014-03-24 09:26:00
馬總統出來面對 不要再躲了
作者: phoebe147 (PHEEEEEEEEEEE)   2014-03-24 09:27:00
淚推!
作者: SunJuice (SanJi)   2014-03-24 09:28:00
推!!!另外現在立院持續堅持,請大家一起支持
作者: mao0104 (花)   2014-03-24 09:31:00
推!!!!!
作者: ticktock (ticktock)   2014-03-24 09:34:00
推!!!
作者: Ambergogo (抹茶女孩*)   2014-03-24 09:35:00
作者: churryrain (夜空中最亮的星)   2014-03-24 09:35:00
作者: dash1 (椰殼)   2014-03-24 09:39:00
推!!!!!!!!
作者: wulaa (wulala)   2014-03-24 09:40:00
作者: chuna (小確幸<3)   2014-03-24 09:40:00
推這篇!!
作者: ben810514 (Benjamin)   2014-03-24 09:42:00
很多人都說衝行政院是因為需要更激進政府才會聽
作者: ben810514 (Benjamin)   2014-03-24 09:43:00
那警察驅離學生用和平的方式也沒用 所以就是更激進啊兩邊根本都半斤八兩
作者: laughmaker (laughing)   2014-03-24 09:45:00
政府是有資源有權力的誰跟你半斤八兩?
作者: saramidda (未生)   2014-03-24 09:47:00
推~
作者: ben810514 (Benjamin)   2014-03-24 09:48:00
有資源跟有權利跟半斤八兩有什麼關係今天衝行政院的就是覺得和平沒用才用更激進
作者: chato (要天天開心)   2014-03-24 09:48:00
推!!!!!!!!!!
作者: ben810514 (Benjamin)   2014-03-24 09:49:00
警察用相同手段就被幹暴 根本雙重標準
作者: mao0104 (花)   2014-03-24 09:49:00
有哪個警察在地上被武器攻擊嗎???
作者: somewhen (林檎小姐)   2014-03-24 09:50:00
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓)   2014-03-24 09:50:00
警察超鳥 黑道不敢抓 只敢打學生
作者: wootzu (wootzu)   2014-03-24 09:51:00
推 好難受
作者: maopig22 (翻滾的捲毛豬**)   2014-03-24 09:52:00
淚推
作者: HUANnn (桃園祖賢)   2014-03-24 09:52:00
推!!!
作者: vivianne0000 (Vivian)   2014-03-24 09:54:00
今天是學生在抗議還是警察在抗議? 所以警察也要激進?
作者: goolie (慾望把眼前的地板鋪滿)   2014-03-24 09:55:00
早上還是止不住淚水 這社會怎麼了
作者: sdarkwhite (嘎嘎婷)   2014-03-24 09:55:00
推 警察和平勸離沒用可以用抬離的方式 在警力如此優勢
作者: sdarkwhite (嘎嘎婷)   2014-03-24 09:56:00
學生又手無寸鐵可以威脅到他們安全的時候 不懂動用武力的正當性何在
作者: vivianne0000 (Vivian)   2014-03-24 09:56:00
如果真有心要化解紛爭 怎麼不會先用和平的方式解決?!
作者: s96422 (ˊ_>ˋ)   2014-03-24 09:58:00
推...昨晚看了好難過
作者: smallod (簡單D調瘋)   2014-03-24 09:59:00
大家還覺得那些政權人物有心想要化解紛爭嗎...?!
作者: singarst (青豆)   2014-03-24 09:59:00
謝謝妳寫出來
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2014-03-24 10:01:00
昨晚警方的處理 證明這政府的決策有多麼草率粗糙
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2014-03-24 10:02:00
但讓更多人看到所謂民主法治在台灣要走的路還很遠
作者: Islo (艾伊)   2014-03-24 10:08:00
更可恨的是台媒助紂為虐,無恥沒有極限
作者: happyennovy (喵)   2014-03-24 10:09:00
台媒背後都是中資, 台灣的媒體本來就沒有身為媒體的良心和專業, 稱他們為第三全簡直是笑話
作者: Metallicat (金屬製貓)   2014-03-24 10:10:00
這國家生病了..
作者: iamcrystal (女子月巴白勺虫古月蝶 )   2014-03-24 10:10:00
作者: Usachan1119 ((#‵)3′)▂▂▃▄▅~嗡~)   2014-03-24 10:11:00
推 我們都在見證歷史的推進...
作者: evilsura (The Show Must Go On)   2014-03-24 10:12:00
我推!!!
作者: bhtaer2645 (simpy)   2014-03-24 10:14:00
只能推了
作者: sparkle (心口如一)   2014-03-24 10:18:00
推 原PO講得好
作者: guiltybaby (罪)   2014-03-24 10:19:00
推這篇!!!
作者: phoebe147 (PHEEEEEEEEEEE)   2014-03-24 10:19:00
網頁版的可以借轉臉書嗎?
作者: robin101 (robin)   2014-03-24 10:21:00
作者: Vicky163099 (兔幾兔幾蹦)   2014-03-24 10:26:00
作者: suncat71 (昏睡的貓)   2014-03-24 10:27:00
推!連醫生被打,醫護站被水柱沖垮,我氣瘋了!
作者: wizardrynine (123)   2014-03-24 10:27:00
作者: ivy761112   2014-03-24 10:28:00
作者: anshley (想念卻不想見的人)   2014-03-24 10:29:00
一下子說對政府失望所以不得以違法,一下子說對政府還有寄
作者: anshley (想念卻不想見的人)   2014-03-24 10:30:00
望以為不會被真的依法執法。你不覺得你一開始寫的心態就
作者: sdarkwhite (嘎嘎婷)   2014-03-24 10:31:00
請搞清楚警察並未依法執法 不管是集遊法或比例原則
作者: anshley (想念卻不想見的人)   2014-03-24 10:32:00
充滿矛盾?
作者: sdarkwhite (嘎嘎婷)   2014-03-24 10:32:00
都不容許警察以這樣的方式驅離人群
作者: elanne (elanne)   2014-03-24 10:33:00
推。對這政府非常失望。難道我們真的要無法抵抗被賣掉嗎
作者: attack911 (九一一行動)   2014-03-24 10:34:00
推不同意見、多元思考、理性辯論
作者: saniyan (檬皮)   2014-03-24 10:35:00
推~真的非常難過又生氣
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2014-03-24 10:37:00
看了氣到一直發抖
作者: rosary10526 (希)   2014-03-24 10:44:00
推 真的好難過QQ
作者: rachel58976 (暖呼呼的太陽)   2014-03-24 10:50:00
真的看了簡直只有痛心兩個字形容真可惡
作者: heered   2014-03-24 10:51:00
推這篇 我已經哭好幾天了QQ
作者: f7226456may (憨吉妹妹)   2014-03-24 10:57:00
作者: evan88068 (Mavis)   2014-03-24 11:00:00
推,剛回來,我昨晚邊喊不要傷害學生邊哭,
作者: jklbnm (花的姿態)   2014-03-24 11:00:00
作者: hanaffff (Haruhi)   2014-03-24 11:02:00
推.
作者: nextstar (Le Bonheur)   2014-03-24 11:02:00
推 看了一整晚的新聞真的覺得很難過
作者: mabooboo (小小)   2014-03-24 11:04:00
推推推
作者: reveality (秘密)   2014-03-24 11:07:00
寧願鎮暴也不願對話的馬政府!!!!! 痛心!!!!!!!!!
作者: helloer (哈囉兒)   2014-03-24 11:07:00
真的很生氣,縱使衝撞行政院部分人士採用暴力是不對的,
作者: helloer (哈囉兒)   2014-03-24 11:08:00
察打的是你們有責任義務必須保護的人!!衝撞行政院違反法令
作者: ninisoda (ninisoda)   2014-03-24 11:08:00
好難過…
作者: ral429 (計畫之外。)   2014-03-24 11:09:00
!!QQ
作者: helloer (哈囉兒)   2014-03-24 11:09:00
集會遊行法跟我辯,說他們有依法執行了大家卻不離開所以
作者: miyawang1125 (眼淚太多,幸福太少)   2014-03-24 11:09:00
淚推 我也哭了好幾天
作者: helloer (哈囉兒)   2014-03-24 11:10:00
難道, 氣到打錯字啦!!!!!!
作者: xavieraho (Xavia)   2014-03-24 11:12:00
推,還是有一部分的臺灣人沒清醒
作者: helloer (哈囉兒)   2014-03-24 11:12:00
朋友還跟我說警察很可憐,MD,看看被打的是誰?最可憐的是誰?
作者: zed9104   2014-03-24 11:13:00
26條本來就是各自表述 他們定義應該是不要打死人就好= =
作者: march315 (lincecum rocks)   2014-03-24 11:14:00
推!
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-03-24 11:15:00
推傅故校長 台大最偉大的校長
作者: imoimo ( )   2014-03-24 11:19:00
希望對政府跟警察還有期待的人可以把期待的點列出來大家一起來討論,到底那些是不切實際的
作者: imoimo ( )   2014-03-24 11:20:00
三十歲以下的人沒有經歷過白色恐怖跟戒嚴,可能無法理解但是大家可以一起討論,我不希望很清楚知道的人跟還抱著許
作者: imoimo ( )   2014-03-24 11:21:00
多期望的人混在一起行動,卻沒讓還有很多期望的人了解現實
作者: chimd (RelishRemarkableRide)   2014-03-24 11:21:00
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-03-24 11:25:00
沒有人對政府有期待,人民只是原本還相信法律
作者: kate2822ken (Kate)   2014-03-24 11:25:00
作者: qn (9n)   2014-03-24 11:26:00
作者: zed9104   2014-03-24 11:26:00
這件事情行政院根本沒有違法= = 只是在討論有沒有執法過當
作者: imoimo ( )   2014-03-24 11:27:00
還會期待政府驅離學生的時候下手可以輕一點,這是覺悟不夠抱持這種想法的人拜託不要去了,現實是很殘酷的
作者: imoimo ( )   2014-03-24 11:28:00
以前白色恐怖女生被抓是下體會被用鐵刷刷的,不是開玩笑
作者: zed9104   2014-03-24 11:28:00
老實講當初佔領行政院時 有點常識的應該早知道會這樣吧...
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-03-24 11:28:00
..... 算了 有時候被人推到昏頭的 講什麼也不聽
作者: sheep0718 (羊)   2014-03-24 11:28:00
推!!!!!!!!!!!
作者: imoimo ( )   2014-03-24 11:29:00
因為這次事情有很多人從期待中醒來了,卻付出慘痛的代價所以才會說,假如還有期待的拜託先提出來大家一起討論
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-03-24 11:29:00
根本沒有人期待會對"學生"比較好,而是不覺得會違法執
作者: imoimo ( )   2014-03-24 11:30:00
我不想看到有孩子抱著期待去然後被打傷或被打死
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-03-24 11:30:00
行勤務。 也根本不是對政府有期待,這是對法律的尊重
作者: imoimo ( )   2014-03-24 11:31:00
我在這邊說話是很直接,但我昨天也是哭著一路走回家我比較神經質知道會發生什麼事,但我卻沒能力告訴大家
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-03-24 11:31:00
啊不就好棒棒,今天之前怎沒看過叫大家小心的文章
作者: imoimo ( )   2014-03-24 11:32:00
我是到現在才知道大家認知上有很大的差距有很多人對著鎮暴警察喊和平,那是多麼超現實的畫面你懂嗎
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-03-24 11:33:00
那你要不要去酸天安門的學生肉身阻擋坦克並希望軍人良
作者: imoimo ( )   2014-03-24 11:33:00
我不是在酸,但現在不是只有罵警察罵政府才叫作有幫助
作者: imoimo ( )   2014-03-24 11:34:00
我只是希望如果有人還有期待可以大家一起討論
作者: zed9104   2014-03-24 11:34:00
我講的是行政院啊 你要說行政院違法 除非你拿出行政院
作者: zed9104   2014-03-24 11:35:00
授意打到半殘之類的證據 不然你要說他哪條違法?
作者: zed9104   2014-03-24 11:36:00
"依法令的行為""公務員依上級命令的職務行為"??"正當防衛" 還是"緊急避難"?
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-03-24 11:36:00
"依法令在合宜範圍內執行勤務" 你要扛要拉要拖都隨便
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-03-24 11:37:00
沒人准許你用警棍攻擊手無寸鐵的人在場有人是手持武器的? 有誰持槍持爆裂物?
作者: inking (酒窩攻擊──!)   2014-03-24 11:40:00
推你...請問,可以轉貼到臉書上嗎?
作者: zed9104   2014-03-24 11:43:00
光是"合宜範圍"的定義就可以吵翻天了 這是每個人定義不同
作者: sheling77 (Maru醬)   2014-03-24 11:44:00
推正篇
作者: adipot   2014-03-24 11:44:00
如果在體制內能得到合理的回應 學生需用肉身鮮血衝撞體制嗎
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-03-24 11:45:00
有什麼難定義? 這就好像正當防衛的必要性,有人會去
作者: zed9104   2014-03-24 11:46:00
好啊 就請大法官作解釋 不是你我說的算
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-03-24 11:46:00
吵範圍? 事實上就是要採取最小傷害的方法
作者: imoimo ( )   2014-03-24 11:46:00
原PO謝謝你的理解。我尊重做好覺悟去流血的人,但是現場有很多以為自己只是會被抬出去的人,我想傳達的是這種認知差
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-03-24 11:47:00
根本不用到大法官......最小傷害手段,多少解釋條文了
作者: imoimo ( )   2014-03-24 11:47:00
異的存在。我知道很多很熱血的人,但不能忽略那些並沒有那麼熱血的人,他們有些只是想反服貿,也沒有想到會流血
作者: rainsilver (00)   2014-03-24 11:48:00
連良知都沒有 談什麼法律 完全絕望
作者: zed9104   2014-03-24 11:48:00
那就看看有沒有違憲囉 我說的不準~ 不是看你我推文說得算
作者: phanor (phanor)   2014-03-24 11:50:00
作者: betty9032001 (betty)   2014-03-24 11:50:00
推,本來有點累了,現在鬥志全起來
作者: pig726   2014-03-24 11:51:00
各新聞台被下令不準拍 然後報導出來的新聞被剪接過
作者: pig726   2014-03-24 11:52:00
一堆抹黑的新聞 誣陷學生 警察暴力執法 這真的是民主國家嗎
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-03-24 11:52:00
推原PO 不用多費唇舌了
作者: whalekame (橘子鯨魚)   2014-03-24 11:55:00
推原PO,看到大法官都出來就知道不必再講下去了
作者: vivianne0000 (Vivian)   2014-03-24 11:59:00
只能說 會愛護人民的政府是不會做出昨天那種事情來的
作者: treiss (獅子座女孩)   2014-03-24 12:03:00
昨天看實況的都知道,先是電視台切入廣告,然後重播剪接過的畫面,然後直接阻擋媒體拍攝,當下看LIVE的人有多著急,
作者: treiss (獅子座女孩)   2014-03-24 12:04:00
什麼都看不到,要是心裡沒鬼,搞這個要幹嘛?到最後連攝影
作者: adipot   2014-03-24 12:04:00
推原po 某人一直跳針 跳樑小丑只會搬弄是非 不用花這種心力
作者: winu (受監護宣告ing)   2014-03-24 12:06:00
只能推了!
作者: paulala (寶拉拉)   2014-03-24 12:06:00
拒絕執政黨不實的抹黑栽贓
作者: lovegu0317 (呢呢喃喃)   2014-03-24 12:07:00
大推這篇 這就是鄉愿 不管多少人轉風向 我會支持到底
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓)   2014-03-24 12:11:00
昨天看三立轉播發現警察動手就會立刻進廣告 凸
作者: ety16897   2014-03-24 12:12:00
推!
作者: easom0321 (eason)   2014-03-24 12:17:00
作者: sading7 (sading7)   2014-03-24 12:21:00
當行政立法都失能,公民唯一能做的只有揭竿起義
作者: itachi0609 (紫苑)   2014-03-24 12:22:00
昨天睡了一直做惡夢 今天看去現場人的文章一直流淚
作者: movinglove (cute squirrel ^0^)   2014-03-24 12:28:00
推學姊!!!
作者: Sofast (sowhat)   2014-03-24 12:38:00
我覺得他們都是勇者!
作者: REALLYLIFE (真實)   2014-03-24 12:39:00
作者: fania (我呸~我play~)   2014-03-24 12:44:00
講的太好了
作者: fifi0828 (fifi)   2014-03-24 12:52:00
昨夜擔心到沒睡 不放棄 持續到底
作者: vanilla560   2014-03-24 12:57:00
推~
作者: AbooQ (花哈哈哈)   2014-03-24 13:06:00
作者: cup3880 (杯子)   2014-03-24 13:13:00
推!
作者: lovepink21c (藥藥)   2014-03-24 13:16:00
看完又紅了眼
作者: harushizuku (cheMINstry)   2014-03-24 13:18:00
推原po本文和清晰明理的回應!!
作者: kathy0108 (AKMU)   2014-03-24 13:20:00
淚推,希望接下來會發展成罷工霸課,才能將議題繼續延燒...(我知道這有點天真
作者: sinyun (sinyun)   2014-03-24 13:21:00
推~看完好難過
作者: yrurumusic   2014-03-24 13:22:00
推!!完全無法接受毫無作為的人還自以為是的在說風涼話
作者: a81022620021 (黃花崗大閨女)   2014-03-24 13:24:00
你說得太好了
作者: penguin974 (耐殺玫瑰)   2014-03-24 13:43:00
作者: feijo (肥啾)   2014-03-24 13:49:00
QQ
作者: mashmallow (lym)   2014-03-24 13:52:00
作者: firstname (firstname)   2014-03-24 14:09:00
推你 那些人才不是暴民是勇者 如果和平的手段有效他們也不會用這種方式 隨便說人家暴民的可以少說點風涼話
作者: firstname (firstname)   2014-03-24 14:10:00
不奢望你們鼓勵也不用潑冷水 現在人可以和平的在這談論
作者: firstname (firstname)   2014-03-24 14:11:00
政治議題也是以前的人流血換來的和平
作者: Prettymei (不要問)   2014-03-24 14:14:00
推 驅離方法很多 為何選擇最糟的一種
作者: ponyon (失戀)   2014-03-24 14:30:00
推這篇和imomo推文
作者: specialp0130 (漉漉)   2014-03-24 14:35:00
QQ
作者: hank1377 (中肯)   2014-03-24 14:36:00
哀..馬桶...
作者: eiki000 (登登)   2014-03-24 14:37:00
作者: e3624845 (小均)   2014-03-24 14:42:00
作者: chiachikusa (kusa)   2014-03-24 14:42:00
推一個 Q Q
作者: judy0323 (Lala)   2014-03-24 14:49:00
淚推
作者: hoodoo (nev)   2014-03-24 14:51:00
淚推此文
作者: InMontauk (瞬)   2014-03-24 15:08:00
推 真的徹底看清政府的嘴臉 但學生們付出的代價太大了
作者: soga0309   2014-03-24 15:23:00
作者: greensh (綠眼)   2014-03-24 15:32:00
作者: allenlin (快樂過每一天)   2014-03-24 15:47:00
淚推
作者: foliose ( Ting)   2014-03-24 15:50:00
推!!
作者: vegiosky (nara)   2014-03-24 16:04:00
怒推你!
作者: rolyne (翡翠湖忠實支持者)   2014-03-24 16:16:00
推 不過這要怎麼轉去FB呀?
作者: rebercca17 (暮雨疏狂)   2014-03-24 16:18:00
作者: sunny9268 (深深)   2014-03-24 16:29:00
作者: Suphiar (Suphiar)   2014-03-24 16:59:00
「自由是從暴民手中爭取而來,卻往往斷送在鄉愿之中。」淚
作者: lodestar   2014-03-24 17:08:00
作者: evaliao (eva)   2014-03-24 17:11:00
大推
作者: heavendied (heavendied)   2014-03-24 17:43:00
悲傷推
作者: titiyao (踢踢德)   2014-03-24 18:49:00
推!!!!!
作者: JeannieC (Jeanniec)   2014-03-24 19:10:00
推!!!
作者: startlight07 (Crystal)   2014-03-24 19:20:00
推~看了真的好難過Q_Q
作者: lumber (廢柴)   2014-03-24 19:21:00
作者: WeiweiChien (阿貓)   2014-03-24 20:00:00
大推!
作者: psychepsyche (島嶼天光)   2014-03-24 20:07:00
作者: cheetah1989 (柚子)   2014-03-24 20:37:00
推!!
作者: scat315 (SCAT)   2014-03-24 21:02:00
邊哭邊睡不著,但不放棄台灣
作者: yearmonthday (yearmonthday)   2014-03-24 21:54:00
老實說 洪案鬧那麼大 政府仍輕判不了了之 有時候真的很無力
作者: krisnln (krisnln)   2014-03-24 22:47:00
作者: style0955 (蝸馬)   2014-03-24 23:22:00
推,已轉fb
作者: supee6957 (supee)   2014-03-25 00:53:00
作者: likefeel (菜精滑)   2014-03-25 12:23:00
推:((

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com