Re: [討論] 來想像服貿過後的台灣會怎麼樣?

作者: acerttt (acertt)   2014-03-23 10:51:14
※ 引述《oblivion (遺忘海角)》之銘言:
: 服貿如果通過了,不知道台灣會變怎麼樣?
: 以下純想像,如果不合理的話可以提出
: 1.104上的職缺,老闆以大陸人居多
其實沒有這麼誇張,因為這次開的是服務業,但是未來不知道。
: 2.要創業困難,因為市場飽合,大陸廠商就佔了許多市場,
:  之後可能會收購或併購掉台灣的企業廠商
這個是有可能的啊(下面會說明)
: 3.很多補助被領走,醫院住不進去,無失業津貼,生育補助被領光?
: 4.台灣內智慧財產權不再收重視,很多山寨抄襲
: 5.不少大陸人來選立委之類的,因為來台灣的大陸人多所以當選容易
以上3點目前來看不可能,我也不知道你為什麼會有這樣的想法。
: 我記得麥當勞外送電話都外包給對岸人了,
: 大陸勞工便宜又好用,而且因為人多,
請記住麥當勞一開始起家是美國的企業,現在的老闆是誰我不清楚。
: 可能自己會的專長他們會的人一堆
: 有可能對岸住在偏遠地區的人會還蠻想來台灣的
: 我有因為工作關係和大陸妹聊天過,有幾個都說還蠻羨慕台灣,
: 因為在她住的地方物價高薪水又超低(那邊蠻偏僻的,她說她家還會種些
: 青菜水果的東西,有點像農場)
目前的服貿協定並沒有開放大陸的上班族來台灣搶工作,會來的是大陸老板。
但是這點我們應該更擔心,因為這叫做溫水煮青蛙,這叫做挑起內部矛盾。
其實我覺得你的問題,下面這篇文章講得很好,而這也是我個人的擔憂,
所以我建議你把它從頭到尾看完應該會有更多的理解。
就算不是學商業方面的應該也是能夠去思考是否會發生這樣的情況。
<對不起,不再袖手旁觀了
作者: dogbydog (神秘兮兮神經病)   2014-03-23 10:52:00
服貿會來台的投資要600萬 哪裡有六百萬做的小生意?
作者: dogbydog (神秘兮兮神經病)   2014-03-23 10:53:00
一千萬以上才一個幹部 領死薪水的上班族有四百萬的產值?
作者: CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書)   2014-03-23 10:53:00
六百萬要看怎麼審的, 在台灣我看只要借六百萬供檢查
作者: CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書)   2014-03-23 10:54:00
查完還, 成本0...
作者: dogbydog (神秘兮兮神經病)   2014-03-23 10:54:00
因為你看錯地方了看到民進黨宣傳了吧
作者: heyopp (chumi)   2014-03-23 11:04:00
選立委哪點有點扯
作者: dogbydog (神秘兮兮神經病)   2014-03-23 11:24:00
你還知不知道這些尋wto後早就就大陸到台灣上班了
作者: dogbydog (神秘兮兮神經病)   2014-03-23 11:25:00
到現在還留著總共有216人 可以佔領立法院這多人
作者: dogbydog (神秘兮兮神經病)   2014-03-23 11:26:00
加盟連鎖店 假裝有通過好了 總共上限也有七人
作者: dogbydog (神秘兮兮神經病)   2014-03-23 11:27:00
你該不會把所有鹽酥雞 滷味 茶飲 都當坐上億企業了吧
作者: dogbydog (神秘兮兮神經病)   2014-03-23 11:28:00
房板裡面有分析 阿共會不會來買光台灣地產 針對來台條
作者: dogbydog (神秘兮兮神經病)   2014-03-23 11:29:00
文 還有很多你可以真正看到全貌的另外股板也有 包含健保 如果你有興趣真正了解服貿
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-23 11:32:00
移民那些只是其中的一部份而已,最大的絕招是洗陸客,
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-23 11:33:00
到時台灣精華店面就是珠寶店、高價3c和陸客會逛的店,
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-23 11:34:00
全面撐高店租,其他民生用品的店面也會被逼著接受高漲
作者: dogbydog (神秘兮兮神經病)   2014-03-23 11:35:00
到台灣的交通成本比大陸到香港相當的多 香港又免稅中華民國是萬萬稅
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-23 11:35:00
的租金,結果服務業就業型態也會被改變,幾百萬人轉為
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-23 11:36:00
替觀光業服務。任何經營公司的人都知道,大客戶的訂單比例一定要控制,以前華通和南亞都因為Intel的關係,搞
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-23 11:37:00
到公司大賠,春秋戰國時代的魯梁亡國記看一下就知道。
作者: dogbydog (神秘兮兮神經病)   2014-03-23 11:38:00
所以才會有投資金額比例 董事比例 還有董事資格的限制
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-23 11:38:00
台灣對中國進出口貿易依存度都四十了,還要再將佔GDP七成的內需送給中國掌控嗎?
作者: dogbydog (神秘兮兮神經病)   2014-03-23 11:39:00
你講的貿易依存度 對於全世界大二大經濟體 有意外嗎
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-23 11:39:00
是有大多少啦,又不是全中國人都住在深圳和珠海,不要ceca講什麼都照單全收。
作者: dogbydog (神秘兮兮神經病)   2014-03-23 11:40:00
商周預計2015 16年 就會變成第一大
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-23 11:40:00
中國只佔全世界GDP總額的13%左右而已,你覺得40%的依存度是正常嗎?
作者: dogbydog (神秘兮兮神經病)   2014-03-23 11:41:00
你反過來想 台灣佔全球天然物資的幾趴?
作者: dogbydog (神秘兮兮神經病)   2014-03-23 11:42:00
很多國家的gdp用天然資源來墊的 自然誰有錢賣誰或者想賣誰賣誰 但是台灣沒有這些天然資願 只能生產
作者: dogbydog (神秘兮兮神經病)   2014-03-23 11:43:00
希望別人來買我們的商品
作者: nieniedog (七)   2014-03-23 11:43:00
我記得有規定國內營收淨額要達到新臺幣十億元以上
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-23 11:43:00
中國2013年GDP 10.3兆美元,美國約17兆,若美國維持5%
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-23 11:44:00
的名目成長率,2016年gdp會是19.7兆,中國要追上,gdp年成長率要24%,你覺得可能嗎?
作者: nieniedog (七)   2014-03-23 11:44:00
並且國內員工數達100人以上,應該不是簡單600萬開了公司
作者: dogbydog (神秘兮兮神經病)   2014-03-23 11:47:00
如果改用bbc的你會覺得比較可靠嗎? 晚十年這樣
作者: dogbydog (神秘兮兮神經病)   2014-03-23 11:48:00
或者直接不和第二大經濟體做經貿往來
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-23 11:48:00
不要拿一堆數據出來被打爆,就拿時間點更遠的,我看你直接說100年後中國gdp會追上美國好了。
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-23 11:50:00
我沒說不和中國往來,不要自己紮個稻草人戳得很開心。
作者: dogbydog (神秘兮兮神經病)   2014-03-23 11:50:00
所以你不相信任何 中英文資訊的話 也就沒好講得了
作者: dogbydog (神秘兮兮神經病)   2014-03-23 11:51:00
我沒說 你這麼說不用自己把臉湊上來
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-23 11:52:00
我提的全部是官方數據,全是正確的,要反駁請拿官方數
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-23 11:55:00
據出來。你拿那些幻想文來就要人相信喔,當大家沒邏輯
作者: dogbydog (神秘兮兮神經病)   2014-03-23 11:56:00
cebr 英國智庫 當然還沒發生 你也可以當作永遠不會發生
作者: dogbydog (神秘兮兮神經病)   2014-03-23 11:57:00
就像是跳樓還沒落地前都不會死
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-23 11:57:00
嗎?而且我提的GDP就是英文資訊,你的所謂"我不相信任
作者: dogbydog (神秘兮兮神經病)   2014-03-23 11:58:00
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-23 11:58:00
何 中英文資訊"又是另一個自己紮的稻草人。拜託一下,換別招好不好。
作者: dogbydog (神秘兮兮神經病)   2014-03-23 11:59:00
你也可以繼續恐懼 不相信打人家都當稲草人
作者: dogbydog (神秘兮兮神經病)   2014-03-23 12:00:00
繼續用這種攻擊性的態度來面對你恐懼的世界
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-23 12:00:00
你提的cnn網頁,就只是證明2018年以前,中國的gdp就只有美國的2/3而已,提打你自己的臉的證據出來是要幹嗎?
作者: dogbydog (神秘兮兮神經病)   2014-03-23 12:01:00
又講打臉了 你這麼怕幹嘛 理性講不贏 要佔領我家抗議嗎
作者: dogbydog (神秘兮兮神經病)   2014-03-23 12:02:00
趨勢都看不懂喔 滑鼠點一下啊你真心覺得你站的住腳 就收起你被嚇壞的表情吧打稻草人臉啊 甚麼的
作者: dogbydog (神秘兮兮神經病)   2014-03-23 12:03:00
願意理性客觀在來談
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-23 12:05:00
按cnn網頁,趨勢就是2024年以前中國還是輸美國,就這樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com