Re: [問題] 關於黨部靜坐

作者: nurd5566 (阿宅56)   2014-03-22 19:30:07
黨部靜坐是錯的 完全錯誤
至於為甚麼 如果妳有打算去黨部靜坐 或是妳已經在黨部靜坐 我再告訴妳為甚麼
以及甚麼才是正確的
本篇絕對不是故意賣關子 但是不反對噓文
※ 引述《weidodow (微多多)》之銘言:
: 反服貿訴諸的個人為民主的捍衛,
: 我也支持必須經由正當法律程序來審查,
: 但是政府一直沒有給予人民回覆,
: 抗爭擴大到各地黨部靜坐,
: 不曉得是不是別無他法,
: 總覺得這個方法有點牽扯到政黨,
: 會不會有失偏頗性呢?
: 還有我男友今天說他覺得陳為廷同學的言論不是很禮貌(他好像是看到昨天謝震武律師的連線節目),我是沒看到那個節目啦,待會去找找看。
: 不過我自己倒是滿佩服他們的。
作者: s9210222 (阿草)   2014-03-22 19:37:00
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2014-03-22 19:48:00
我也覺得各地黨部靜坐是錯的,我原本就預計人會很少。
作者: https (熱鬧一下)   2014-03-22 19:48:00
沒人想知道 話說你沒機會說~會不會不吐不快? XD
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2014-03-22 19:49:00
重點是有捲入政黨之爭的疑慮。
作者: nurd5566 (阿宅56)   2014-03-22 20:23:00
若可以我想阻止黨部靜坐 樓上有說出部分重點
作者: yethours (玫瑰色的臉頰)   2014-03-22 20:52:00
本來就故意賣關子
作者: nurd5566 (阿宅56)   2014-03-22 20:55:00
那樓上答應我 我告訴妳後 妳去阻止他們靜坐黨部
作者: yethours (玫瑰色的臉頰)   2014-03-22 21:00:00
你以為我是笨蛋喔 服貿不用看內容直接簽喔哈哈哈哈
作者: chpinga (樂天翼)   2014-03-22 21:03:00
告訴舊獎啊幹嘛在那邊 你要阻止自己不阻止喔 不欣賞
作者: nurd5566 (阿宅56)   2014-03-22 21:04:00
我並不挺直接簽服貿好嗎? 但靜坐黨部絕對錯誤
作者: Altayana (莫斯科的淚)   2014-03-22 21:14:00
打電話給市議員
作者: candy0919 (坎蒂張)   2014-03-22 23:08:00
推 幫補血 藍綠或政黨一直都不是這次事件的重點
作者: yethours (玫瑰色的臉頰)   2014-03-22 23:10:00
你讓我覺得你是刻意再放風聲 想要讓大家別去
作者: yethours (玫瑰色的臉頰)   2014-03-22 23:11:00
用恐嚇的方式讓大家不去包圍
作者: chuna (小確幸<3)   2014-03-23 16:06:00
我原本想噓,不過我人現在在黨部,已經來好久了……只能推你說的……現場有點變調
作者: chuna (小確幸<3)   2014-03-23 18:29:00
附帶一提我說的是高雄剛剛的情形,希望大家還是要去現場看看,親身支持

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com