Re: [問題] 為什麼馬英九要這樣做?

作者: Steinadler (平伏せ,愚民ども。)   2014-03-21 12:11:56
※ 引述《Steinadler (Peace through Tyranny)》之銘言:
: 推 zankarasu:沒一次選他,為什麼沒選他的人也要承擔這些@ @ 03/21 11:31
: → zankarasu:某黨本身貪汙是貪最大的,但永遠不會有人進監牢 03/21 11:34
: → zankarasu:這點有去某黨打工過的人都很清楚.... 03/21 11:35
: → zankarasu:只有只透過電視看資訊的人,才會相信他們真的很清廉 03/21 11:36
我相信很多有點判斷力和思考能力的人都和Z大有一樣的氣憤
我明明沒選他,為什麼我要和這群蠢才一起陪葬?
推薦一篇文章,有點長,但還蠻有意思的
http://disp.cc/b/163-7s0L
裡面Q&A裡有一段
Q3:幹!我明明就是609(或036),我又不是689,
為什麼我要陪689一起被馬政府荼毒?陪689一起死?
A3:請認命。
民主國家的人民有義務少數服從多數
所以隨著相對多數國民的意識一起滅國也是你生長在台灣的義務之一。
或是,你不願意認命的話,可以帶種一點,學學前輩們。
我隨便舉幾個例子:
美麗島事件中的人物/林義雄與他被殺的女兒們/自焚的鄭南榕與遺孀葉菊蘭
請帶有同理心的好好思考他們曾付出的人生代價以及行事前的勇氣。
因為正有一群人雖比不上這批前輩
但他們也付出很高的人生成本正在做些最後掙扎
以及被一些垃圾媒體/低能官員/智障民眾說不禮貌 & 不民主。
: 推 jyekid:坦白話 我同此篇想法 馬連任我也覺得完了 03/21 11:44
: → jyekid:也在想移民的事 但我老爸只是普通上班族 完全沒有你爸那種 03/21 11:45
: → jyekid:思維見識 財力更不用說了.... 03/21 11:45
: 推 shonting:我還記得當時有人跟我說,雖然對馬感覺還好,可是選綠就一 03/21 11:54
: → shonting:定不好,什麼樣的神邏輯才會這樣一錯再錯 03/21 11:54
: 推 jingkis:現在的氣氛就是只要提政治週遭人就會用異樣眼光看你認為你 03/21 11:54
: → jingkis:是偏激份子,開始提到政治就會有人轉移話題有人說可以不要 03/21 11:55
: → jingkis:提嗎?這真的很恐怖,明明是跟我們攸關的事情 03/21 11:55
: → jingkis:但是這些平常不看新聞不發表意見沒有任何資訊來源的人卻有 03/21 11:55
: → jingkis:投票權,就跟我們選出一些隨時可以移民的人決定政策一樣, 03/21 11:56
: → jingkis:拿著雙重國籍平時呆在國外不須納稅生病又可以回來就醫選舉 03/21 11:57
: → jingkis:又有投票權,光看這些事情就會覺得台灣從根本上就生病了 03/21 11:57
: → jingkis:更別提他們想買東西只要拿別本護照回來就可以享受免稅了 03/21 11:58
: 推 xien721:我從來沒一次投過他 我投的人從來都沒上過ˊ.ˋ 03/21 12:00
作者: THH (立志當睡神)   2014-03-21 12:25:00
689必須為他們的選擇負起責任,如果他們想贖罪的話
作者: a524528 (小傑)   2014-03-21 12:37:00
很多人不認為是國民黨的錯阿,都是因為民粹的阻礙
作者: bigmousebird (大品)   2014-03-21 12:43:00
很多689也覺得自己很蠢~可是來不及了OTZ
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-03-21 14:53:00
真正的689還是會認為問題在環境跟609 不會認為是車輪
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-03-21 14:54:00
黨的問題 這是觀察我身邊的真‧689的結果

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com