※ 引述《chocholove (可愛小球球)》之銘言：
: 一樣是在2013年的七月，
: 當所有媒體、網路都在鋪天蓋地討論洪案的時候，
: 有另一則悲劇更須要媒體的曝光來徵求目擊者提供線索，
: 但版面排擠的關係，新聞的版面很小，報導也很短。
: 桃園縣永安漁港驚傳8歲女童疑遭性侵殺害命案
: http://www.ettoday.net/news/20130719/244108.htm#ixzz2vtF74dTk
: 沒人性! 8歲女童疑遭性侵溺殺
: http://www.youtube.com/watch?v=lYl5zZq9eSA
: 而這則新聞之後就沒有後續報導了。
: 相較於洪案的意外中暑死亡連報了一個多月，部長換了兩個，
: 律師團十幾個，被告快二十個，上萬人遊行兩次，軍審又移交地院審，
: 名嘴、政客、法醫、鄉民相繼出來嘴砲，
: 到了前幾天判決出來了，又說司法黑案、法官恐龍。永遠吵不完。
: 但是....
: 女童案不比洪案嚴重得多嗎？
: 女童不比阿兵哥脆弱得多嗎？無辜得多嗎？
: 為什麼受到重視的程度卻如此天差地別？
: 洪案判決出來了，十八個被告全輕判。
: 請問女童案有任何進展嗎？ 不知道...
本版#1HxFyrnI
"我不認同你的言論 但我誓死悍衛你的言論自由"
這是你在那篇文章講的，我也很認同這個道理
推 xxxxxx:基本上刑事案件一定會送到司法體系，可以看一下隸屬那個地 03/14 08:28
→ xxxxxx:區法院，應該會有進一步消息吧 03/14 08:28
有進一步？ 你跟我說嫌犯是誰啦？
噓 xxxxxx:啊就還沒判刑啊！你是要記者報什麼？要是每死一個人記者就 03/14 08:50
判刑記者才會報？ 你住台灣嗎？
這是你後來的回應方式，嗯...捍衛言論自由的方式
真心覺得這年頭在網路上寫文章只要罵媒體就對了
這樣再怎樣都會有基本盤，不管文章內容是啥
先聊點題外話，我大學時候有個同學很妙
總是會有些讓人覺得好像有道理又好像哪邊怪怪發言
比如說有一次他某科被當，大家就笑誰要你平常愛打三國都不念書
他竟然振振有辭的說「師者，所以傳道、授業、解惑也。」
所以老師應該把一切我想知道該知道的訊息主動攤在我眼前啊
這篇文章講起來，就是你想知道某特定案件的進度
可是你不知道目前進展到哪邊，於是就上來po文
罵罵媒體不把你想知道的事情報出來，最後補上一句台灣媒體真的吃屎..
嗯...我真的以為一個人想知道什麼，應該是自己要主動去了解，而不是怪別人不跟他說