感冒是沒藥醫的，這點是真的千萬別懷疑
醫生幫你開的那些藥的用處都是減緩/壓制你的感冒症狀
真正讓你感冒好的是你的自體免疫力，不是那些藥物
不過這些東西在臺灣是不能說的秘密，臺灣人也沒再相信
如果說有可以醫的藥，勉強來說就是克流感和瑞樂莎
不過這些藥只能阻止感冒病毒的再複製，不能殺病毒
主要還是要靠自己免疫力去殺病毒
但是克流感和瑞樂莎管制的原因也是因為這是少數能阻止病毒的藥物
如果每次小感冒都拿出來用，遲早病毒也會對他們產生抗藥性
感冒的萬靈丹永遠都是－多喝水、多休息、多吃富含維他命C的食物、補充營養
別再迷信感冒藥了，那些都只是味素藥而已
作者: kkitkat (kitkat好吃) 2014-03-14 00:03:00
我覺得有沒有藥醫和需不需要看醫生是分開算的..........
我只是單純對於「味素藥」這詞感到疑問，沒說藥物是舒緩還是治療。
如果有咳很嚴重的話建議還是去找醫生開一個舒緩咳太嚴重的很難休養不說 容易有其他併發問題
重點是你要很確定自己真的是"感冒" 不然延誤治療就...
那如果如Ku大所說的，咳得很嚴重，一樣是多喝水多休
更不用說還有併發症的問題 之前就是相信感冒會好 結果一直拖變成鼻竇炎= =
我大姊最近就感冒了!如你所說的，一開始在家休息，但
kr大，都和你說沒有治療效果了，你怎麼還能扯併發症
醫生只說三天後回院追蹤沒有併發症就放給他去外加把瑞樂莎吃完就結束了 台北馬偕說的
你去看醫生 如果產生併發症 醫生可以幫你處理自己在家覺得自己抗體很強 這樣真的好嗎?
基本上醫生和我說過 有併發症的時候 你一定會自己回來
我說的是可能有人已經產生併發症還死撐著不去看醫生奇怪~我的話到底是多難懂
所以我才說 和臺灣人談感冒不用看醫生沒用因為感冒看醫生在臺灣是一種信仰
看不下去 我自己的慘痛經驗 一次變成鼻竇炎 一次一直咳
原原PO文章下就友板友沒看醫生引發鼻竇炎開刀，你還能這麼肯定嗎?!
作者:
chiens 2014-03-14 00:34:00看到瑞樂莎"吃完"就笑了，瑞樂莎是用吸的好嗎....
作者:
chiens 2014-03-14 00:35:00你不要笑，真的有病人用錯方法...瑞樂莎用法很難教= =病人不常接觸這類藥品，看到一顆一顆的就以為要用吃的
笑別人檢討用字，我剛google一下，瑞樂沙的確是吸劑!
作者:
chiens 2014-03-14 00:36:00說明書，噗，不在第一現場的人果然一點都不了解
你還沒說「變鼻竇炎就算看醫生也是會變的」是怎麼一回事!!!
作者:
chiens 2014-03-14 00:37:00他一片有一格一格，病人直覺當然是擠出來吃...
作者:
chiens 2014-03-14 00:39:00不是每個人教一次就會懂的...
更何況如chiens大所說的，除了老人跟小孩，很多爸媽
作者:
chiens 2014-03-14 00:40:00你覺得我抓語病那我也沒辦法，我們衛教的時候的確會跟病人
作者:
chiens 2014-03-14 00:41:00不是用"吃"的會跟病人強調 漏字
好吧 因為用藥很少用吸的 很自然就打了吃然後被抓著語病打我也認了
作者:
chiens 2014-03-14 00:42:00更扯的有的病人栓劑用吃的也不是沒聽說過，所以才要強調
不要因為你家開藥廠又有親戚當醫生就覺得感冒不用看醫生。
更何況每個人的抵抗力強弱有差，看醫生拿藥舒緩感冒症狀錯了嗎?!
作者:
Ravenl 2014-03-14 00:46:00省錢不看 自己會好 或 很不舒服就去看 就這兩個 別再吵
其實我感冒也很少看醫生耶，都是喝很多熱水然後睡覺自己好
並不是說感冒「一定」要看醫生，但不舒服了去看醫生很正常!!!
作者:
Ravenl 2014-03-14 00:48:00或者去藥局 還不用掛號 更快
"感冒不舒服了去看醫生"這件事只有在台灣很正常好嗎？
那是台灣的健保根本就不合理給付好嗎台灣健保早該把感冒看醫生改成自費了 根本浪費醫療
其實你讓我不禁懷疑你是從事醫療行業少了感冒的業績就少很多錢
痾 其實老印跟香港人也會這樣啦 不是只有台灣...
作者:
Ravenl 2014-03-14 00:53:00不想給別人賺錢就讓他自己好
我最後一句就是了啊 還是你真的不知道啥是味素藥...味素藥就是只有舒緩沒有療效的藥物
而且我開宗明義就說了 醫生開的要只能紓緩/壓制症狀這樣不夠明確嗎？
作者:
Ravenl 2014-03-14 00:58:00幼兒 老人 AIDS患者 等 免疫力低下者 要去看
所以呢?!但你文章表達出的感覺就是感冒不用看醫生!
R大這句話我認同，因為這些人免疫力較差會產生併發症
作者:
Ravenl 2014-03-14 00:59:00健康成人可以考慮不用 除非很不舒服
不過說實話某種程度要感謝台灣人愛看醫生愛吃藥...
作者:
Ravenl 2014-03-14 01:00:00白血球 淋巴球 都會幫忙抵抗 病原微生物
所以寫個文章就不用負責任嗎?!多打個幾行字會你有差嗎?!
你要這麼堅持你的"信仰"就去吧!希望不會有人被你誤導而延誤就醫。
作者: a771105kuo 2014-03-14 01:21:00
很不舒服造成生活困擾去看我覺得很正常,不過我也認識三
作者: a771105kuo 2014-03-14 01:22:00
天兩頭就跑診所的人,把藥當飯吃orz人看起來也沒不舒服
呃…原po我也是跟你想法一樣耶，因為感冒真的是自己免疫系統治好的，我也是咳嗽或鼻水太嚴重甚至發燒才去看醫生
可是我昨天去看感冒，醫生才跟我說，醫學論文證實維他命
不過有發炎症狀，還是給醫生處理比較好，放著不會自己好
作者:
ueyfn (又)
2014-03-14 02:06:00那為什麼感冒拖著不吃藥容易變肺炎?我是很認真想問,我姐跟你文章持類似觀點,但她無法說明我疑惑的這件事。尤其我又常看到家長抱著這樣的論點不帶小孩看醫生,結果小孩就肺炎去住院好幾天
作者: kk0220 (KK) 2014-03-14 02:37:00
病毒引起的common cold是沒藥醫; 但黃鼻涕是細菌性感染，是有就醫評估需要的。
作者: kk0220 (KK) 2014-03-14 02:39:00
原po觀點其實不是完全正確的喔，醫用微免複習一下吧。
作者:
polarity (æ°¸ä¸è¦‹èŠ±èŽã€‚)
2014-03-14 10:33:00我曾經感冒一直咳，後來變肺炎住院7天現在只要感冒狂咳會乖乖去看醫生
作者:
net (貪狼)
2014-03-14 12:53:00廢文
作者: echociel (堂腦病患者) 2014-03-14 15:17:00
「他一片有一格一格，病人直覺當然是擠出來吃...」c版友你自己明明也打成吃……我不是完全贊同這篇論點，但這個真的只是在挑人語病。然後我覺得很多人的觀念很奇怪，經痛之類的寧願痛到昏倒也不吃止痛藥，好像吃藥會死一樣，可是狀況換成咳嗽流鼻涕又變成不吃藥會死……
作者:
chiens 2014-03-14 17:27:00你沒看懂我的意思，我的意思是病人會用吃的，不是裝進去吸入劑裡面吸，原來我表達能力這麼差....
作者:
chiens 2014-03-14 17:29:00如果我是為了挑語病，衛教時何必和病人強調
作者:
chiens 2014-03-14 17:33:00問題就是不管什麼藥，病人都有可能使用錯誤，所以當然還是講正確的對病人才有幫助，這種事情我不習慣當個差不多先生
說實在的不就是你稍微比較有醫療概念嗎?因為你家從藥，
真有不舒服可以問醫生親戚 這不就是在看醫生的意思嗎?
你能比較警覺發現併發症前兆 一般大眾沒有辦法阿 一直要
人不要看醫生 甚至用略帶教訓的語氣突顯你的醫療知識有
必要嗎? 別人生病/併發症反正不關你的事是嗎? 誰想變成
要坐救護車阿? 有概念的選擇不看醫生 沒概念的覺得看完
安心 都是個人的選擇 沒有高低 別人的健康不是你鍵盤說嘴可以承擔的!~
作者: echociel (堂腦病患者) 2014-03-14 21:46:00
中文對「藥」的慣用動詞就是「吃」，就像英文是take，日文是飲む。衛教的時候當然要強調正確用法，但我想沒有一個病人會因為看了這篇推文，就不聽醫師或藥劑師的指示，不用吸的而硬是要用吃的吧？你可以說因為你很重視它的使用方法，怕人誤用，所以挑原po這個語病，但無論你的動機是什麼，這個行為就是挑語病沒錯：因為跟他文章重點根本一點關係都沒有啊！