※ 引述《nurd5566 (阿宅56)》之銘言：
: 老實說 我覺得 讓座給孕婦 是對的
: 或者 用這樣的關係來比喻
: 讓座的優先順序:孕婦>老人>小孩
看到這個順序也有點感想，
尤其是小孩那塊。
私心認為應該是:孕婦>老人>>>>>>>>>>>>>>>>>>小孩
孕婦→一個人等於兩個人坐，而且聽說肚子大了，站久會很不舒服
老人→有些老人家比較虛弱，車子搖晃比較大的話，容易沒抓穩跌倒
身障者→比如說拿拐杖，那當然坐著會比較安全(輪椅應該沒有讓座問題..)
可是小孩到底憑啥要人讓位啊！
有時候在車上，看到老太太，讓出座位怕他們會跌倒，
結果小屁孩一上車，吵吵鬧鬧，在車廂裡抓著柱子(?)跳鋼管啥的，
老太太竟然叫小鬼頭來坐椅子，自己辛苦地站著，
最討厭的是，小屁孩連聲道謝也沒有，理所當然地坐下！
還一邊在椅子上扭來扭去，又站起來坐下去的。
我看了超想拿根繩子把他綑在椅子上的 = ="
如果說是抱小孩的父母，他們坐著就很OK，畢竟抱著小孩很累的，
但實在是不懂，國小生有甚麼好被讓的，又不是不能站，
手也不是沒有力氣乖乖抓好，不要亂動的話根本就沒那麼容易跌倒，
老人家的思考模式超級難以理解。
: 因為孕婦是挺著一顆肚子 別的不說 若已經懷孕好幾個月
: 那重量應該多很多 而且裡面是一個新生命 弄不好 媽媽及胎兒都會有危險
: 所以我認為 為了自身及孕婦安危 盡可能是讓她們坐著比較好
: (不小心碰到對方你可能還會吃上官司)
: 至於老人 就看情況了
: 但我最反感的是一種情況
: 車上明明一堆博愛座 但老人都不愛坐 去坐一般坐位
: 很顯然 博愛坐是給老弱婦孺坐的
: 結果一般車位佔滿了 有一堆老人坐著
: 年輕人不敢去坐博愛座 明明車內一堆空位 但都是博愛座
: 於是年輕人都站著
: 我真的很討厭那些搶一般座的老人 而且博愛座都是在最好起身或坐下的位置
: 他們不去坐 卻去難擠的角落跟年輕人搶一般座 真的很機車
: 看到這樣的老人真讓人想打他們
: 至於小孩...說真的 我不知道除了剛學會走路 乃至於3歲的幼童確實有需要以外
: 小孩子憑甚麼要求大人讓座
: 尤其是下班時間 很多勞動人口好不容易可以在車上稍微休息一下
: 整天被家人保護的小孩有甚麼理由跟這些虛累累的人搶座位?
完全同意。
: ※ 引述《noovertime (渴望假期)》之銘言：
: : 2012 年 06 月 26 日 決定把部落格文章日期放到開頭來，這文章很舊耶
: : 文章前半部應該是純粹發洩情緒的黑特文，沒有認真的必要
: : 主要是在鞭部落格中的那張新聞截圖吧
: : 最後面粗體字的地方，倒是很值得認同啊
: : 不過粗體字這段壓在新聞圖片後面，所以比較容易被忽視：
: : 我知道大部分的孕婦對其他人是否讓座並沒有那麼強求，
: : 很多孕婦對讓座的人都滿心感謝，對沒有讓座的人也心懷包容，
: : 但就是有人認為自己懷孕全世界的人都要讓一條路給她走一樣。
: : 有空對媒體說這些人讓妳很失望之餘，
: : 拜託也回頭想想這些人到底是欠了妳甚麼？（這才是重點）
: : 這段很中肯啊
: : 讓座是美德，不讓座是個人選擇，也是個人權力
: : 我支持讓座給需要的人，且也支持不批評不讓座的人
: : 但現在好像不讓座就罪該萬死
: : 板上之前不是還有當面大聲罵人不起來讓座的文章
: : 認真問，這種風氣真的對嗎？
: : 有需要的人
: : 除了等別人主動讓座之外；也可以和氣、個別的去詢問願意讓座給你的人
: : 想幫忙的人
: : 除了主動讓座之外；也可和氣、個別的去幫忙詢問願意讓座給有需要的人
: : 真的要說美德，也是這樣做才對吧？