Re: [討論] 想求薦非小說的充實好書

作者: aureliechen (最近迷戀福柯)   2014-03-11 17:32:46
我想說說我喜歡的一些書, 也推薦給你讀一讀。
《實驗室的詩人》: 這本是用傳記的方式去談一個法國非常重要的人類學家
Claude Levi-Strauss, 是我最近的床邊書。談到李維史陀在巴西的田調
生活,談他的理論是怎麼出現的,談他的重要的著作以及他的學術經歷。
(強烈建議與《憂鬱的熱帶》一起讀)
漢娜鄂蘭《極權主義的起源》:一本研究納粹、極權主義的非常重要的
著作。有點難讀,但我覺得這些有關政治的事物,是人都應該要知道的。
Peter Adam "The Art of the Third Reich"(好像沒中文版), 這本書談的是
納粹時期的德國藝術。因為是納粹,所以這個時候的藝術往往被人視為禁忌。
這是一本很全面地談論這時代的藝術特徵與政治的著作,也有非常多的
圖片,我覺得是相對來比較具有中立的立場。
Foucault 《規訓與懲罰》、《詞與物》、《知識的考古學》:我一定會推薦
這號奇才的書籍,一定要去看,看了之後會發現這個世界是多麼的複雜,你覺得
是真理的東西,是多麼地不可靠、多麼地人工。我真的覺得他的書很有啟發。
但他的著作很難念,裡面的言詞非常地艱澀隱晦,可是真的有趣。
法朗索瓦‧多斯《從結構到解構》:20世紀真的是法國哲學的世紀,這本很
清晰地介紹了20世紀最重要的法國哲學家、哲學理念。
朱朱《灰色的狂歡節》:這本書講的是2000年以後中國的當代藝術。基本上
2000年後的中國當代藝術,目前可以看到的研究成果還不很多,
這本還滿齊全的,而且很專業。
Edward Said《東方學》(或譯《東方主義》):讓你知道「東方」是怎麼被
人為建立的,作為亞洲人,我們怎麼去看待中西關係
Neil Postman《娛樂至死》:算是一本很容易讀,很有趣而且一般來說
可以引起普遍大眾注意的書,這本講當代的媒體怎麼操作訊息,怎麼樣達到
宣傳的效果,以及人們在媒體的影響下會產生的許多問題。我認為是一本可以
初步地認識媒體運作方式的入門書,可以讓人更知道台灣的媒體出了什麼問題,
特別是電視媒介。
陳光興《去帝國:亞洲作為方法》:這是一本去殖民的書籍,以台灣的角度
去談如何重新理解亞洲的殖民與被殖民的歷史,以及台灣要怎麼樣拋開只以
民族主義與後殖民論述的方法認識自己。這本著作我覺得是有點太左傾了。
Fanon《黑皮膚、白面具》、《大地上的受苦者》:Fanon是阿爾及利亞裔的
精神科醫師,他以精神分析的方式,談論阿爾及利亞在40年代的脫法殖民的
過程,分析一個曾經被殖民的國家的人民的精神狀態,使這些曾經被殖民的國家發展
了哪特徵。
以上是我隨便在我書架上選的幾本書啦.....有很多本跟後現代後殖民有關。
畢竟我們所處的年代就是後現代,台灣也面臨了很長一段時間的
殖民,以及如何面對、理解這段殖民歷史(被日本以及被國民黨,我認為國民黨對台灣的
長期統治,也具有一定的殖民特徵)是每個台灣人都要知道的。
最後還要多嘴幾句,小說(不管是翻譯還是中文)也有很棒的,我還是想講幾個我認為你
可以去翻翻看的書。
張煒《古船》
陳忠實《白鹿原》
Evan Wright " Generation Kill" (這本好像沒看過有中文,也不算是
小說,比較像是報導文學,講的是911之後,美國士兵在伊拉克的故事,有拍成
HBO影集)
王朔《頑主》
韓寒《三重門》
錢鍾書《圍城》
洛奇《小世界》
Umberto Eco 《玫瑰的名字》(一定要新版的,倪安宇翻譯的)
最後我想在囉嗦幾句,余秋雨的東西........問題很大。
撇除掉很多史實是錯誤的以外,他的東西有非常非常明顯的大中國主義。不是不能看,
而是看的時候要很小心。他很會操控文字讓人對他所談的東西,那些中國的
山河、對中國文化與傳統等等,生出一種油然的敬意與認同感。
這種認同的背後隱藏著一個非常主流的中國官方思想,一方面是中華民族復興,一方面
是為了擴大中國的傳統漢人主流文化。
我也有一個anobii 書櫃啦,你可以逛逛(我又在賣瓜了)
※ 引述《shiki65535 (七七)》之銘言:
: 少時專挑翻譯小說看,現在反而對作家建構出的劇情及人物提不起熱情,
: 想看看累積著者多年學識或經驗精華而成的書,例如:
: <自私的基因> 用動物學的角度解釋人類學。
: <槍砲、病菌與鋼鐵> 以特別的角度說明當今人類社會成因。
: <文化苦旅> 國學知識豐富的學者談中國景物人
: <所羅門王的指環> 有趣的動物行為學
: <上帝的指紋> 隱晦闡述古文明疑點的考古+歷史(?)記事
: <孤獨六講> 用孤獨談人生過程
: <大債時代> 談金融危機
: 還請板友不吝分享^^
作者: opoppp (信 X JAPAN得永生)   2014-03-11 17:35:00
太厲害了! 推!
作者: Prestige (麵包師路非)   2014-03-11 18:01:00
余秋雨的東西 史實部分真的有些問題 他太主觀認定了
作者: dora55230   2014-03-11 18:15:00
我對余秋雨也有同感==
作者: sparkle (心口如一)   2014-03-11 18:30:00
你的推薦我有興趣
作者: Metonymia (Metonymia)   2014-03-11 18:40:00
推推 很有幫助!
作者: abcdef4 (123)   2014-03-11 19:15:00
妳推的書太強大了
作者: fetters (Bambi)   2014-03-11 19:45:00
推鄂蘭漢娜,也推她的「平庸的邪惡」。
作者: dorothyohh (dole)   2014-03-11 22:12:00
你的推薦我也有興趣
作者: SnowBloom (紛紛)   2014-03-11 22:18:00
聽說Foucault花了幾頁篇幅鉅細靡遺地描寫刑罰,真的嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com