原文做部分刪減
※ 引述《greensh (綠眼)》之銘言：
: → GAILGAILGAIL:覺得男人是不是本性都愛玩,只是有沒有能力去玩？
: → GAILGAILGAIL:看看華爾街之狼.....當然這只是我偏激的想法啦
: → GAILGAILGAIL:X而且有錢誘惑就多了，也容易誤入歧途
: → q889882003:男人有錢在外就是很多誘惑XD
: → q889882003: 就算本性再乖 都還是有可能被把走
: ※ 引述《GAILGAILGAIL (GAIL)》之銘言：
: : 看太多例子，男人有錢了之後
: : 就會去酒店、就會外遇
: : 就會想要亂來
: : 反而希望男友不要變得太有錢、可以有餘裕產生其他想法
: : 有了錢之後，就會有空閑時間、就會有多餘的運用地方，就可以去喝酒
: : 希望他每天打拼養家就消耗大部份精力，不要想東想西的(當然，我也會一起努力)，偶爾小小犒賞自己
: : 也不會想交有錢的男友，我認識的有錢男生，幾乎每一個都很不忠誠
: : 或是原本很重家庭，後來轉了錢完全變一個樣
: : 我這樣的想法會太偏激嗎？
會XDDD 因為你把有錢和不忠誠劃上等號
: : 有女孩也希望男友不要太有錢的嗎嗎？
: 一個人會不會劈腿，跟他有沒有錢並無直接關聯
: 而一個人有錢了會不會劈腿，也端看這個人個性而定
: 會劈腿的人，就算再怎麼貧困也還是有辦法拈花惹草
: 不會劈腿的人，就算成了百萬富豪也還是柳下惠無誤
: 沒錢有沒錢的劈法，有錢有有錢的玩法
: 重點還是在於這個"人"怎樣
: 能不能克服誘惑、能不能壓抑慾望、能不能理智行事、能不能遵守規範
: 會不會投機取巧、會不會意志不堅、是不是好惡分明、能不能承擔責任
: 如果你無法認清這點，那我只能祝福你運氣不要太背
: 以免遇到一個無車無房卻能靠嘴把妹無數的薄倖郎
首先我覺得GAIL和greensh講的是不太一樣的東西XD
雖然都是在討論男生作怪的事情 但其實兩者的論點是不衝突的~
GAIL表示 男生作怪和他有錢與否有關
greensh則表示 男生作怪和個性有關
先不管有錢或沒錢的玩法
可是的確存在一種人是沒錢會乖乖 可是有錢外界誘惑多就會亂來的人
我想GAIL想表達的是一種機率: 有錢人的世界亂來的人的比例 比普通人世界來的多
當然greensh表達的也沒錯 有誘惑選擇要不要做的是看個性
但是當錢跟有沒有誘惑有很大的相關係數時
(較誇張舉例: 沒錢沒女人理 沒錢上酒店->沒有誘惑 相較 有錢女人主動黏上來->誘惑)
就算一個人的個性是喜歡在外面亂來 當沒有誘惑時 他又怎麼去亂來
以上是表達GAIL和greensh的論述其實沒有衝突XDDDD
但我這邊想提出一點讓GAIL參考
你提出的論點是 希望男友不要變有錢
但 這是不是暗示 你覺得你的男友變有錢之後會亂來？
其實你內心覺得他是有機會去外面玩 只是因為沒錢所以不會
我覺得greensh想講得比較像: 你可以找一個男朋友是就算有錢也不會在外面亂來的人
我相信大多數人會認同: 有錢 = 生活品質可以較好 (排除那些有錢卻過得很摳的人XD)
所以會希望另一半的金錢條件可以好一點
你當然可以表達自己並不需要這的多的物質享受
可是你的論點有一點明顯的隱憂: 要是男友變有錢怎麼辦？
你覺得他沒有亂來是因為他沒錢 -> 要是一有錢 便會去外面玩
他是不是個性上有令你感到擔心的地方？
我覺得與其希望男友沒錢
倒不如找個男友是個
值得信賴 價值觀和金錢沒有關係 不會因為有沒有錢就影響他想法的人