※ 引述《Rockykuo (若機)》之銘言：
: 看到剛剛文章的推文
: 我有個疑問是，
: 大家覺得打孩子巴掌很稀鬆平常嗎？@@
: 在我印象裡是做了傷天害理
: 或大逆不道的事才會在盛怒之下打了巴掌
: 因為打巴掌已經不是處罰了，而是有點羞辱的成份在，即使幼童現在不懂自尊心，但心裡的傷害多少會留下吧
: 我不是不贊成體罰，而是覺得打巴掌對大人來說已經很嚴重，何況是幼童呢？而且那孩子只是哭鬧，不是什麼嚴重的事就被打巴掌，那沒寫作業也要打巴掌嗎…
: 如果今天那爸爸打的是屁股我說不定還會覺得懷念（大誤）
: 原po有家暴的背景所以對這件事比較敏感是情有可原，因為我沒被家暴過都覺得賞幼童巴掌不太正常= =
: 突然想到之前有則新聞是一家三口
: 騎機車三貼，女兒坐中間，爸爸從後面搓揉女兒胸部被po上網
: 依之前的推文原po被說正義魔人，
: 那遇到這則新聞的情況要阻止嗎？@@（假如不是在機車上）
首po排版不好請見諒>_<
說到打巴掌，其實我個人真的認為
是會對生理和心理造成傷害的.....
其實我自己也被我爸打耳光過
但是從我懂事以來，想不起這段記憶
還是媽媽告訴我的
我只記得小時候跟媽媽反應過
有一邊耳朵聽不太清楚(有點類似是重聽的症狀)
之後被帶去檢查
檢查結果都是很正常，醫生都會告訴我媽我聽力沒問題
(不知道是以前醫學還沒這麼發達還是怎麼樣)
當每次檢查都是一樣的結果後
我媽就會認為我是沒事找事做，久而久之就沒放在心上
直到國中我很認真告訴她我真的有時候聽不太清楚後
她才告訴我很小的時候我爸有打過我耳光
而且是非常大力的那種
她在猜也許是那時候我的聽力才變成這樣的
所以國中時有一段討厭爸媽他們
真的打從心裡討厭
可能因為無法接受自己跟同學不一樣
接著就叛逆逃家的....(小朋友不要學囧)
不過也許是年齡越來越大後
就能夠慢慢接受為什麼爸爸會做出打巴掌的行為
但是對於耳朵造成的影響卻是無法改變的
有些父母可能做出體罰行為前沒有想到
小孩是否會記得當下?是否會造成後遺症或傷害?
但是情緒管理和溝通是每個人一生到老都在學習的
我贊成適量的體罰
但體罰終究還是有界線
(早上那篇打小朋友耳光的爸爸真是太過份了T_T)
作者:
crazy1119 (Edwian-Bert)
2014-02-25 20:32:00你的耳朵......還好吧Q口Q"
作者:
crazy1119 (Edwian-Bert)
2014-02-25 20:33:00我的後遺症是時不時耳鳴，而且聽不太到聲音= =
作者:
crazy1119 (Edwian-Bert)
2014-02-25 20:34:00還有一個很嚴重的病 醫生說跟被賞巴掌和拿頭去撞牆有關
作者:
crazy1119 (Edwian-Bert)
2014-02-25 20:35:00但是我還是分不出後遺症這種東西要影響到什麼時候..- -
作者:
mileslo (羅仔)
2014-02-25 20:44:00其實原PO妳要知道，並不是不贊同妳的正義感，只是有些事情不是表面上或者初次看見就能知道結果的。我也不贊成打巴掌，我國中曾在第一次開班會的時候被導師
作者:
mileslo (羅仔)
2014-02-25 20:45:00賞巴掌，更曾被同個導師在國三衝聯考的時候當眾罵廢物。但是最後考出來成績比他所謂前十希望學生的第七名還高。我想表達的是，有正義感很好，但是方法跟時機要用對。
作者:
mileslo (羅仔)
2014-02-25 20:46:00像是前幾天新聞，高中生肉身擋車協助車禍民眾，這種就很好但是家暴事件除了當事人，外人有時候很難去評斷事情本源。就像前幾篇有人舉例刮痧案例一樣。
作者:
mileslo (羅仔)
2014-02-25 20:47:00對警方來說，案件注重證據，妳要報警不是不行，但是妳只有影片，沒有相對人的資料也沒有進一步資訊，妳要怎麼報警？
作者:
mileslo (羅仔)
2014-02-25 20:48:00如果妳今天真的很care，跟去他家看狀況，再報警也是一種方法，至少有住址不是？
作者:
greensh (綠眼)
2014-02-25 20:49:00原推文有許多跟樓上相似的意見，但她聽不進去
作者:
mileslo (羅仔)
2014-02-25 20:49:00現在社會也常常宣導113家暴專線，也是這幾年演變重視起來
作者:
mileslo (羅仔)
2014-02-25 20:50:00妳要說你以前的案例，我是沒看到不知道，聽版友說你提到這也許投射作用讓妳非常憤慨，但是，假設你今天真的介入了
作者:
crazy1119 (Edwian-Bert)
2014-02-25 20:50:00我知道你說的這些，所以我想問的是除了這些方法到底還有甚麼方法可以幫助他
作者:
mileslo (羅仔)
2014-02-25 20:51:00希望的？會不會這樣的介入只是更傷害？
作者:
crazy1119 (Edwian-Bert)
2014-02-25 20:51:00畢竟報警其實警察也不會做什麼113這東西有跟沒有一樣
作者:
mileslo (羅仔)
2014-02-25 20:52:00這就是妳的偏見了，113專線比較多是針對遭家暴的婦女沒錯但是對學生兒童來說，學校反而才是防治家暴的第一線。學校難道看不出來小孩遭受家暴？身上外傷或個性改變等等
作者:
crazy1119 (Edwian-Bert)
2014-02-25 20:53:00我打過113 跟我姊我妹一起打的 結論是我們是家人有串
作者:
mileslo (羅仔)
2014-02-25 20:53:00妳上網GOOGLE家暴跟兒童兩個字，就能知道學校防治兒童家暴的措施
我也覺得當時直接出面告知打巴掌會造成無可挽回的傷害
作者:
mileslo (羅仔)
2014-02-25 20:54:00假設妳說的是真的，那妳當時應該要做的是去派出所報案
作者:
crazy1119 (Edwian-Bert)
2014-02-25 20:54:00我知道學校對這方面比以前重視很多 但是很多時候...
作者:
mileslo (羅仔)
2014-02-25 20:55:00的，165.110.113都是，妳以為在這種專線亂報案沒事就錯了也正因為有錄音，所以我不相信113學長或學姊敢對妳說種話
作者:
mileslo (羅仔)
2014-02-25 20:56:00更別說113也曾指派分局叫派出所派員前往查看，我自己就曾接過這種來自113的指示
作者:
crazy1119 (Edwian-Bert)
2014-02-25 20:56:00她真的是這樣說的!!!在國一還是國二的時候發生的
作者:
mileslo (羅仔)
2014-02-25 20:57:00那我不清楚妳國一國二那是多久之前，也許是十年前吧再說，真的有心要處理家暴，也是可以去派出所報案的
作者:
mileslo (羅仔)
2014-02-25 20:58:00我也曾在派出所受理過家暴案件，還要即時傳真給婦幼隊跟社福單位，一樣的方式，還要詢問妳是否要申請暫時保護令也許妳當時國中不懂的該怎麼處理，但是即使是十年前也有
作者:
mileslo (羅仔)
2014-02-25 20:59:00網路吧？可以上網查資料吧？說家裡沒有網路，學校也有吧？妳說你國一，學校也有輔導處吧？妳也有導師吧？
作者:
mileslo (羅仔)
2014-02-25 21:00:00我不想說得太尖銳，畢竟事情過去了也對妳造成傷害了，我不想去揭瘡疤，但是如果真的希望幫助人，那也希望妳用正確的方式去處理，而不是被指正了就拍拍屁股"反正警察沒用"。
我比較不名白的是 身上有傷又想有人伸出援手 為何要穿長袖遮住 這樣當然不會被發現 囧
作者:
crazy1119 (Edwian-Bert)
2014-02-25 21:16:00找不到新聞....之前還找的到的= ="
作者:
crazy1119 (Edwian-Bert)
2014-02-25 21:17:00你說的都是對的，現在的制度是這樣沒錯！但又有多少
作者:
crazy1119 (Edwian-Bert)
2014-02-25 21:18:00人是遵照這些制度，而我說的也確實是事實 當時的警察和113的專員也是這樣對我說的~
作者:
crazy1119 (Edwian-Bert)
2014-02-25 21:19:00講難聽一點就是 清官難斷家務事
作者:
greensh (綠眼)
2014-02-25 21:24:00是啊 那你為何能斬釘截鐵的判定別人家家務呢
作者:
crazy1119 (Edwian-Bert)
2014-02-25 21:28:00我只是斬釘截鐵的判定 他賞他巴掌就是不對他的母親沒有制止 他的姊姊也沒有制止 這樣
作者: Klarheit (小紋) 2014-02-25 21:32:00
原po沒有要判定有沒有家暴的事實吧 他只是要詢問這種事後續要怎麼處理 看是要收集更明確的證據報案還是怎樣
作者: Klarheit (小紋) 2014-02-25 21:33:00
要是所有人都覺得清官難斷家務事 家暴婦虐案件也不用處理了
作者:
greensh (綠眼)
2014-02-25 21:44:00原po回推文說了什麼有一就有二、不用想也知道等 給人的感覺就是在武斷判定她看到的狀況啊
作者:
greensh (綠眼)
2014-02-25 21:45:00也不用無限上綱到所有的家暴案都怎樣
作者:
greensh (綠眼)
2014-02-25 21:46:00且從頭到尾沒人支持那名父親賞耳光+認為這是對的吧我只想說看事情不要這麼武斷二分，你自己也知道清官難斷家
作者:
greensh (綠眼)
2014-02-25 21:48:00務事，那就不要在全盤了解狀況前輕易下太多評語甚至批評插手
作者:
mileslo (羅仔)
2014-02-25 21:57:00要是真的有家暴的狀況，小孩媽媽、姐姐能如此安然坐著？會發生在小孩身上難道不會發生在那母女身上？
作者: Klarheit (小紋) 2014-02-25 21:57:00
關於"有一就有二" 打三歲小孩巴掌這種事情發生"一次"就很嚴重了吧 難道要被多打幾次巴掌
作者: Klarheit (小紋) 2014-02-25 21:58:00
才符合報案的標準嗎
作者:
mileslo (羅仔)
2014-02-25 21:58:00所以我說要觀察，如果原PO真的在乎，跟著上去看他家在哪
作者:
mileslo (羅仔)
2014-02-25 21:59:00或者去柔性勸導該家家人，都比他用手機蒐證有效
若是真的這麼在意這麼想幫忙 當時為何不做其他處理？
作者:
greensh (綠眼)
2014-02-25 22:00:00所以我說看事情不要這麼二分啊= =家暴案又不是集點制集滿
作者:
mileslo (羅仔)
2014-02-25 22:00:00得地址之後再告訴警方都比較有幫助性。
作者: Klarheit (小紋) 2014-02-25 22:00:00
所以不就是在問要怎麼幫助這個個案嗎？如標題所示？
作者:
mileslo (羅仔)
2014-02-25 22:01:00我上面說了如果真的再遇到類似案例，上面兩種方法還比較有用
m大寫了一堆 但是回應是 警察不會管啦 113沒用啦等等的
作者:
greensh (綠眼)
2014-02-25 22:01:00還有如果k大沒看過原推文+回文 那你根本不知道我在講什麼
作者:
mileslo (羅仔)
2014-02-25 22:02:00更別說如果真的有兒童家暴狀況，學校一定會處理
作者:
greensh (綠眼)
2014-02-25 22:02:00不要跳進來扯東扯西
作者:
mileslo (羅仔)
2014-02-25 22:03:00他的觀念就已經定型了改不了阿，我不知道該怎麼說了
作者:
mileslo (羅仔)
2014-02-25 22:04:00所以你說報案，怎麼去報案？一問三不知怎麼報案？
作者:
mileslo (羅仔)
2014-02-25 22:07:00現在事情已經過了，除非原PO公布影片肉搜吧？但是這種方式我想會對他們家庭造成更大傷害我是比較傾向於，如果真的該父親確實有家暴狀況，小孩上學
作者:
mileslo (羅仔)
2014-02-25 22:08:00學校會注意到，並通知社工協助因為小孩發生家暴，除了肉體傷痕，心理部分也會出現異常這也是學校特別注意的地方，長期觀察絕對比我們路邊隨便
作者:
mileslo (羅仔)
2014-02-25 22:09:00看到的要來的準確。
現在學生人數少 老師也都很注意小孩的狀況 真的有狀況
一定會通報的 上次我堂弟從床上跳下來 臉撞到櫃子黑青
作者:
mileslo (羅仔)
2014-02-25 22:10:00即使已經受到家暴影響，只要學校有適當的導正，還有社工對
作者:
croww (agony)
2014-02-26 09:31:00母親和另外一個小孩安然坐著不能拿來當作沒有家暴的論點啊，
作者:
croww (agony)
2014-02-26 09:32:00有多少同是家暴受害者的人敢站出來為家人對抗施暴者?大多都
作者:
croww (agony)
2014-02-26 09:33:00會因為恐懼而噤聲。
作者:
croww (agony)
2014-02-26 09:35:00只是沒有當場作出應對，不管是報案還是自行柔性勸說，現在說這些都沒用。