※ [本文轉錄自 MenTalk 看板 #1J1upCgc ]
作者: justthatday (justice) 站內: MenTalk
標題: [討論] 2%的年輕女生被包養過?
時間: Sat Feb 22 01:28:41 2014
強者我室友現在在寫論文
題目是有關大眾對性議題的各種看法探討
他剛剛居然說
根據調查結果
台灣地區18到30歲的女生
推估有百分之二被包養過
也就是曾經實際以小穴去換取金錢上的報酬
百分之七的女生願意這樣作
也就是說如果我有夠多錢
我應該可以在一個四百人 男女比二比一的系上
找到九個願意被包養的學妹
這比例也太高了 肝吳科靈
有沒有這個數據的八卦？

很簡單 你先丟資料來源再說

其實出門永遠不付帳的女生也算另類的被包養

推以上兩樓

地方的女學生需要

我年紀大有錢我也想包養年輕帥哥

難怪有人說徵信社真的挺重要的=_=

二樓你那定義是要逼死誰XDDDD

我是男的我也願意啊 如果剛好是我喜歡的型就更好了

錢可以開展她更多可能，而你只是得到小穴，不包嗎

笑貧不笑娼應該早就不是新聞

尤其是又一堆無內容的黴體做了一堆拉機節目出來洗價值觀

女神不是包，是貢養

要考慮到金錢!與女生外貌...條件

人數不可能是平均分布的吧 像是在酒店可能願意被包養的

人比較多

我之前才知道我認識的某端莊的女生 是一個比他年紀大快40

的情婦 那個死老頭又醜看起來也不是多大方 因為那女生認識

我爸 我爸也跟我說他可憐 聽家人說私底下有打電話給我爸

真是噁心 怎麼都專找老男人 沒被爆我還真是看不出來

她說了很多謊都一一被拆穿 我心裡是想她要給我爸玩免費可以 洗乾淨確定沒病就好了 事後不要怪我爸沒錢就好

她那個疑似包養她的老公好像也不管她 看來是被吃免費認了

樓上的第一行 應該是"比他年紀小快40"? 不然畫面我不敢想像

然後原po 應該先考慮要怎麼賺更多的錢 再考慮是否找包養吧

她們被包養的 有些過的是超爽日子 和貴婦沒兩樣 她何不？

這和有些女生希望"嫁有錢人&婚後不工作&家事交外傭"的性質很像 只是她們交際手腕更強 取得法律上長久的被包養權而已

400人,男女2:1,女生大概133人,2%約2.6人...

對不同群體來說本來情境就很不一樣，2%我還覺得太少

才2趴嗎 我們社會滿和諧正面的阿

強者我女同學長的普普 也是被包養過阿 所以我相信!

女版問啊

錢包又不是出門必備品

皮夾也是，所以男生也可以不帶，對吧！

這怎麼算的啊= =

我想看數據是哪來的(純好奇)

很正常.10年前就這樣了.現在只有2%???我不相信

包養價碼呢？

不意外阿 算算特種行業的人數跟比例就知道了

看錯，以為98%，本來想戰，一看2%,那也不多XD

我覺得2%不算多耶...就像會嫖妓的男生應該也不只2%

錢夠多 你不要嗎

一個月給20萬每天吃喝玩樂你要不要

我朋友包養過男生

就是俗稱的軟爛人，有人會去統計這個嗎

怎麼調查 數據來源?@@

看不懂　出社會大家都要工作　你在說"學校"嗎

有認識男生都不工作 讓女朋友包養 想知道百分比

我前舅媽離婚後 也是包養比她年紀輕20歲的小白臉

跟男生出門永遠不帶錢的人算嗎

也有些演藝圈打著清新氣質的女星做這種

聽到整個幻滅而且不可思議 囧

樓上怎麼會 上節目曝光就是待價...

學校也要看什麼學校吧

原來那麼少 還好吧也有被包養的小白臉阿

比嫖妓少了XDDD

願意這樣做 跟真的這樣做還是兩回事啊

願意當小白臉的男生比例不知道是多少?

比嫖妓少XDDDD那很不錯阿

轉來這幹嘛

比嫖的人少耶 嫖的男人好噁心喔又要女人貞潔又愛玩女人

樓上的推文邏輯混亂，可以多思考一下再推文嗎?

好巧喔 正妹的比例也差不多試2% 所以.....

我以前同學就常在說要找人包養 也有付諸行動 也不是

只有少數1-2個而已 念了8年女校 看盡人性了

樓上念哪個學校啊?我也念女校怎麼都沒遇到過...

年輕漂亮女性被邀請的數字遠大於它,但答應的只有這數字罷

ㄆ 偽科學 先交出資料來源阿!?

哈哈哈一堆人跳腳