這個人類社會的基本道理就是
只要有功勞的人就會有發言權
功勞愈大 發言權愈大
在從前的農業社會 主要的產出就是勞動 耕田 出力
男人的生產力是遠大於女人的 這是客觀事實 所以千年以來功勞愈大的男人當然講話大聲
而現代女權興起的主要原因 並不是因為接受了什麼開明教育思想
思想不會突然出現 主要因為工商業的進步 讓女人的產值提高了 甚至能大於男人
所以從來沒有人敢叫王雪紅去侍奉公婆
王文洋和王雪紅爭遺產時 王文洋跟個鱉三一樣被壓扒著打
于美人和補教名師徐薇在家根本是霸主 他們老公根本既沒地位又沒尊嚴
就只是這樣而已 貢獻愈大的人就有權力 權力不是天上掉下來的
當你賺的比老公多 就有女權了 如果沒有 只好吃點虧也沒辦法 世界就是這樣啊
畢竟也很合理啊

總覺得到這篇已經完全跟第一篇的新聞沒關係了

不過這篇說的沒錯啊 之所以有女權就是因為這樣..

問題是這個社會對女生在職場上沒有給予公平對待 所以女生

目前還很難拿到跟男生一樣工作機會 就算能力相當 他們會問你是不是打算要結婚啊 是不是要懷孕 之後是不是要自己帶小

孩啊 然後讓保母帶小孩的還會被酸orz

推樓上...性別平等重要的原因之一就是要給女生足夠的機會和空間發揮「產能」啊

也對，應該建議我們公司把女性職員不得值22~06的班

這條文從工作守則拿掉才對，超沒道理的

然後這跟女兒分遺產的關係是？

給女性當兵的平等機會吧

那也給男性在家帶小孩的機會吧!^^

怎麼好像扯太遠了.........

跟遺產已經沒什麼關係了，不過女性在職場真的普遍弱勢

一個同事被女上司告誡不能懷孕，因為"如果你流產了來不及交接"

另一名已過25的女同事要請育嬰假，被女主管勸退，因為"太早生了!如果意外懷孕當初就應該墮掉啊!" 我知道後整個傻眼!

以後我懷孕會帶錄音筆上班當職場女性都不尊重女性，那真的很可悲!

我願意在家當帶小孩 所以女孩們去當兵吧!

每次都只會扯當兵，不會去跟立法院國防部講嗎？

只要求男生當兵可是男人要求的不是女人耶，討論都不知道多少篇了，讀點書很難啊？

我贊成女生當兵啊 但男女役期不該一樣長 因為同樣在人生

精華階段 女生會面臨生產等 中斷職業生涯的事 而生產雖然

是個人的事 但背後其實是未來的國家生產力 然而當兵不讓

人強烈爭取的原因 確實是某種既得利益 這跟男人一樣啊

如果當兵就能換到兩性同工同酬 沒人在抱怨孕婦在職場上拖

累大家 那我想很多人願意去當

喝，所以你的意思是女人低下活該嗎?女人貢獻小?最好所有女

人都是在家當少奶奶，都沒在照顧家裡帶小孩啦!還合理咧...

賺錢的就最大喔?現在家庭主婦想出去工作，大部分老公都會

反對，要不就是以"家務也要兼顧"為同意的前提，豈不好笑?

可是實是，現在的家庭大部分都需要夫妻都有工作，家務卻只有女人在做。

現在家務只有女生做?樓上敢講,沒人敢聽喔XDDDDDDDDDDDDDD

上一輩女生我不敢說,這一輩女生我沒看過全包家事的......

你眼睛怎麼了沒看到"大部分"喔?而且你還說"沒看過女生全包

家事" 意思是你覺得女生該全包家事囉?不然你指責沒有"全包"幹嘛?還真敢說啊你

那女生役期該定多長?這問題滿難的耶.

話都給你講就好啦,我只是反駁你"家務卻只有女生在做"少在那給人安帽子戴,超級離譜的邏輯

我X,你話都可以講來講去翻來覆去的喔,變形蟲邏輯

大部分家庭"家務卻只有女生在做"?對不起,這一輩我沒看過

明明就是你漏看"大部分"這三個字，惱羞什麼啦= =

我看到的就是大部分啊，你當然也可以說你看到的不是這樣只要你講話有憑良心就好

X,腦羞的明明是你.哈哈哈. 你看看你

反正就是女人最可憐啦...

"家務卻只有女人在做"? 婚姻板最近一篇就是老公全包家

務的文 還得照顧老婆要養 會讓老公過敏的貓 結果太太

連貓都不顧 但還是有人覺得太太沒錯 呵

......看來樓上是仇女男無誤，既然這樣就沒什麼好說了。

我在原篇都懶得回你了......

看過太多啦,這一輩女生把"上一輩女生的苦",當作自己的苦

但卻會記得順便把"上一輩女生沒享到的福"一起享掉了XDD

不要講不贏就說人仇女啊 妳自己呢?

發一篇文 引用新聞也不看清楚就直接說男人就是要佔用

祖產 我把妳亂引用的事實說出來就變仇女 真是神邏輯