我想要轉這篇文來，是因為一些糟糕的推文
好像墮胎過的女性就是沒有人權的一塊垃圾、不值得愛也不值得疼惜
我想說的是，
一個女性的性經歷(包含性經驗、懷孕、墮胎)甚至僅僅是衣著
跟人格的道德與尊嚴毫無關係
當公眾僅僅憑著衣著 給予保守/暴露者不同的尊重跟嘲弄
(以下文的例子來說，就是穿著暴露者的裸照就應該被任意傳播嗎?)
這就是一種性別歧視
同理往外推，交過許多男友、擁有許多性經驗的女性就會被公眾瞧不起
反之男性則被讚賞
這是更明顯的性別歧視
很多人又要把重點劃到強暴迷思上面去
但是那不是我這次在講的重點
文章中提到
「所以欣賞才華，就是心地善良值得保護的正妹，
欣賞富二代，就是心地醜陋值得看裸照的女人。」
同樣是女性，為什麼要因為性對象取向條件被施以道德的批評?
男性也想娶到富有的另一半少奮鬥三十年，就不會被批評道德?
當然這議題還可以延伸到賣淫有沒有罪
但是不延伸，我還是希望那些少數男性可以理解自己的迷思
雖然近乎緣木求魚
※ [本文轉錄自 Boy-Girl 看板 #1IsK-Y3V ]
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚) 看板: Boy-Girl
標題: [討論] 我有脫光的權利，你有不性侵我的義務
時間: Fri Jan 17 23:43:28 2014
先說明
本文轉錄自【呂秋遠FB 2013/01/13 15:42 近況動態】 http://goo.gl/Vn8M7h

推 一堆不願意管好自己的人把犯錯的因素強迫別人承擔

檢討受害者是最可悲的事情

嗯..標題似乎有漏洞，若是在公共場所，裸體算是妨礙風

嘛...女性在公眾場合暴露一樣是妨礙風化罪，這點很公平

化吧，這就有法律規範了，不是受保障的權利。

每次這種文一出來就會有一堆相同的爭吵，真的很無聊

應該說當你看到別人裸奔應該只能作一件事，叫警察而非拖到暗巷嘿嘿嘿

真好笑 "我們"是誰? 作者打從一開始就先幫讀者貼好標籤我不覺得批評這些女性的人會因此文改進 同樣的不跟著批

評的群眾看這篇也沒什麼意義

所以釣魚文又開始了(我好壞XD

譁眾取寵...

只能說 不是每個人都會乖乖守法的

噓上面把他板事務帶過來 小心版規伺候

你真的到處引戰欸

你崩潰了嗎?! 那隻眼睛看到我噓了。

在這裡沒有引戰吧XDDDDD

已讀

對於不同意見不是言語攻擊就是挑釁 看來你是真心想討論呢www

我蠻喜歡原PO在隔壁板的回應XD

核心歧異就在「被害者需不需要為沒有保護自己負責」吧

你是對噓文的人言語攻擊 不是對言語攻擊的人言語攻擊另外修養差這點我也認同

以及當女性被視為不道德的時候 她的尊嚴跟安危比較不被正視

我是覺得沒啥用，人畢竟是動物，多少有本能在。

推sharon，每次都超中肯的！

講到這事件的裸照，這可是不分男生女生都在流傳著的...

人的嗜血好奇心真的很恐怖喔！

我身邊就沒人在傳啊(當然也可以說是我不知道而已)只是我覺得這種自己紮稻草人打的行為很無聊而已

我的第一行跟第二三行是分開的兩件事啦 順帶一提而已XD

認為"大家一定都愛看/罵"本身就是一項很弔詭的預設

沒錯！就是這種感覺！文章本身意旨算是老調重彈

但這種弔詭的預設的行文語氣，讀起來會有一種：『啊！我都聽你在說咧！』的感覺，勸世效果近趨於零...

你是從哪邊幻想出我一直強調男性只有精蟲衝腦這一面= =

另外你在別版做的事情跟你宣揚的事情完全背道而馳...

我還在想哪個事件的裸照...

這幾年的裸照事件還滿多的...囧rz

不認同

我認為婚前性行為不道德，僅能被原諒

那我拿這板的推文吧 我不認同你的觀點 不代表你可以說我"閱讀能力很差"

更遑論隔壁板質疑什麼大腦額葉沒長好 看ID知道你的程度啥的

你不斷的用言語攻擊別人卻一邊揮著匡正網路風氣的大旗 合理?

所以我先拿這板推文阿 所以你可以因為我噓文就說我閱讀能力

女權極左派...

很差嗎?

至於你想做什麼 宣揚什麼理念你自己清楚 我倒是想問你我啥時一直強調男性只有精蟲衝腦那一面?

別浪費時間跟激進派講道理啦 樓上

因為今天晚上很閒很無聊XD 不然這種爛餌我通常嚼兩下就吐了

果然是週五晚上，原PO和roxas都很閒啊！XDDD沒事作的話來幫我修改論文好了XD（誤）

這種程度就叫引戰……我笑了。

小時候被教導不要歧視別人 結果在PTT看過人本來就會歧視

然後就理直氣壯的歧視 還滿無言的...

不得說這種就叫左派?那些把原PO貼標籤也不過是50步笑

我不知道原po跟其他版眾有甚麼爭端啦..但單就這篇，我很認同

我看不出哪裡左派...很認同這篇

的確是這樣啊.是說最近我在FB或是在任何地方看到的每一篇有

關性侵害的文章,底下的評論必定有女人自我保護義務論.不分國外國內的這樣.只能說世界沒有想像中進步.

其實李宗瑞那幾個女星,被下藥的其實很少, 這篇文章寫得好

像每個都是被下藥一樣.李宗瑞錯的地方只有偷拍

扣除那幾個下藥或灌醉硬上的以外的

女生本來就該懂得保護自己...

只是要求別人不要犯罪 就是極左派了?XDD 明明只是最基本的

看不起的是那種行為 不分男女我都覺得活該

保護自己還要區分性別喔?

h大說的有點錯誤 不論男生女生都要保護自己

最近印度針對強暴事件推出了女用手槍,照這樣說台灣也應該要

跟進才對.不然什麼衣服多套兩件的保護,幾乎沒啥效果啊.要保護就玩真的嘛.

很贊同這篇文章

別人PO文是拿釣竿釣魚，閣下您是用流刺網吧，PO一堆版

我覺得這類文好像在吸引女生解放..好吧其實也沒壞處XD

保護自己跟別人有沒有權利侵害妳是兩回事,而且這篇文章只是在敘述每個人都有選擇自己價值觀的權利,他想要拜金是他的權

利,但不代表她拜金別人就有資格侵害她,這是兩回事

這篇很好（什麼他版什麼裸照我都不知道）

保不保護自己是一回事 就像有人想自殺 我們要眼睜睜看著？

本來就沒有任何人具有侵害他人的權利啊 啥鬼廢話

喔修正 是侵害他人的資格

我是看到蠻多人對鏡頭笑的啦,被性侵的我看到一半就關了

社會是現實的 你用天真去闖蕩 雖然對方犯法 但你也受傷

認同這篇的言論