Re: [討論] 昨晚出車禍 肇事的學生說..

作者: vivian1010 (黃小甯)   2014-01-01 23:30:17
※ 引述《cuteamiga (因為你 天氣 晴)》之銘言:
: 原文吃光光…
: 前幾個月也發生車禍,我們騎車雙載直行,對方開車突然未打方向燈,
: 急速左轉,我們就被A到摔在地上,四肢臉上多處受傷,對方說她別縣市工作
: ,車禍的後續處理會交代給她爸,沒陪同我們去醫院,從那天起就人間蒸發,
: 電話不接不回。她爸是有打過來啦…問我們怎麼會“無故“跌倒在地上,他女兒
: 說完全沒撞到我們,為什麼會賴在他們身上???理智線整個斷裂,沒一句慰問
: 就算了,只想推責任。後來我方就提告了(對方筆錄沒做,無法申請分析)~
: 有點扯遠了>.< 本來也是怕麻煩,想拿二、三千醫藥費跟修車費就算了,哪知對方
: 認為這是在敲詐…冏
: 滿多人會選擇不追究,反正以後他們會有報應;我卻覺得其實如果心裡是抱持著
: 這種想法,不是就代表一種怨念嗎?希望因果報應會發生在她身上;這樣似乎是
: 惡性循環,對方也沒學到什麼是負責。
: 後來我決定除了要求收據上的醫藥費之外,另外還有一筆精神慰問金;慰問金就捐給
: 慈善單位,幫助更多人過好年,我只要她的收據,以結福報來結束這個不愉快的事件,
: 不過慰問金我還在想要要求多少比較好(有女孩可以建議一下嗎)…
: 也不知那個人會不會接受?
: 最後祝大家新年快樂囉^^
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 114.34.157.142
: ※ 編輯: cuteamiga 來自: 114.34.157.142 (01/01 22:16)
: 推 king90163:這種白目就是告下去就對了... 01/01 22:30
: → anils:報警可以不做筆錄喔? 01/01 22:52
: 推 sosevil:驗傷單開 傷害告訴提 看他還躲不躲 01/01 23:12
我去年年初也出過車禍,我開車,對方騎車,我左轉,他直行,但是他車速很快,所以我轉正沒看到他,他撞到我右後方的輪胎。
對方一開始也是態度很好,他還自己承認他輪胎沒氣,所以才撞到我,但最後都始口否認,早知道就應該錄音。
他有受傷(膝蓋韌帶撕裂),我一開始有說要賠,但他一直說要復原到一定程度才要賠。後來他就去告我過失傷害了,在檢察官那他獅子大開口,被檢察官打臉。後來我申請鑑定,但鑑定委員比較偏向受傷的一方,換我被打臉,說我行俓路線是轉彎,無視我已經轉正,不可能看到他,且我沒有錄他說他後輪沒氣,雖然救護車人員有聽到,但我想他們也不會幫我。我申請調解,有調成,不過賠了不少,比他醫藥費還多很多,我想後來有人教他,且他抓準我不想背過失傷害的前科。
我建議原PO先申請調解,最好調成,不然他告妳男友會很麻煩,且有件事懸著也不好受,我的車禍拖了7個月,每天都很心煩。
私下和解他還是可以告,對於一開始態度很好的人,還是小心一點,多保護自己一點。跟他接觸要錄音存證,不要錄影,不要以為是學生就掉以輕心,他爸媽可能會跳出來處理。
作者: JOHNYOUNG520 (那你不要走嘛)   2014-01-02 00:48:00
你轉彎他直走 路權本來就在他身上了 你轉正了他撞你
作者: JOHNYOUNG520 (那你不要走嘛)   2014-01-02 00:50:00
車尾車 也可以說他有減速所以他撞你 不是你轉正路權就你的了 這個很明顯你的責失較多 再者他有受傷
作者: JOHNYOUNG520 (那你不要走嘛)   2014-01-02 00:51:00
其實 我跟朋友聊到車禍時 對方有受傷 最好你也去驗
作者: JOHNYOUNG520 (那你不要走嘛)   2014-01-02 00:52:00
個傷 隨便說頭暈什麼都好 不然有時對方錯較大 還是
作者: JOHNYOUNG520 (那你不要走嘛)   2014-01-02 00:53:00
可以拿過失傷害這條告你 你有驗傷一樣可以告回去的
作者: NoirDeRobe (noir)   2014-01-02 01:00:00
是不是車禍當下沒叫警察??
作者: vivian1010 (黃小甯)   2014-01-02 07:26:00
我當下沒有叫警察,但有叫救護車,他沒流血,但我還是想說檢查一下比較好。
作者: vivian1010 (黃小甯)   2014-01-02 07:30:00
我知道我錯比較多,但我覺得他只是韌帶撕裂,一直獅子大開口,且他車速很快,監視器也有拍到,但是鑑定委員居然說那是車子滑行。就算我沒有證據說他車輪沒氣,要賠也是我7他3吧!
作者: bandoll (員外)   2014-01-02 08:48:00
「只是」韌帶撕裂??一點也不[只是好不好
作者: vivian1010 (黃小甯)   2014-01-02 08:50:00
我今天並不是要爭他錯或是我錯,只是看原po男友的狀況
作者: vivian1010 (黃小甯)   2014-01-02 08:51:00
覺得不是對他很有利,因為對方有受傷 ,但她男友沒有。
作者: vivian1010 (黃小甯)   2014-01-02 08:52:00
就算她男友現在去就醫,也很難說跟車禍有關 ,萬一對
作者: vivian1010 (黃小甯)   2014-01-02 08:53:00
方告過失傷害,她男友要反告,也不一定告的成。且以我
作者: vivian1010 (黃小甯)   2014-01-02 08:54:00
這次車禍經驗,鑑定委員的確比較偏袒受傷的一方,難保
作者: vivian1010 (黃小甯)   2014-01-02 08:55:00
法官不會也是這樣。車禍雙方都有錯,我沒有說我沒錯,但是醫生診斷書說韌帶撕裂,不過他一直說他骨折,腳斷
作者: vivian1010 (黃小甯)   2014-01-02 08:56:00
掉,所以我才說「只是」。用文字表達不是很清楚,我只
作者: vivian1010 (黃小甯)   2014-01-02 08:57:00
是要原po多想想,多保護自己一點。
作者: ironstomach (鐵胃)   2014-01-02 09:41:00
跟轉不轉正無關,這類車禍轉彎車通常是就全責,如果直行車超速那就是73比
作者: ironstomach (鐵胃)   2014-01-02 09:42:00
交通規則回去重看一次,過中心點什麼的在96年被修掉了
作者: vivian1010 (黃小甯)   2014-01-02 10:04:00
樓上態度不用那麼兇吧!我也說過我不是說我沒錯,只是
作者: vivian1010 (黃小甯)   2014-01-02 10:06:00
應該要我7他3,對方也的確是獅子大開口啊!檢察官也一直跟他講,但他就是堅持他沒錯,我要負全責。我最後
作者: vivian1010 (黃小甯)   2014-01-02 10:07:00
是賠35萬,你想想他韌帶撕裂,他是臨時工,好一點一個
作者: vivian1010 (黃小甯)   2014-01-02 10:08:00
月3萬,我多賠他很多,如果上法院,他不會那麼多。我也
作者: vivian1010 (黃小甯)   2014-01-02 10:09:00
也是抱著他受傷,還有我不想一直上法院,浪費彼此時間
作者: vivian1010 (黃小甯)   2014-01-02 10:10:00
我重點是在要原po多保護自己,如果現在不先和解,難保
作者: vivian1010 (黃小甯)   2014-01-02 10:11:00
最後不有人教他,該賠的要賠,但獅子大開口也很過份
作者: vivian1010 (黃小甯)   2014-01-02 10:21:00
另外,他單據不到5萬,他修車就快2萬,他連機車馬桶都修,且光這個機車馬桶就要8000,非常不合理,這不是獅
作者: vivian1010 (黃小甯)   2014-01-02 10:22:00
子大開口,那什麼是獅子大開口?!
作者: vivian1010 (黃小甯)   2014-01-02 10:23:00
雖然最後也是我願意在35萬達成和解,但我真的希望他可
作者: vivian1010 (黃小甯)   2014-01-02 10:24:00
拿這筆錢,好好做事。我也衷心祝福他腳傷趕快好。
作者: ironstomach (鐵胃)   2014-01-02 10:28:00
我噓的點是前面你說已經轉正的部分
作者: ironstomach (鐵胃)   2014-01-02 10:30:00
另外十字韌帶斷裂會不會有後遺症? 要不要復健,會影響多久? 這都是要考慮的如果你不爽我可以推回來
作者: vivian1010 (黃小甯)   2014-01-02 10:31:00
我後來有去查,過中心點那個修掉了,車禍這件事我也很
作者: vivian1010 (黃小甯)   2014-01-02 10:32:00
不希望發生,我轉正後停在路口前等行人過馬路,就被他撞了,如果我沒有等行人過馬路,就是我撞行人了。
作者: vivian1010 (黃小甯)   2014-01-02 10:33:00
推回來是不用啦!只是我覺得大家好兇,我也不想發生車
作者: vivian1010 (黃小甯)   2014-01-02 10:34:00
禍啊!我有問過他的醫生,如果好好做復健是不會有後遺
作者: vivian1010 (黃小甯)   2014-01-02 10:35:00
症,但是他拿了我的錢後,就沒再做復健了,所以我後面才會希望他好好做事,身體是自己的。
作者: ironstomach (鐵胃)   2014-01-02 10:44:00
我是覺得如果轉彎前多注意點就不會有這件事了,另外我很同意不要私下和解這點,一切照程序來比較保險而他拿了錢之後做了什麼事你也不需要太在意,你也說了身體是自己的,他不復健要糟蹋自己也是他的問題,老了他就知道
作者: vivian1010 (黃小甯)   2014-01-02 10:47:00
就原PO那個狀況,我覺得申請調解比較好,畢竟防人之心不可無,一開始態度好的人,難保不會變臉。
作者: vivian1010 (黃小甯)   2014-01-02 10:50:00
而我的狀況,對方不想復健,我也管不著,只是他不復健
作者: vivian1010 (黃小甯)   2014-01-02 10:51:00
不要錢花完,又來跟我凹,我又要花時間跟精力去解釋。
作者: vivian1010 (黃小甯)   2014-01-02 10:54:00
當初他上救護車時,第一間醫院診斷書連韌帶撕裂都沒寫
作者: ironstomach (鐵胃)   2014-01-02 10:54:00
不需要啊,你不是上法院判決完了嗎?
作者: vivian1010 (黃小甯)   2014-01-02 10:56:00
因為時間點很近,而韌帶撕裂的傷我也認了。因為他有這
作者: shizz (吃不到羅蔔的驢子)   2014-01-02 10:56:00
這狀況應該完全是你的問題 除非對方闖紅燈你一開始就該看他車速不應該僥倖應先轉
作者: vivian1010 (黃小甯)   2014-01-02 10:57:00
關,我有看過類似判決,也有法官判賠的。
作者: lazzier (Ray)   2014-01-02 11:01:00
一般這種狀況都是彎車負責居多
作者: vivian1010 (黃小甯)   2014-01-02 11:03:00
我在出車禍前車子有行車記錄器,我買便宜的,想說備而
作者: vivian1010 (黃小甯)   2014-01-02 11:05:00
不用,影片沒拍到他,不過因為影片的日期跟時間跟車禍不一樣,所以鑑定委員不採。而路口監視器拍到他車速真
作者: vivian1010 (黃小甯)   2014-01-02 11:06:00
的很快,速限是50,他起碼有7、80。
作者: vivian1010 (黃小甯)   2014-01-02 11:07:00
有沒有僥倖轉彎我不知道,但我之後都非常小心,再三確
作者: vivian1010 (黃小甯)   2014-01-02 11:08:00
認再轉。
作者: vivian1010 (黃小甯)   2014-01-02 11:13:00
不管他最後會不會錢花完再凹我,我還是希望他好好復健讓他腳受傷,我也內疚很久。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com