Re: [問題] 大家會想得到「重要的人」的支持和鼓勵嗎

作者: homosapiens (喔耶)   2013-11-09 20:09:40
欸,我覺得這不是理性,這是無情耶,
以下是直白勸分文不喜勿入。
※ 引述《sumiko (橘色的澄子)》之銘言:
: 女孩們好:)
: 想發這篇文很久了,但一直不知道該如何開始.....
: 想問問大家,大家會想得到「重要的人」的支持/陪伴/鼓勵......嗎?
: 這裡的重要的人可能是另一半,也可能是妳的親密好友、家人等~
: 我一直以為這是一個定律,因為重要的人對自己很重要,
: 所以會想和他分享生活,開心無比的時候分享自己的喜悅;
: 傷心難過的時候想向他傾訴,希望可以得到安慰拍拍。
: 因為是重要的人,一點點的回應都是很大的力量。
: 但我最近和男朋友(對我來說很重要的人)遇到很大的問題,
: 他沒辦法理解為什麼我會需要跟重要的人傾訴,想得到支持等,
: 特別是我在自己單身的時候,都可以處理好自己的情緒,
那當然啊,因為單身的時候沒有他啊,
他是希望自己有沒有存在都沒差是不是?那還跟他在一起幹嘛?
: 為什麼交了男朋友之後,居然會出現新的「需求」,需要得到男朋友的支持與認同。
: 對此,我感到很無力。
: 曾經跟男友說:「我需要你的支持,就像你也會需要我的支持一樣啊!」
: 是的,我以為兩個人在一起除了那份愛與激情,彼此在生活中的支持也是很重要的。
: 但他卻說:「我不需要你的支持啊!」
:      「我不需要你的支持啊!」
:      「我不需要你的支持啊!」
因為你不重要啊,that's why.
: 他認為,工作上我們因為專業不同,所以我無法提供實質的協助;
: 心理上,因為他自認自己可以處理生活中的大小問題,
: 因此心理上他也不需要我的支持。
: 我問他:「那難道我不支持你現在的工作你也沒差嗎?」
: 他說:「沒差啊,我本來就不能要求你認同我,你只要不阻止我就好了。」
: 這是他的想法,於是,他也是這樣對待我的。
你不支持我的工作, 沒差啊
你不支持我反廢死, 沒差啊
你不支持我反核四, 沒差啊
你不支持我去為洪仲丘靜坐, 沒差啊
你不支持我支持多元成家法案,沒差啊
你 不 支 持 我 做 任 何 事 , 也 沒 差 啊 ,
我 過 我 的 生 活 , 你 怎 麼 想 , 干 我 屁 事 ?
你把他視為重要的人,於是你很自然的想尋求認同,
但他卻不願給你,甚至他也不需要你的認同,
那以p則q非p則非q的邏輯推回來你是不是對他來說根本也不重要?
跟這種人在一起到底有什麼意義?
: 例如:
: 我準備進修學習新的專業,在他眼中是一直轉換跑道沒有連續,無法理解與認同,
: 但他不反對我去做。→於是我覺得我沒得到支持的力量(是我要求太多了嗎?)
: 我家中遭受重大變故,處理很多有的沒的事情,想跟他傾訴或聽聽他的建議,
: 但他大多覺得我在抱怨只陷在情緒中,他「不處理別人的情緒」←他說的
: 因此無法提供支持與安慰。
我還「我不吃沒有梅漬的番茄,因此無法提供好吃的表情」咧,他老幾啊,
任何做情人該付的責任他都撇乾淨了,所以現在是他坐在那裡大家就該謝恩了嗎?
要不要考慮去國家公園工作啊,每天追著黑熊跑,
最棒的是黑熊對他不會有什麼情緒
...因為他對黑熊來說TMD超級不重要
: 電話中也因此常陷入沉默,因為他覺得要嘛不要處理,
: 要嘛就好好面對不要心情不好。
: 我知道他是心疼我,也跟他說過我只需要拍拍,一下下我就會好的。但他還是做不到。
: 這些問題我曾努力向他澄清,包含我如何因為過去的軌跡發展到現在要去新的專業,
: 以及我並不是他口中只抱怨不處理問題的人,
: 因為要是這樣我家裡的事情不可能一件件被解決。
: 可是也因此,我對這段關係感到懷疑,
: 在我需要的時候我得不到重要的人的支持就算了,
: 這個重要的人還是這樣看待我:不樂觀開朗、只會抱怨不解決問題、沒有人生目標
我覺得這裡很值得討論,提出兩點:
1. 他 不是 真的認為你「不樂觀開朗、只會抱怨不解決問題、沒有人生目標」:
所以只是扣個帽子給你。
那頂大帽子可以暫時讓你忙著去搞清楚,
自己到底是不是一個「不樂觀開朗、只會抱怨不解決問題、沒有人生目標」的人,
然後等你發現自己不是這樣的人,你又必須要忙著去跟他吵,
你不是一個「不樂觀開朗、只會抱怨不解決問題、沒有人生目標」的人,
吵著吵著,「你想被他關心」這個議題就先被擺到旁邊去了,他不必處理,
同時你們吵架的時候他又可以再安一個「無理取鬧」的罪名給你,
讓你當成一朵花插在那頂TMD有夠大的帽子上面。
另外要是你想一想不知道為什麼,
突然覺得自己真的是一個「不樂觀開朗、只會抱怨不解決問題、沒有人生目標」的人,
那就更好辦啦,等你變得夠好,再來要求我變得夠好吧,
因為你不夠好,我爛爛的也剛好而已。
2. 他 就是 真的認為你「不樂觀開朗、只會抱怨不解決問題、沒有人生目標」:
那他為什麼讓自己跟一個覺得不夠好的人在一起?做慈善?
: 跟我自己以及我週遭朋友們看待我的眼光完全相反。
: 我開始覺得,在這段關係中,得不到正面能量,
: 沒有那種,背後有人依靠,可以勇敢往前走的力量。
原po你不錯喔,很多人陷在跟你一樣的狀況時,
不一定能夠像你一樣得到這樣正確的結論,而是覺得自己不夠好
: 我必須說,我從來不是一名公主,
: 我住在台北,男友在中部,
: 一個月約見面兩次,平日每天一通晚安電話,但大多是我在分享比較多。
: 我不要求對方噓寒問暖,只盼望能在我生病脆弱時以及心情不好時給予安慰與支持。
: 有段時間我腸胃有狀況,半夜急診、照胃鏡,告訴他這消息,也不見他心急主動關懷,
: 我都已經主動討拍拍了,他還是覺得「他有回應了為什麼我感受不到」
: 他的回應通常是:那醫生怎麼說?
: 然後我回答完之後這件事情就算結束了。
: Orz
: 但我在生病時真的會很希望男友可以多關心幾句......
: 可是這對他實在太難了,他甚至無法理解為什麼我需要
有些男生說「無法理解」是真的無法理解,
但是因為自己的愛人有需要,所以他們還是盡量滿足愛人的需求;
例如女朋友喜歡被摸頭髮,就算是不懂摸頭髮到底爽點在哪,他還是會摸。
這就是一種體貼和付出啊,又不是要做什麼丟人現眼的事,
讓自己的愛人開心一點會怎樣?
但另外還有一些男生,其實是理解的,
卻喜歡說「我就不知道為什麼她老是要我摸她頭髮?」來當擋箭牌,
拒絕表達理解,拒絕去做。
你男朋友還真是最無情的那一款。
: 也因此我突然開始懷疑,難道是我自己活在幻想中嗎......
: 難道大家不是這麼做的?大家都很獨立完全不需要另一半的支持和陪伴嗎?
我很獨立,可以自己完成很多事情,也知道該如何調適自己的情緒,
但那又怎樣?這跟我想要男朋友的關心是不衝突的啊,
我要他關心我,我要他參與我的生活,我也要他需要我,要他跟我分享他的生活,
請問這要求哪裡過份?
這根本就不應該變成一個要求!相愛的人自然就會這麼做了!
: 可是如果都不需要,那兩個人在一起是為了什麼?
: 還是說這真的是女生和男生的差異?
不是,是充滿關愛和沒血沒淚的差異。
: 那大家通常都會怎麼做呢?
: 最近為這問題好困擾,希望可以聽聽女孩們都怎麼做!!
: 謝謝大家耐心看完>"<
他真的不是普通人,整個散發著一種拒絕的氣氛。
也許你會說「他不是不愛我,他只是個性就是這麼無情」,
但我認為「他不愛你」跟「他無法用你想要的方式對你」雖然聽起來不一樣,
事實上你必須忍受的折磨,兩者是相同的。
作者: rabinson (何時無事一身輕?)   2012-01-09 20:12:00
除了最後兩行有道理,其他都.....
作者: AQUAWATERS (EASON與我常在)   2012-01-09 20:12:00
同意我覺得說這種人理性根本有點侮辱理性的人啊..
作者: bolla (荷包漸瘦終不悔)   2012-01-09 20:20:00
推這篇 這種無情也無差的交往有何意義?
作者: Crystal555 (簡單的奢求)   2012-01-09 20:32:00
推最後一句
作者: moto22771 (moto)   2012-01-09 20:51:00
同感推
作者: elma60925 (勾勾)   2012-01-09 21:05:00
h大很有男女版的戰力阿~ 原本也想打篇嚴厲的後來想說在這裡應該給點拍拍
作者: aidaP (愛打屁)   2012-01-09 21:16:00
推你XD也推你回嗆一樓的回答 讚
作者: remainswind (remainswind)   2012-01-09 21:20:00
理解尊重≠支持,我不認為情人甚至夫妻得做到「支持」對方做的一切事物或決定的程度;另外我認為沒有甚麼
作者: remainswind (remainswind)   2012-01-09 21:21:00
事是「情人該負的責任」,個人想法是沒有人「應該」為他人(基於維繫感情的立場)去做任何事,只能說「因為我顧慮對方的感受而"願意"去那樣做」,這和"責任"有很大的不同。最後若你是重邏輯的人,就不該舉核四廢死、靜坐甚至多元成家法案,再契合的對象不是對任
作者: remainswind (remainswind)   2012-01-09 21:22:00
何議題都能有共識,既然沒有共識,最多只能做到理解與尊重,支持是天方夜譚。
作者: naziki (某N)   2012-01-09 21:24:00
同意, 這根本不是理性
作者: remainswind (remainswind)   2012-01-09 21:44:00
你那段的結論是關於認同,既然想法有出入,何以能取得
作者: yaokut ( )   2012-01-09 21:44:00
看不出來這男的哪邊理解跟尊重,只看到他要求女生理解跟尊
作者: yaokut ( )   2012-01-09 21:45:00
朕不想給的,你不能要?!
作者: remainswind (remainswind)   2012-01-09 21:45:00
我最主要想回覆你的其實是關於「責任」一說,當一切並
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2012-01-09 21:46:00
站在女生的觀點 是男方不願意照女方的方式作 但反過來
作者: remainswind (remainswind)   2012-01-09 21:46:00
事物並不是一種責任時,自然會較能理解對方立場。
作者: yaokut ( )   2012-01-09 21:46:00
如果這種事情都沒共識,分了也好~ 沒必要這樣折磨雙方
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2012-01-09 21:47:00
兩個都是一個樣 只要其中一個都不想改變的話 就是另謀高就啦~
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2012-01-09 21:49:00
個人是覺得這就是情侶之間的磨合 只有適不適合 沒啥對錯之分
作者: AQUAWATERS (EASON與我常在)   2012-01-09 21:58:00
與其說責任 不如說男女朋友少了互相關心、分享、安撫之後 那還可以幹麼 做愛嗎
作者: AQUAWATERS (EASON與我常在)   2012-01-09 22:00:00
做愛也是很重要啦(默
作者: remainswind (remainswind)   2012-01-09 22:12:00
你想這樣認為當然也是你的自由,如此一來,完全只站在自己立場思考事情也是情理中的事。ˊ_>ˋ..
作者: remainswind (remainswind)   2012-01-09 22:14:00
基本上我較支持eternia0920的看法。觀念是相對的,所以『互相』很重要,對於原文,我不會以女方立場為立場去判斷,僅止如此,以上。
作者: RealGarden (魯蛇16號)   2012-01-09 23:18:00
我覺得原PO男友確實有點過於冷淡。你太偏激,把你的認
作者: RealGarden (魯蛇16號)   2012-01-09 23:19:00
為套在每個男女相處上。
作者: kukuba (不去擁有,就不用怕失去)   2012-01-10 11:34:00
補血
作者: remainswind (remainswind)   2012-01-10 15:07:00
你很主觀的認為男方沒磨合誠意,原原PO最新一篇有表示男方也有在做調整,說好的互相,也只看到女方有所要求
作者: remainswind (remainswind)   2012-01-10 15:08:00
我完全不支持分析、給建議只看單方立場(攤手)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com