※ 引述《Wcw5504 (五月雨)》之銘言：
: 家中只有一台6代I3桌機 近期打算添購一台二合一電腦
: 目前還在這二台之間猶豫中
: 以價格來說 同樣i5 256G 商務機，三年保+鍵盤&筆
: 新Surface Pro 大約比Pro 4 多一萬出頭
: 保固上我想是沒什麼問題，主要還是想知道使用上差異
: 預計未來會以coding、文書、影片為主要用途，不會玩大型遊戲
我自己用過 SP3、SP4，目前由於 coding、影片、充電因素，換成 ThinkPad X1c 5 Gen
coding:
我自己在寫程式是比較容易浮躁，敲鍵盤容易不知不覺大力，SP 鍵盤很薄會痛
(但回饋感優)。也會想端著電腦到處換位置，軟腿機構會很麻煩，我喜歡傳統筆電不用
蓋上、抓著就跑的感覺。螢幕反光也會讓我比較不專心。
影片:
Surface 系列作閱讀和編輯不錯，但是看影片會浪費很多螢幕空間。
充電因素：
就不支援 USB-C，作為高檔筆電這點很傷。我不喜歡出門多帶充電器，麻煩又不優雅。
不要相信 SP 充電器的 USB 充電孔有用，那個是有瑕疵的設計，只能給耳機手環充電。
我換成 X1C5 以後，一個御飯糰大小的小米 45W 解決所有出門充電需求。
SP4 我認為是很好的文書機，但 coding 或看影片就沒那麼好用。
: 原本的考量是想賭賭看3年內出問題也許有機會無痛升級
: 但後來想想，筆電這種經常使用的東西，沒事還是不太想送修
: 畢竟光資料轉移就是很大的麻煩
我覺得 coding 的人，最好盡量都把作業環境虛擬化、雲端化，現在很少有不會壞
的電腦，只能期待在沒壞的時候，盡量提高生產力。
Surface RMA，不，應該說微軟 RMA，是我用過所有品牌中最快速，通常不到一周到手。
這種速度 + 不囉嗦態度，讓我可以接受 Surface 可以有更高故障率。
我現在換成 X1C5 雖然平常感覺更好用，但 Lenovo 售後品質很差，我更怕壞掉，
這也是我 SP4 放著不敢賣的原因。
我沒用過 NSP，不能分享體驗，不過和 SP4 相比規格上，
可以預見差異最多的體驗是電力，SP4 正常使用，我沒辦法超過 6 小時，除非省電模式。