Re: [情報] 投震撼彈!微軟 262 億美元收購 LinkedIn

作者: felaray (傲嬌魚)   2016-06-14 09:02:13
Time: Why Microsoft Is Spending $26 Billion on LinkedIn
http://time.com/4367134/microsoft-linkedin-buy/
為什麼微軟在LinkedIn上花費 $260 億
這是在技術史上最大、最危險的收購案之一
(略)
微軟和 LinkedIn 的結合是一個一場豪賭,甚至超過了 Facebook 收購 WhatsApp 的金額
($220億)。在檯面上,這兩家公司的經營範圍並沒有明顯的重疊.不過也因如此這兩家公司
的結合將可以提供互補的策略.
這意味著裁員性不大,LinkedIn 可以保持獨立 — 正如同WhatsApp 和 Instagram 即使在
Facebook收購下依舊保持獨立 — 以此維持每個公司的成長潛力顯而易見。但這戰略是否
能實現,就看往後幾年如何發展.畢竟魔鬼藏在細節裡,並不是隨便收購就能獲得高度成長.
宣佈收購以後,微軟和 LinkedIn 結合後可以獲取 LinkedIn 的 4 億 3300 萬專業人員的
的大數據資源,微軟首席執行官 Satya Nadella 已確保未來微軟的利益。微軟一直在尋找
方法來強化旗下的雲端服務及程式,如 Office 365、 Skype 和 Cotarna。
Nadella 和韋納給與投資者的電話會議指出︰LinkedIn 在商用軟體(如office)的切入點
向來薄弱,而 Office 和 Outlook 可以更容易的保持你的 Linkedin 資料更新。
而 LinkedIn 的 newsfeed 也能更容易的整合到office中,像是你可以輕易打造專業人士
使用的行事曆,說不定,這還能用來提高你的廣告收入。而Cotarna 利用 LinkedIn 資料
幫你快速安排一場會議.
這整體的核心思想是利用更多大數據資料。但個人資料的隱私是每間公司的命脈,
並不是所有使用者都願意自己的資料隨著併購就被"賣"掉了,
所以 Nadella 說:"你可以選擇是否整合,或什麼都不做".
同時也指出 LinkedIn 結合後所擁有的巨大潛力,像是將機器學習(ML)應用於使用者資
料,以讓銷售人員更容易探查到潛在客戶,而老闆也更能清楚的知道員工在跟那些人交
談,而且都把時間花到哪去.
(翻累了其他懶得翻)
===============================================
讓我們來想想微軟手上有那些牌(商用)
1) skype for business
2) office 365 (PowerBI、DynamicsCRM、Office Delve、Office Graph)
3) Yammer!
4) Sharepoint online
5) Azure(ML)
6) LinkedIn (新加入)
大致有這些,剛睡醒其他想不到了.
願景是很好,就是朝著商用雲服務發展,將Yammer/LinkedIn/office365/Sharepoint收到
的資料透過Azure ML來洞悉並轉到適合的工具上(如PowerBI、Delve、LinkedIn等)
正如新聞所說,在LinkedIn更容易找到潛在買主(猜測像是FB用關係鍊推薦你可能認識的人)
或是在PowerBI面板上看出LinkedIn現在熱門的關鍵銷售詞彙(現在可以找出bing上各區域
的詞彙熱度)
最終,這一切人際資源的探查都可以透過 Office Graph 來找出來.所以在既有的微軟帳號
上可能也會把LinkedIn上的關係鏈給帶出來.
但是這麼多服務,也等於這麼多帳號,有的人願意整合,有的人不願意.我想搞好這堆AD整合
應該也算是大工程吧..
作者: Ricrollp (J.M.M.)   2016-06-14 09:23:00
不過微軟的收購...
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-06-14 09:34:00
微軟的收購 成功案例是比較多的 nokia是比較知名的失敗 但企業軟體上微軟收購成功很多
作者: breadf ( Lifting Turn )   2016-06-14 09:37:00
應該滿多人不會在上面用公事帳號吧…
作者: felaray (傲嬌魚)   2016-06-14 09:37:00
就像電子產品 大家只知道他的"不好",好事不會上新聞XD錯了吧 LinkedIn 剛好就是商業用的社群網站(如yammer)所以我都在FB耍廢 但LinkedIn就不敢亂來了XD
作者: breadf ( Lifting Turn )   2016-06-14 09:43:00
那要看你在上面的角色,是代表公司還是個人,所以說對一般等獵人頭的使用者來說,整合不整合差異應該不明顯XD如果我要跟獵人頭或跳槽公司溝通,何必用公事帳號呢,徒增被抓包的風險XD
作者: felaray (傲嬌魚)   2016-06-14 09:46:00
我在上面是用個人,但目標只是加入特定討論區..被獵應該同事那些也看不到吧?(這部分不知如何運作)
作者: breadf ( Lifting Turn )   2016-06-14 10:15:00
碰到幾次都是直接傳訊來約。我意思是有被搜尋到的風險XDD
作者: yusaku (yusaku)   2016-06-14 10:20:00
ms第一樁商業軟體併購就是powerpoint至於powerpoint成不成功,大家心知肚明。
作者: felaray (傲嬌魚)   2016-06-14 10:26:00
我只有被說XXX公司對你有興趣,但一看就知道不合理XD感覺是用關係鏈把我和那些科技公司串在一起XD就像你讀過XX大學 你和OO可能是同學 那樣串
作者: breadf ( Lifting Turn )   2016-06-14 10:35:00
那個應該是根據填的資料去找出可能跟你有關的公司XX公司都在尋找你這樣的人才,啊捏喔(挖鼻孔)
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2016-06-14 10:48:00
不知道會linkedIn會不會有逃難潮XD近幾年微軟的大筆收購的確都大多都不是太成功啊
作者: felaray (傲嬌魚)   2016-06-14 10:54:00
要了解收購的本質,有的收購是為了技術,而這個收購除了企圖整合以外,更重要的是使用行為的數據..所以就這點而言 這次的收購不會失敗,只是看值不值
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-06-14 11:02:00
近幾年微軟收購有很明顯失敗的 也只有Nokia吧 Minecraft超成功的
作者: felaray (傲嬌魚)   2016-06-14 11:03:00
麥塊的明顯效益好像還沒出現就是 大多集中在教育/娛樂
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-06-14 11:05:00
教育娛樂 就是目的阿 現在推廣教育很成功欸很多學校把他列入必教了不然 麥塊 除了教育娛樂還能作啥XD
作者: felaray (傲嬌魚)   2016-06-14 11:11:00
想來想去想不到XD
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2016-06-14 11:18:00
Skype和Yummer也都不如預期。Nokia是完全失敗遊戲開發商的收購只有turn10活得還算不錯其他很多都整併或收掉了rare一直沒有做出成績麥塊收購目前還不評論
作者: felaray (傲嬌魚)   2016-06-14 11:21:00
yammer記得是被整到o365內了算是強化o365內部整合用的
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-06-14 11:21:00
Yummer的確滿失敗的 不過SK我不會說他失敗,因為佔量在企業還是很大…
作者: felaray (傲嬌魚)   2016-06-14 11:22:00
nokia那個蠻像酬庸的..N推手機 M給錢贊助XD
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-06-14 11:23:00
麥塊要說失敗真的滿難吧… 光教育應用就很明顯是合算了。
作者: Ricrollp (J.M.M.)   2016-06-14 11:33:00
skype也很失敗阿 甚至我認為失敗程度比NOKIA還誇張把當初MSN敗掉的震撼度可是大過本來就不怎樣的WP市場
作者: puput (哈亞多)   2016-06-14 11:37:00
MSN敗掉只花了一個晚上 真的很猛
作者: felaray (傲嬌魚)   2016-06-14 11:40:00
真的要說的話 我覺得各項收購不妨以CEO當分水嶺畢竟不同的CEO思維不同,yammer/skype/nokia都算包爾默的事蹟..當然對一般人來說都算在微軟頭上就是了彷彿失敗產品卻好像不曾發生在其他家似的 XD
作者: puput (哈亞多)   2016-06-14 11:56:00
我覺得skype也不能說失敗啦 只是跟msn合併的做法是失敗
作者: friedpig (烤焦棉花糖)   2016-06-14 12:00:00
只度爛Skype+MSN 1+1<=1
作者: chang0206 (Eric Chang)   2016-06-14 12:10:00
skype V.S MSN 怎麼不算失敗= =
作者: talan (---)   2016-06-14 13:16:00
Turn10是微軟自己組的 怎麼變成收購了...
作者: rogner (有沒答題會被戰的八卦)   2016-06-14 13:30:00
hotmail完全轉換成outlook後 初期也是很難用
作者: TETUO (鉄雄)   2016-06-14 15:15:00
題外話,Turn10真是MS旗下CP值超高的團隊,效率高品質優
作者: JSFS (小斑馬)   2016-06-14 15:44:00
講到MSN就傷心..../___\
作者: coldlian (荀文若)   2016-06-14 21:16:00
skype光看後來的整合根本是大失敗...推文的1+1<=1 真是說到心坎裡兩個獨立都可以活得好好的服務 非要買過來惡搞
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-06-14 21:17:00
覺得SKYPE 絕對說不上失敗,可是MSN整合SKYPE完全是大失敗,讓MSN完全消失也沒有過去SK…
作者: coldlian (荀文若)   2016-06-14 21:17:00
nokia那個則是浪費錢 完完全全的浪費錢...
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-06-14 21:18:00
買SKYPE 是對的 對後續發展來看是正面的。是壞在整合,不是買來
作者: coldlian (荀文若)   2016-06-14 21:19:00
可是搞成這樣總會覺得當初不如別買
作者: icarus0508 (饕餮)   2016-06-14 21:19:00
Nokia 那個是大失敗,不過一方面也是正好兩代想法完全不同。第一代 第三代都反對 第二代讚成的結果…自然就讓Nokia死透…
作者: puput (哈亞多)   2016-06-14 22:01:00
可是整合失敗 也是有人需要負責skype也不是買來 這事就結束了
作者: commandoEX (卡曼都)   2016-06-15 14:39:00
MSN也是買來的啊...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com