Re: [討論] surface 3 v.s. asus t300 chi

作者: hagridsu (癡心絕對)   2016-03-09 13:14:55
※ 引述《ghost1006 (jones)》之銘言:
: 因為預算和旅行的考量,想找一台15000左右輕巧的2in1平板。當然因為預算不高,只能
: 考慮二手。
: surface 3 v.s. t300 chi
: 這兩台都滿足我的需求,但
: 想問一下,這兩台的續航那一台比較好。
: 畢竟在外面不容易找到充電的地方。
這兩台我都用過一陣子 簡略比較一下
1.輕巧2in1 : 我無法形容合體後T300Chi是輕巧...
2.續航 : 使用經驗(上網看影片,文件編輯,模擬器)Surface3有T300Chi的1.5~2倍的續航力
3.旅行考量 : 看背甚麼包,我經驗是T300Chi機身很長,有的側背斜背包很難塞,連Surface Pro 3都比他好裝.... 又要考量重量的話Surface3絕對比T300Chi輕多了
4.效能 : 都能打LOL,但都玩不了多久降頻,用CAD也都可以跑當然T300Chi效能好
5.外觀 : T300Chi拿在手上其實很怪16:9真的是超長,加上沒有支架...我個人覺得不太方便就是
6.其他 : 主觀建議還是選擇Surface3方便些價錢也好,雖然效能和速度沒有T300Chi好但使用體驗上差距不是非常明顯,如果真要T300Chi良心建議乾脆考慮Surface pro系列,有風扇的機種才能發會效能的
作者: xo7796 (汐華 初流乃)   2016-03-09 14:03:00
就是不想有風扇啊…
作者: hagridsu (癡心絕對)   2016-03-09 16:15:00
所以我才說Surface3比較適合 原po在意的續航也比T300Chi好太多
作者: Luciferspear   2016-03-09 21:07:00
Pro3 m3版無風扇呀打錯 pro4
作者: ghost1006 (jones)   2016-03-10 02:11:00
先謝謝您的回應,最後我還是選擇surface 3 (還沒買,心裡決定而已),決定原因除了幾位前輩提過的,再來就是他的背後支撐架,有它在閱讀時,放在肚子或桌上應該會蠻輕鬆的,哈。鍵盤和筆感覺沒啥會用到。
作者: jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)   2016-03-10 02:59:00
筆...先開了彎諾特 就知道需要他了 XD
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2016-03-10 09:19:00
鍵盤可能可以不必 但筆一定要
作者: ghost1006 (jones)   2016-03-10 10:30:00
哇,那麼推那隻筆@@我來研究一下。
作者: felaray (傲嬌魚)   2016-03-10 10:47:00
我的筆旅行弄丟了 人生好像缺了點什麼 T.T
作者: Luciferspear   2016-03-10 12:42:00
缺了兩千(毆
作者: felaray (傲嬌魚)   2016-03-10 12:50:00
缺了貼心的傢伙 它知道我想買sp4的筆orz
作者: Joey452 (Joey)   2016-03-10 12:51:00
經過一年多的韌體修補,SP3最近帶出去用感覺好像比以前省電不少,不知其他人有沒有這樣的感覺XD
作者: felaray (傲嬌魚)   2016-03-10 13:04:00
省電是蠻有感的~上次在開發的情形下用了5小時還有30%有調亮度50%就是了
作者: hagridsu (癡心絕對)   2016-03-10 18:11:00
pro3升上win10後省電模式續航有提升 約0.7倍surface3
作者: xo7796 (汐華 初流乃)   2016-03-10 20:53:00
出門時別人都帶小筆電或像小筆電的2in1就只有你帶像像框的surface,很潮的
作者: jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)   2016-03-11 02:02:00
啊那就是大ipad的啊....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com