[討論] surface 3 v.s. asus t300 chi

作者: ghost1006 (jones)   2016-03-08 17:42:55
因為預算和旅行的考量,想找一台15000左右輕巧的2in1平板。當然因為預算不高,只能
考慮二手。
surface 3 v.s. t300 chi
這兩台都滿足我的需求,但
想問一下,這兩台的續航那一台比較好。
畢竟在外面不容易找到充電的地方。
作者: friedpig (烤焦棉花糖)   2016-03-08 18:43:00
surface3好處是能簡單行動電源充
作者: sitdzc (無妄渙蠱牙膏族)   2016-03-08 18:49:00
不太確定,我用2.1A輸出的行動電源充不進去
作者: friedpig (烤焦棉花糖)   2016-03-08 18:54:00
他好像要吃到2.5A吧 5v mircousb還是比較好處理
作者: xo7796 (汐華 初流乃)   2016-03-08 20:05:00
我用zenpower可充,但是要用surface原廠線我是推surface,外觀好看,調校的也比較好,有支架也方便的多,很多人說surface鍵盤不好在膝上打,但我覺得膝上用支架加虛擬鍵盤會更穩而且少了鍵盤的距離看畫面更舒服
作者: TeCn (上班不打B)   2016-03-09 11:42:00
辦公室兩台都有,t300chi效能好很多,但是鍵盤誇張重啊,合體後很難用輕巧來形容,不要求效能可考慮t100ha較輕較便宜
作者: xo7796 (汐華 初流乃)   2016-03-09 14:06:00
t100加鍵盤也輸surface3 通常都會連鍵盤一起帶,而且這種小畫面的東西沒fullhd會看得很辛苦
作者: bc0121   2016-03-11 18:01:00
我倒覺得小畫面的東西fullHD就夠了,解析度太高字反而變小,看起來更吃力,到時只得把DPI調高,又要怕win10的高DPI程式介面文字模糊問題出現(不過surface3好像是win8.1,應該沒這問題的樣子?);但回到原po的抉擇,我也覺得Surface3較好就是續航跟攜帶方便性都勝過T300chi

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com