Re: [問題] Surface Pro 3 vs 3 抉擇
作者: ych49 (阿憲) 2015-04-16 00:26:27
版上各位大大好
小弟是最近想要入手 S3的WIN家新人
想要藉標題問一下 如果是SURFACE 3的話 跑得動AutoCad嗎
小弟目前有跑工地的需求 想要入手一台好攜帶的平板
就只是簡單的編輯 看一下圖 時間不會太長
還是說買SP3會比較好一點能?
(因為預算有限 所以如果S3就OK 應該不會敗到SP3或是SP4去了)
希望各位大大能提供一些意見
小弟是最近想要入手 S3的WIN家新人
想要藉標題問一下 如果是SURFACE 3的話 跑得動AutoCad嗎
小弟目前有跑工地的需求 想要入手一台好攜帶的平板
就只是簡單的編輯 看一下圖 時間不會太長
還是說買SP3會比較好一點能?
(因為預算有限 所以如果S3就OK 應該不會敗到SP3或是SP4去了)
希望各位大大能提供一些意見
作者: Lsamia (samia) 2015-04-16 00:33:00
即便是DWG Viewers我覺得也蠻肥的.......更別提還要開來編輯了繪圖機有繪圖機的要求阿
作者: TeCn (上班不打B) 2015-04-16 01:13:00
公司的T100出差時偶爾開Autocad跟ArcMap都還ok啊，堪用
作者: anckyX (夜之翼) 2015-04-16 01:30:00
SP3比較好Atom預設使用情境真的就是日常使用跟文書處理
作者: zxvc (眾生都是未來佛) 2015-04-16 07:58:00
Atom Cherry Trail CPU相當於2010年的Core 2 Duo筆電，如果有用過、能接受C2D的效能，可以考慮S3。輕平板很方便，使用情境可以較接近智慧型手機，沒桌子時較能拿在手上用。上一代的Atom Bay Trail都能開MATLAB，不見得只是文書。總之有個簡單原則：接受C2D的效能，Atom Cherry Trail就幾乎不是問題。但沒用過C2D或更舊CPU的人，就比較難判斷。
作者: jeromel (jerome) 2015-04-16 08:09:00
AutoCAD有出metro版，看圖很方便也可以做簡單的標註和量測。我在sp1上開小檔很順。跟桌面版是完全不同的體驗。
作者: zxvc (眾生都是未來佛) 2015-04-16 08:17:00
舉個輕平板好用的實例，例如我昨天去看醫生，掛號結果等了一、兩個小時，但我完全不無聊，ASUS Note 8拿著可以上網、看電子書。電子書(特別是PDF)，難以被智慧型手機取代(螢幕大小問題)。
作者: hitsukix (胖胖) 2015-04-16 08:44:00
atom相當於c2d了喔，嗚嗚嗚，我的桌機啊
作者: zxvc (眾生都是未來佛) 2015-04-16 08:48:00
補充，我指的是筆電的C2D。桌機的C2D效能更好...
作者: z2114422 (Hunting) 2015-04-16 08:49:00
有一些評測出來了可以去看看喔話說我還以為engadget已經沒那麼抱Apple大腿了結果NMB和Surface3的評測又故態復萌了...NMB "reinventing the laptop" 笑死人Surface3 "finally a surface worth buying" 無言結果分數才差兩分 而且Surface3被歸在平版但又被用筆電標準去評分LOL 這些媒體總是沒辦法客觀一點嘛...![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
這是我覺得寫的比較好的review可參考一下 engadget的看了只會吐血而已
" target="_blank" rel="nofollow"> 這是我覺得寫的比較好的review可參考一下 engadget的看了只會吐血而已作者: icarus0508 (饕餮) 2015-04-16 09:25:00
enga 現在很難看 比較看theverge了 雖然theverge也只給s3 7.x分 但我覺得說滿實際
作者: zxvc (眾生都是未來佛) 2015-04-16 09:32:00
S3今天開始預購了。不過我想等到鍵盤跳水價XDhttp://bit.ly/1xwXJAdSurface系列賣到後來鍵盤幾乎都是用送的，看來賣那麼貴是為了宰第一批忍不住的肥羊!?XD
作者: icarus0508 (饕餮) 2015-04-16 09:37:00
the verge給不高 是因為sp3太強 相比之下 s3因為atom和nmb一樣效能不足 the verge測者 nmb s3是同個人本來就是早買早享受 晚買享折扣啊
作者: z2114422 (Hunting) 2015-04-16 09:47:00
對iVerge也沒啥信心 筆電我還是看Notebookcheck分數不管 至少有各種專業數據 自己判斷不用看編輯在那邊憑個人喜好亂給分
作者: icarus0508 (饕餮) 2015-04-16 09:51:00
如果不看分數 其實測試都有把nmb s3好壞點出來了
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2015-04-16 10:17:00
居然有2010 C2D 那真的很夠用了....鍵盤應該只有台灣賣很慘吧？亞馬遜最便宜也要快100鎂雖然我也想說等Black Friday跟Electric Monday再買
作者: fischcheng (布阿送) 2015-04-16 10:34:00
iVerge算了吧
作者: snowcoat (excess) 2015-04-16 10:40:00
比起買鍵盤 我比較想買Power Cover ...
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2015-04-16 10:46:00
Power Cover好像還沒有For SP3跟S3的?
作者: snowcoat (excess) 2015-04-16 11:31:00
越走越輕量 加重的配備就少了...
作者: ringo543 (雷龍出國了~~帳號代管中) 2015-04-16 11:41:00
power cover，cover藍芽模組和一些有特色的配件通通都沒了，好可惜啊
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2015-04-16 12:21:00
先把市場穩定下來再說吧...
作者: snowcoat (excess) 2015-04-16 13:59:00
本體輕就好了 選配的東西因為輕量而捨棄 有些哀傷...
作者: retriever33 (笨蛋) 2015-04-16 14:49:00
什麼是power cover? 行動電源嗎？好像之前有行動電源流出照。但似乎沒有出的打算
作者: snowcoat (excess) 2015-04-16 15:09:00
作者: reski (山得) 2015-04-16 15:48:00
前兩天有去微軟store看S3實機，覺得質感和Sp3有點落差耶
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2015-04-16 16:00:00
我個人覺得質感的差異不大，最大差別大概是重量跟無風扇
作者: HiHiCano (戳戳) 2015-04-16 16:03:00
現在各大燦坤都有展示機了嗎？
作者: retriever33 (笨蛋) 2015-04-16 16:55:00
Power cover 很有創意耶。如果有這樣的選擇。對使用者來說很好。。只不過這樣好像就是官方承認他的續航沒有宣稱的9hrs了。我測試chrome 網頁瀏覽+kkbox app+ office約4-5hrs
作者: kiuygtde (565) 2015-04-16 18:27:00
33大是測試SP3還是S3??
作者: retriever33 (笨蛋) 2015-04-16 18:29:00
Sp3。台灣現在還買不到s3。
作者: fireslayer (fireslayer) 2015-04-16 19:05:00
chrome吃電吃很兇 而且osx上也是
作者: retriever33 (笨蛋) 2015-04-16 19:15:00
其實IE已經進步很多了。最近才發現只不過IE莫名綁定bing為default browser我要用google還要用toolbar bar 插入
作者: alljerry04 (Jas) 2015-04-16 20:09:00
不用啊，直接去 IE Gallery 更換
作者: retriever33 (笨蛋) 2015-04-16 20:52:00
感謝a大。我等等來試試看
作者: HiHiCano (戳戳) 2015-04-16 21:51:00
請問非學生想用教育價買 是不是請人填資料就可？ 還是領貨需學生本人前往？
作者: reski (山得) 2015-04-17 03:47:00
我還是覺得有差，S3外殼的漆感覺和SP3不一樣，比較容易髒另外視覺上也是S3比較厚，實際當然是重量比較輕USB充電只能有一個方向，而是電線向下也蠻可惜
作者: rogner (有沒答題會被戰的八卦) 2015-04-17 08:45:00
win筆電要求續航只有XPS13 FHD版能看 其次UX305haswell機種大概都在4~6hr 跟MBA有很大差距如果單純預算問題 建議acer E3效能上打遍15k以下無敵手
繼續閱讀