Re: [問題] Surface Pro 3 vs 3 抉擇

作者: ych49 (阿憲)   2015-04-16 00:26:27
版上各位大大好
小弟是最近想要入手 S3的WIN家新人
想要藉標題問一下 如果是SURFACE 3的話 跑得動AutoCad嗎
小弟目前有跑工地的需求 想要入手一台好攜帶的平板
就只是簡單的編輯 看一下圖 時間不會太長
還是說買SP3會比較好一點能?
(因為預算有限 所以如果S3就OK 應該不會敗到SP3或是SP4去了)
希望各位大大能提供一些意見
作者: Lsamia (samia)   2015-04-16 00:33:00
即便是DWG Viewers我覺得也蠻肥的.......更別提還要開來編輯了繪圖機有繪圖機的要求阿
作者: TeCn (上班不打B)   2015-04-16 01:13:00
公司的T100出差時偶爾開Autocad跟ArcMap都還ok啊,堪用
作者: anckyX (夜之翼)   2015-04-16 01:30:00
SP3比較好Atom預設使用情境真的就是日常使用跟文書處理
作者: zxvc (眾生都是未來佛)   2015-04-16 07:58:00
Atom Cherry Trail CPU相當於2010年的Core 2 Duo筆電,如果有用過、能接受C2D的效能,可以考慮S3。輕平板很方便,使用情境可以較接近智慧型手機,沒桌子時較能拿在手上用。上一代的Atom Bay Trail都能開MATLAB,不見得只是文書。總之有個簡單原則:接受C2D的效能,Atom Cherry Trail就幾乎不是問題。但沒用過C2D或更舊CPU的人,就比較難判斷。
作者: jeromel (jerome)   2015-04-16 08:09:00
AutoCAD有出metro版,看圖很方便也可以做簡單的標註和量測。我在sp1上開小檔很順。跟桌面版是完全不同的體驗。
作者: zxvc (眾生都是未來佛)   2015-04-16 08:17:00
舉個輕平板好用的實例,例如我昨天去看醫生,掛號結果等了一、兩個小時,但我完全不無聊,ASUS Note 8拿著可以上網、看電子書。電子書(特別是PDF),難以被智慧型手機取代(螢幕大小問題)。
作者: hitsukix (胖胖)   2015-04-16 08:44:00
atom相當於c2d了喔,嗚嗚嗚,我的桌機啊
作者: zxvc (眾生都是未來佛)   2015-04-16 08:48:00
補充,我指的是筆電的C2D。桌機的C2D效能更好...
作者: z2114422 (Hunting)   2015-04-16 08:49:00
有一些評測出來了可以去看看喔話說我還以為engadget已經沒那麼抱Apple大腿了結果NMB和Surface3的評測又故態復萌了...NMB "reinventing the laptop" 笑死人Surface3 "finally a surface worth buying" 無言結果分數才差兩分 而且Surface3被歸在平版但又被用筆電標準去評分LOL 這些媒體總是沒辦法客觀一點嘛...http://ppt.cc/WM-2 這是我覺得寫的比較好的review可參考一下 engadget的看了只會吐血而已
作者: icarus0508 (饕餮)   2015-04-16 09:25:00
enga 現在很難看 比較看theverge了 雖然theverge也只給s3 7.x分 但我覺得說滿實際
作者: zxvc (眾生都是未來佛)   2015-04-16 09:32:00
S3今天開始預購了。不過我想等到鍵盤跳水價XDhttp://bit.ly/1xwXJAdSurface系列賣到後來鍵盤幾乎都是用送的,看來賣那麼貴是為了宰第一批忍不住的肥羊!?XD
作者: icarus0508 (饕餮)   2015-04-16 09:37:00
the verge給不高 是因為sp3太強 相比之下 s3因為atom和nmb一樣效能不足 the verge測者 nmb s3是同個人本來就是早買早享受 晚買享折扣啊
作者: z2114422 (Hunting)   2015-04-16 09:47:00
對iVerge也沒啥信心 筆電我還是看Notebookcheck分數不管 至少有各種專業數據 自己判斷不用看編輯在那邊憑個人喜好亂給分
作者: icarus0508 (饕餮)   2015-04-16 09:51:00
如果不看分數 其實測試都有把nmb s3好壞點出來了
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2015-04-16 10:17:00
居然有2010 C2D 那真的很夠用了....鍵盤應該只有台灣賣很慘吧?亞馬遜最便宜也要快100鎂雖然我也想說等Black Friday跟Electric Monday再買
作者: fischcheng (布阿送)   2015-04-16 10:34:00
iVerge算了吧
作者: snowcoat (excess)   2015-04-16 10:40:00
比起買鍵盤 我比較想買Power Cover ...
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2015-04-16 10:46:00
Power Cover好像還沒有For SP3跟S3的?
作者: snowcoat (excess)   2015-04-16 11:31:00
越走越輕量 加重的配備就少了...
作者: ringo543 (雷龍出國了~~帳號代管中)   2015-04-16 11:41:00
power cover,cover藍芽模組和一些有特色的配件通通都沒了,好可惜啊
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2015-04-16 12:21:00
先把市場穩定下來再說吧...
作者: snowcoat (excess)   2015-04-16 13:59:00
本體輕就好了 選配的東西因為輕量而捨棄 有些哀傷...
作者: retriever33 (笨蛋)   2015-04-16 14:49:00
什麼是power cover? 行動電源嗎?好像之前有行動電源流出照。但似乎沒有出的打算
作者: snowcoat (excess)   2015-04-16 15:09:00
作者: reski (山得)   2015-04-16 15:48:00
前兩天有去微軟store看S3實機,覺得質感和Sp3有點落差耶
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2015-04-16 16:00:00
我個人覺得質感的差異不大,最大差別大概是重量跟無風扇
作者: HiHiCano (戳戳)   2015-04-16 16:03:00
現在各大燦坤都有展示機了嗎?
作者: retriever33 (笨蛋)   2015-04-16 16:55:00
Power cover 很有創意耶。如果有這樣的選擇。對使用者來說很好。。只不過這樣好像就是官方承認他的續航沒有宣稱的9hrs了。我測試chrome 網頁瀏覽+kkbox app+ office約4-5hrs
作者: kiuygtde (565)   2015-04-16 18:27:00
33大是測試SP3還是S3??
作者: retriever33 (笨蛋)   2015-04-16 18:29:00
Sp3。台灣現在還買不到s3。
作者: fireslayer (fireslayer)   2015-04-16 19:05:00
chrome吃電吃很兇 而且osx上也是
作者: retriever33 (笨蛋)   2015-04-16 19:15:00
其實IE已經進步很多了。最近才發現只不過IE莫名綁定bing為default browser我要用google還要用toolbar bar 插入
作者: alljerry04 (Jas)   2015-04-16 20:09:00
不用啊,直接去 IE Gallery 更換
作者: retriever33 (笨蛋)   2015-04-16 20:52:00
感謝a大。我等等來試試看
作者: HiHiCano (戳戳)   2015-04-16 21:51:00
請問非學生想用教育價買 是不是請人填資料就可? 還是領貨需學生本人前往?
作者: reski (山得)   2015-04-17 03:47:00
我還是覺得有差,S3外殼的漆感覺和SP3不一樣,比較容易髒另外視覺上也是S3比較厚,實際當然是重量比較輕USB充電只能有一個方向,而是電線向下也蠻可惜
作者: rogner (有沒答題會被戰的八卦)   2015-04-17 08:45:00
win筆電要求續航只有XPS13 FHD版能看 其次UX305haswell機種大概都在4~6hr 跟MBA有很大差距如果單純預算問題 建議acer E3效能上打遍15k以下無敵手

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com