http://technews.tw/2015/03/11/microsoft-surface-pro-4-vs-apple-macbook/
即將發布的 Surface Pro 4，就是微軟對蘋果新 MacBook 的回應
作者 PingWest | 發布日期 2015 年 03 月 11 日 | 分類 Apple , Microsoft , 電腦
雖然多方消息指出蘋果將會推出超大螢幕的 iPad Pro 平板電腦，但彭博社最新的一份報
導引用供應鏈訊息指出，因為螢幕供應跟不上節奏，iPad Pro 的上市將要延後，可能只
能跟蘋果今年秋季的新手機一起發表了。
這同時也說明，微軟自家的新機 Surface Pro 4，和 iPad Pro 相比將取得先發優勢，成
為 2015 年微軟用一款產品同時對陣 MacBook 和 iPad 的態勢。
Surface 是微軟旗下的混合型筆記型電腦產品線。簡單來說，Surface=12吋螢幕
Windows 平板+磁吸式鍵盤+觸控筆。依靠這個組合，Surface 系列在市場上形成了比較
明顯的差異化——儘管這種差異化還不足以成為微軟的優勢。
和 MacBook Air / Pro 動輒兩三年一更新的節奏相比，微軟 Surface 的反覆運算策略更
加激進。過去是 Surface+Pro 版相隔半年你來我往，現在去掉了普通（RT）版之後 Pro
基本上以一年左右的速度反覆運算，和絕大部分消費電子公司的旗艦產品一樣。而
Surface Pro 3 的發表時間是 2014 年 6 月 20 日，意味著新的 Surface Pro 4 馬上
就要來啦！
那麼，來者何人呢？
Core M：Surface Pro 4 將採用 Windows 10 作業系統和蘋果 2015 新款 MacBook 一樣
的 Core M 處理器，因此計算力和作業系統將處在同一水平線上。
12〃& 14〃：Surface Pro 將具有至少 2 個尺寸版本：12 吋（和 Surface Pro 3 相同
）和 14 吋——很明顯，後者是朝著「成為您的生產力工具」去的；而前者一如既往輕便
，更容易受那些習慣 Windows 作業系統，同時對攜帶便利性有考量的消費者青睞。
Surface Pro Mini：去年微軟臨時撤回的 Surface Pro Mini 項目已經重新上馬了，新產
品有可能一起發表。去年 6 月的時候微軟本來應該和 Surface Pro 3 一起發表 Mini 的
，據科技媒體 BGR 報導，當時撤回的原因是「沒有和市場上的其他小尺寸平板電腦形成
足夠的差異化」。
——呃，現在微軟可能找到差異化的地方了，因為英特爾花了大力氣推廣的低階
Windows 8 真的是爛到家啊……
當然，考慮到今年蘋果已經用新款 MacBook 引爆了全球筆記型電腦使用者的購物欲望，
Surface Pro 4 還是面臨很大壓力的。不過如果換個角度看，經過微軟黑科技加持的
Windows 10 可能會很好玩，比如包含語音助手 Cortana、擴增實境平台 Holograms，或
者遊戲愛好者也可以使用 PC 來豐富自己的 Xbox Live 線上生活，和觀看好友遊戲直播
什麼的……
Windows 10 很值得期待，而 Surface 則可以被看做是市面上最好的 Windows PC /
Windows 平板電腦。現在問題來了：既然各家產品都不錯，在 2015 MacBook / Surface
Pro 4 / 還未發表的 12 吋觸控螢幕 iPad Pro 當中，你會選哪個呢？
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2015-03-14 14:19:00SP4用M你又想當主力的話最好買3吧除非你用途很文書等級
作者:
a864211 (Kim)
2015-03-14 14:21:00好奇真的只有Core M嗎？
作者:
a864211 (Kim)
2015-03-14 14:23:00覺得mini應該才用M系列吧…（希望
不過其實目前很難有升級的動力因為就連一代的使用情況都很不錯 除了續航之外所以要特別花一筆經費去添購會是種阻力
這篇說的好像core m比較強一樣 樂見corem版 但要可以選非corem版
作者:
z2114422 (Hunting)
2015-03-14 15:05:00? 不需要對NMB那種沒競爭力的東西回應吧?
作者:
z2114422 (Hunting)
2015-03-14 15:22:00Nmb說是中階都還太超過了 高階= =除了那顆mark UX305 / SP3 / Yoga 3 pro根本屌打重點是coreM這種CPU就不是什麼好東西不要說日常生活夠用就好 總是會遇到需要CPU的狀況SP4如果只有用coreM我一樣批他
喜歡扛著工作站趴趴走的人也不是不行 看來樓上還是不明白為何這幾年Intel根本不把效能放在第一位了
作者:
z2114422 (Hunting)
2015-03-14 15:35:00輕薄要有個限度 不是像中毒一樣 什麼都拔掉只為了輕薄
作者:
lee79114 (windflute)
2015-03-14 15:35:0014吋不錯耶，1.2kg以下能接受
作者:
z2114422 (Hunting)
2015-03-14 15:36:00拔掉效能 拔掉I/O 拔掉鍵盤手感 只為了輕。薄筆電對大部分人來說是生產工具 Nmb的方向蠻扭曲的文青愛用機當然沒差 但是SP系列是定義在生產力工具的重點是這個作者根本沒搞懂SP和Nmb的差異 根本可笑如果微軟就這樣被帶走(其實設計也應該早就開始了)，那本來就是走歪了
寫程式當然corem會gg. 但很多文青 只要能上fb twitter就好 所以…
作者:
z2114422 (Hunting)
2015-03-14 15:43:00想到萬一Nmb大賣 以後群起傚仿 筆電再也沒辦法做除了上
作者:
Riyuberg (protect)
2015-03-14 15:43:0014吋 coreM 的SP4 我會想買
NMB 在歐美正反評都滿多的 所以應該不會賣太差但也不會好到大家狂學 我倒是覺得CoreM 會進步
core m超棒的 5Y71差不多等於i3 4030u 但能做到無風扇
如果不是UX305缺鍵盤背光 我早就給他刷下去...
我認為不論NMB賣不賣 Core M遲早會主流的 但那時效能也會進步很多的
我可以理解需要性能款的想法 但是現在nb對多數使用者來
比較另人意外的是 Reddit Apple 版居然也有罵NMB的
說效能早過剩了 無風扇、使用時間比更大的效能有賣點
或是推SP3的 看來MS Sp3走得還不錯其實對多數使用者來說也不是效能過剩 只是他們碰到跑不動 就會摸摸鼻子說反正是上網本其實文青愛玩的很多東西 如音樂軟體/一些藝術都很吃效能
作者: roccqqck (ccqq) 2015-03-14 15:58:00
薄成那樣了 12~14在薄根本沒有意義 最好是那點重量有差比較便宜了話還考慮現在效能過剩 不代表幾年後效能不夠 要用的久還是i5以上除非要把sp4也當手機那樣兩年就換一次那就買coreM
可是core m根本沒那麼弱啊.. 三年前nb市場主流cpu還是尾字m的處理器 現在主流是掛u的處理器 再三年後?
幾年後跟現在有什麼差別 有系統程式越寫越吃效能的嗎 基本敢這樣做早被罵翻了 遊戲? 還是建議用桌機螢幕大些打起來比較舒服事實是現在對效能越來越不依賴了
遊戲 不完全會只在桌機哦 很多人只想買一台電腦特別歐美那 遊戲都玩CONSOLE 但還是有需求玩PC 遊戲這時他們都希望All in One
作者:
Hua0722 (引æ¸æ®ºè±¡å¶)
2015-03-14 17:14:00SP3超好用的
作者: Greentale (小綠...) 2015-03-14 17:22:00
Core M SP4開價應該會比照NMB XDD
作者:
rogner (有沒答題會被戰的八卦)
2015-03-14 17:31:005Y70/71效能不比部分haswell U系列 i5差好嗎......nMB被批評最多部分是I/O及價格 而非效能win10要通吃平板 必然會有大量coreM產品SP4只要別coreM為主 或價格、I/O學nMB就行了
作者: momoisacow (不良牛) 2015-03-14 17:44:00
amd完全沒意思要出嗎 XD
我平常只需要word寫狀 如果出14吋我就買一台來當工作機又輕又省電 剛好把幾年前笨重的阿素絲換掉 潮爽der
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2015-03-14 17:48:00我看Passmark差距有些大阿 不過其他Bench好像又不太一樣 不知道是優化問題 還是網頁數據的問題
作者: retriever33 (笨蛋) 2015-03-14 18:00:00
12吋拿手上ㄅ對我來說已經是極限了。不曉得微軟要怎麼設計14吋的平版筆電？
作者:
z2114422 (Hunting)
2015-03-14 18:06:00CoreM效能不比i5差是帳面數字，2,9Ghz只能維持20秒最高跑分不會差很多 但平均下來有差
作者:
zxvc (眾生都是未來佛)
2015-03-14 18:09:00SP4同時出Core M跟Core i版，大家就不用吵了XD
作者:
zxvc (眾生都是未來佛)
2015-03-14 18:12:00大家需求不一樣，又這個時代沒有完美產品，只能希望兩種都出
作者:
rogner (有沒答題會被戰的八卦)
2015-03-14 18:16:00考量散熱降頻的確可能有效能問題
作者:
zxvc (眾生都是未來佛)
2015-03-14 18:16:00Atom Cherry Trail也滿值得期待，似乎近幾年開始要進入64
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2015-03-14 18:16:00AMD不是產能問題吧 策略錯誤而已 GG
作者:
rogner (有沒答題會被戰的八卦)
2015-03-14 18:17:00但續航/重量/無風扇對行動裝置是很大賣點
作者:
zxvc (眾生都是未來佛)
2015-03-14 18:17:00bit行動裝置時代。我猜Atom Cherry Trail較有機會配到4 GBRAM。
作者:
rogner (有沒答題會被戰的八卦)
2015-03-14 18:21:00Moorefield效能其實就很不錯了 只是產品實在拖太晚出來
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2015-03-14 18:39:00只是純無風扇 還是很燙也沒用阿
core m 5y51差不多的是i3u版 跟4代i5u版比是差一截asus u305對岸燒機30分鐘用紅外線儀測最高溫50度左右
作者: Greentale (小綠...) 2015-03-14 19:36:00
其實我覺得4GB atom平板會有微軟授權費的問題之後應該還是先出2GB的吧
作者:
lee79114 (windflute)
2015-03-14 19:51:00CPU效能應該不是太大問題 重點還是ram的大小
作者: u83cjo4 2015-03-14 21:57:00
蘋果新發表的那個完全提不起慾望..
newMB如果留兩個usb加sd卡的話還不錯 只剩一個實在...
作者: retriever33 (笨蛋) 2015-03-14 22:18:00
我覺得電源也合併也沒有磁吸蘋果不能發光我外行人看了都覺得。。。不過似乎自家人很買帳，認為是走在世界潮流之前
作者:
snowcoat (excess)
2015-03-14 22:27:00先看報價再看要不要罵...
自家人好像也沒有那麼買帳吧 APPLE REDDIT 意見滿多的當然也可能是 PC的人去亂就是了
作者: retriever33 (笨蛋) 2015-03-14 23:43:00
可能我是最近才對這些資訊有興趣以為這樣就是很買帳了
作者:
Lsamia (samia)
2015-03-14 23:44:00講實話我覺得希望SP4對上Macbook這件事情很奇怪以目前SP不管筆電或是平板哪邊來排名這個量都沒有在能打敗誰的阿(呃
作者:
Lsamia (samia)
2015-03-15 00:39:00其實我覺得正經點的話 方向應該是會在 聯想/Deel/HP誰能做出下一個Win10的明星Device打錯Dell
作者:
mindsteam (24fps狸貓任務)
2015-03-15 02:26:00筆電對大部分人來說是生產工具？有這種事……？
作者: Greentale (小綠...) 2015-03-15 09:32:00
蘋果跟安卓的成功洗腦啊
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2015-03-15 09:32:00對我這種軟體開發者的確是的，在星巴客寫code好潮啊^▽^
筆電對「歐洲國家和美國的大部分人」來說是生產工具啊
作者: Greentale (小綠...) 2015-03-15 10:01:00
我是指從過去的活動中心變成只是生產力工具
作者:
john1231 (johnson)
2015-03-15 11:23:00core M.....不能用平板打BF4了...
對 MacBook 意見最多的就是原本就不會買的那群 XD
作者: Greentale (小綠...) 2015-03-15 13:45:00
阿可是MBA11就真的只重100g跟螢幕沒有retina，其他都樂勝NMB啊...
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2015-03-15 14:25:00話說Windows用好好的幹麻用OSX...除非要寫APP
是…Windows 7用好好的幹嘛用Windows 8…(T100)
T100用win7很難用吧 有觸控的win8 比7好太多 系統也快啊Osx配觸控板 上網很好用 win體系沒有觸控螢幕前 沒那麼方便除去shell不談(win要用power shell). osx讓一般人比較不會出錯 一堆東西都藏起來 限制 但對power user來說 我覺得osx設計會卡卡的
作者:
DendiQ (貔貅)
2015-03-15 18:16:00筆電本來就是偏向生產工具啊@@規格比桌電差又貴，一般不是單純為了娛樂買的吧？不過微軟現在在推 Win8 又不大一樣了…
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2015-03-15 18:25:00對很多人來說根本沒自組桌電這選項 規格未必差又貴Y
作者: Greentale (小綠...) 2015-03-15 18:44:00
不會貴阿，應該會便宜一些 花比較多錢的應該在軟體上
是說筆電配Windows 7的時代已經過很久了，想買也沒有為了Windows only的應用不得不買
作者:
DendiQ (貔貅)
2015-03-15 22:26:00品牌桌電這麼貴喔？
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2015-03-15 22:28:00品牌桌電價格規格有差到自組五千到一萬你還要搞鍵盤滑鼠螢幕 也沒多便宜
作者: Greentale (小綠...) 2015-03-15 22:33:00
螢幕買個4000就有22吋VA 1080P兼簡易喇吧了啊如果不挑的話 3000就有TN 22吋 1080P惹
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2015-03-15 22:57:00加一加差距不小阿 所以很多人直接筆電省事不過我是覺得筆電小螢幕做啥都痛苦
作者: Greentale (小綠...) 2015-03-15 23:04:00
這樣大約1萬8就可以組桌機i3 4G ram 內顯的機子了品牌桌電
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2015-03-16 01:08:0018K那種配備+螢幕沒比20出頭的筆電好多少所以會不會自組差很多
作者: Greentale (小綠...) 2015-03-16 08:23:00
筆電i5U跟桌電的正常電壓i3效能不是相近?而且品牌桌機20K已經可以組到3代i5 4G ram 獨顯機種了~若是預算有到30K 品牌桌機可以組到4代i7 8G ram獨顯的此外就算筆電螢幕用上IPS 其實非蘋果的品質也沒很好...而且那4K的VA就有低藍光、不閃屏惹
作者:
puput (哈亞多)
2015-03-16 09:53:00品牌的就是為了吃保固 方便一般比較不懂的人直接買自己組是可以便宜蠻多的 現在原價屋那麼方便~
作者: Greentale (小綠...) 2015-03-16 10:09:00
其實不會便宜到哪裡，Win 8隨機版現在還要4千左右加上去其實差距不大
作者:
puput (哈亞多)
2015-03-16 10:22:00通常都大項目差不多 但一些內容物的品牌 型號會有差距要買品牌的 我還買過一兩台 原價屋套裝的那種來用這種彈性反而不小
作者: Greentale (小綠...) 2015-03-16 10:26:00
就看你對於保固的需求阿，有時間自己debug就自己組自己送修，沒時間就直接整台電腦送原廠就好
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2015-03-16 11:55:00不要期待30K品牌的I7能多好 Power會小到很靠杯就算要插顯卡也幾乎沒得選
作者: Greentale (小綠...) 2015-03-16 12:32:00
效能爽爽贏筆電阿
請問若是上網＋看影片＋用office+玩魔物獵人 只求這些用途可以順暢 那可以期待core m嗎?
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2015-03-16 22:04:00遊戲都不要期待太多 除非你是玩老遊戲 或者是無感魔人其他的其實很難概括耶 上網 一次一個分頁跟一次20~30個死都不關的習慣差很多 Office也有大有小檔影片標準格式都能硬解是還好 要是特規4K之類的沒硬解也未必跑得動遊戲無感的概念就是明明FullHD螢幕還得開低解析度全關還不能穩定60FPS 這樣都能接受的話
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2015-03-17 02:03:00基本上筆電跑Game本來就這個樣子 除非那種超高階筆電又熱又耗電到得差者電跟桌機沒兩樣不然筆電用內顯就是3D遊戲全關玩 有顯卡就開一些些特效3D遊戲指的是當代的 幾年前的時代背景可能可以玩得不錯
core m 5y51就是花比4代i5u更多的錢得到4代i3u效能，換來輕薄省電無風扇，值不值看人(我很尬意)另外很多筆電裝的顯卡沒比內顯強到哪，增加發熱而已...
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2015-03-17 14:05:00最低階的就是裝飾品騙錢的阿 你不知道說有獨立顯卡可以騙多少人