http://technews.tw/2015/02/08/windows-android/
Windows 相容 Android 軟體，是高招還是險棋？
微軟的 Windows Phone 一直以應用少品質差而「著稱」，即使經歷了五年
的發展以及 Windows Phone 8 的休克治療，現在的 Windows Phone 生態
系統，品質上乘的應用軟體依然屈指可數，如今 Windows 與 Windows Phone
已走向統一，Windows 應用商店也必須用「難以忍受」四個字形容。
為瞭解決這個難題，坊間一直流傳著 Windows 系統將相容 Android 應用的
傳言，但一直沒有得到微軟官方證實。然而近日，在微軟發表的一則招聘啟
事中，微軟表示「正在打造的下一代應用軟體平台，要讓 Windows 設備和服
務能夠讓所有使用者和開發者接受。應試者需既有 Windows 應用軟體平台的
豐富經驗，同時精通其他軟體平台」。
這讓我們不禁聯想，根據招聘啟事的內容，微軟很可能已經在著手 Windows
同 Android 應用軟體的融合，有可能在未來允許 Android 應用通過開發工
具快速轉換甚至直接運行於 Windows 設備上。
在自家的系統上相容或直接運行別人家的軟體，在桌面或行動作業系統領域
並非沒有先例，技術上難度也並不高，說白了，其實就是個虛擬主機的問題
。對於眾多小眾作業系統，相容 Android 實屬無奈，而對於財大氣粗的微軟
，選擇這樣一條道路會為 Windows 生態系統帶來本質的變化嗎？
全新設計儘是妥協
究竟最終微軟會不會選擇與 Android 相容尚無定論，但微軟對於 Android
的靠近已是不爭的事實。
在兩週前微軟的發表會上，微軟在發表 Windows 10 的同時，其實也初步呈
現了 Windows 10 的應用軟體設計規範，從目前洩露的應用截圖來看，Windows
10 應用軟體的設計規範已與 Android 無異。
首先我們先回憶一下微軟曾經主導的 Metro 交互理念。所謂 Metro 介面，
是以動態磚作為代表性介面，將圖表和通知整合進可以翻轉的大面積動態磚上
，而在應用軟體內，則是以文字和排版作為核心，以螢幕上方左右滑動切換的
大號文字為標籤（tab）、以螢幕下方的圓形圖示為操作欄（action bar），
並提供上拉功能表以呼出非常用操作，整個邏輯清晰扁平，操作流程簡單明瞭
，非常適合大螢幕操作，在 2010 年不可不謂前衛。
而全新的Windows 10（尤其是行動端）則幾乎徹底拋棄了「大字報」式的介
面，轉向一種更傾向於 Android 的介面設計。首先，Windows 10 弱化了通
過強調字體的大小來表現標籤（tab）所在的模式，代之以左側對齊、普通字
型大小大小的文字標籤，以顏色變化來標明標籤位置，同時在標籤欄上增加
一覽表明所在位置及非常用操作，非常接近與 Android 的導覽列（navigation
bar），而導覽列左側可喚出應用和個人設置的漢堡圖示，則幾乎宣告了微軟
對 Android 交互邏輯的全盤接受。
鑑於目前流出的應用截圖較少，其他位置的互動細節還不清楚，尤其是應用
底部是否保留操作欄，還是與 Android 一樣、將其整合入導覽列，我們尚不
得知。這種轉變可以從很多 Windows phone 8 應用軟體，尤其是微軟自家
應用的更新中辨識出，其中最為激進的莫過於 OneDrive，幾乎已經奠定了
Metro 應用軟體未來的開發方向。
Windows 10 在介面和交互邏輯上的改變，對於 Windows 的發展有著至關重
要的決定，對 Android 互動邏輯的接納，讓 Windows 應用的開發和遷移成
本大大降低，開發者甚至可以直接將 Android 應用略加修改便可應用於 Windows
軟體之上，這一方面會大大提升了 Windows 應用軟體對於螢幕的利用率，對
於內容的呈現百利而無一害；另一方面也減少 Windows 軟體的開發難度，加
快 Windows 商店應用軟體的開發過程，以圖搭載 Windows 10 的筆電大規
模上市時，用戶可以體驗到水準之上的 Metro 應用軟體。
因此，即使 Windows 不相容 Android 軟體，其在對話模式上的轉變和靠近
也已經大幅降低了開發者從 Android 到 Windows 的應用軟體遷移成本。而
更為重要的是，作為當今世界第三大行動作業系統，放下身段去相容 Android
，短期確實可以快速提升 Windows 的應用數量和品質，但一個致命的問題在
於，當消費者面對兩款不同的作業系統，使用的卻是一樣的應用，你覺得消
費者會選擇原汁原味的 Android ，還是相容 Android 的微軟呢？
拋棄自有價值，難再吸引消費者
iOS 和 Android 的優點，相信每一個消費者心知肚明，作為當今消費市場最
為主流的兩大行動作業系統，他們或開放或封閉，或統一或豐富，既相互學習
，又各具特點，各自都吸引了一大批支持者。而後起之秀 Windows 呢？你是
喜歡它的流暢？扁平？還僅僅想調戲一下小娜？（註：Microsoft Cortana中
國官方名稱為小娜，是微軟 Windows Phone 8.1 作業系統上可選擇添加的
一款智慧型個人助理）
都不是。微軟自身最大的吸引力在於其前衛的互動理念，是以資訊扁平和內容
直達為主導的互動設計，只有這一點，是其他平台絕對無法提供的，這雖然在
一定程度上拒絕了相當數量的用戶，但也積累了數量不菲的忠實粉絲。
然而，微軟在扁平的道路上卻迷失了方向，在形式主義的道路上越走越遠，遲
遲無法解決的磁鐵利用問題以及系統層級生產力低下的老毛病，讓原本超前於
時代的 Metro 演變成華而不實的軀殼，並嚴重拖慢了 Windows 的系統完善。
面對這般困境，微軟擁抱 Android 的解決方案看似高明，但實則自掘墳墓、
飲鴆止渴，拋棄了自己最有價值的寶藏，借用競爭對手的利劍，消費者在未來
將更加沒有理由選擇 Windows。
因此，微軟擁抱 Android ，不是未來式，而是正在進行式。Windows 在對話
模式上已經選擇拋棄原有，擁抱 Android ，以圖快速提升應用的質與量，只
不過全面擁抱 Android 則更是直截了當，簡單粗暴。但無論微軟最終是否會
選擇後者，Windows 在行動端的最後一絲優勢都已盡失，現在的微軟，只能期
待統一的 Windows 能夠從桌面反攻，以期捲土重來，只恐怕，留下的這渺茫
機會，微軟都難以抓住。
心得：
微軟在新一季的windows內給予了開發者很明確的目標：我們就是要做android
第二，以往windows phone所遇到最大的問題無非是app，因為開發者必須適應
windows phone獨特的UI，因此通常需要全盤重新設計->但是WP的用戶又這麼
少，那麼重新設計便顯得相當不划算->不開發或維護WP的app了->用戶更少->
無限巡迴。
現在微軟看起來選擇了一條跟以往不一樣的道路，或許美其名可以說是貼近
消費者，但是對於未來的發展真的是有助益嗎？這真的很難講。