Transformer Book T300FA是ASUS在IFA 2014發表的Core-M平板筆電。
已知規格是:
SoC: Core M-5Y10 (無vPro)
RAM: 4 GB
Tablet Storage: 32 or 64 GB eMMC
Tablet Weight: 800 g (有比前代T300系列的1 kg輕)
Display: 12.5" 1366x768
Dock Storage: 500-GB or 1-TB HDD
Dock Weight: 800 g
其它：有HDMI，不知是在dock、還是在tablet。
可能價格: TWD 23,000
來源(德文。可用一些網頁翻譯成英文看。)：
http://www.tabtech.de/windows/asus-transformer-book-t300fa-mit-intel-core-m-im-hands-video
縮：http://bit.ly/1pC8eay

個人認為23,000看似有點缺乏競爭力，SP3 i3也差不多這價格。但我覺得微軟其實有點"技巧"：鍵盤賣很貴。若公平比較，都加鍵盤。SP3 i3要28,878元。但tablet 800 g，我還是再捏著等更輕的Core M平板好了。

RAM太小…

看成 2,300

微軟訂那個價就是不希望打死其他人 結果其他人都把這當作他們自己的參考售價(扶額)

價格當作公定價XD

r大指的是其他廠都賣太貴?(價格的逗號位置已修正)

對...

實際交易價應該會再便宜一點吧？

"可能價格"是從新聞看到的，不確定是不是官方定價。

公道價23000

這應該不是T300 CHI吧？

不是，T300 Chi的確切規格還不明。可能會在IFA 2014期間亮相。我上一篇有記者在IFA 2014摸到Chi，Intel人員當時以為是T300FA，所以就給他把玩一下，後來他說Chi被收走了。FA跟Chi的底座不太一樣，那記者摸到的應該是Chi。應該是IFA 2014晚一點才要亮相的吧。個人認為另一個值得期待的是緯創的Core M平板，ComputeX 2014的600克平板是他們做的

從一些資料看來 core M與上一代y系列效能差不多 甚至跟Atom四核多核心效能也差不多 單核心約四核Atom單效能兩倍 再來就看免散熱及續航力能不能夠做出足夠賣點目前Ultrabook CPU效能約core M之上1. 5倍

Core M的優勢看來是省電：http://bit.ly/1uqLQqi至於多核效能會輸四核Atom是有可能的，因為Core M現在只有兩核，相信未來會出四核。但四核Atom & 4-GB平板沒有大賣，又有些廠商一直都只配2-GB以下記憶體，令人很疑惑。或許初期Core M較適合在乎單核效能的使用者。等到Core M出四核才能明顯拉開與Atom的定位。雖然如此，我仍可能會買Core M二核的單。因為我認為多核用來跑大量模擬計算要平行加速才會比較有感。一般應用程式不會常讓多核滿載。而我買平板筆電用途不是大量模擬。所以單核較強反而較適合我。我不是說Core M不出4核較好，而是它現在還沒出，不知道要再捏多久。喔，對了。Core M 2核可能會輸Atom 4核是我隨便猜的。但n大是說差不多平手，那這樣Core M在主要跑單核程式的情形下就有優勢。所以Atom 4核頂多跟Core M 2核打平，但Core M有勝出的時候。Core M應該定價在Atom與Core i之間較合理。

core M目前roadmap看起來不會出四核 應該是無望了單核性能我也覺得是很重要的一項指標 只是宣傳方面會有弱勢之處

是因為製程開始遇到瓶頸嗎？還是架構？不然ARM陣營也是1、24、8核一直往上做。

嗯 主要是架構 arm架構原本以省電出發 為了追求效能可以一路疊上去 雖然最近也到了瓶頸 而Intel架構原本是追求效能 為了省電一路壓低頻率 這時還疊核心耗能就降不下去

n大觀注的比我正確，我之前有點太捧Core M。如果Core M能多執行緒2倍，單執行緒4倍於Atom，那的確沒什麼好說的。但Atom也會進化成14-nm的Cherry Trail，搞不好效能更勝Core M。只是Atom會不會一直被廠商/消費者打成低階產品，不願推出/買高規的Atom產品...!?直到最近的Switch 11 (151)(Atom)還是可憐的2-GB RAM。剛才發現Atom跟Core M在GPU有比較大的差異，Atom用的是閹割版的Intel HD Graphics，Core M用的是完整版。對中度遊戲者會有些差。

同意 core M GPU的確好很多

看到GPU……不知道APU的進度現在到哪了，各廠商其實多少有做個幾台，但是台灣幾乎都不出貨，反到對岸市場不少，asus映像中出不少