[討論] WP獨特性 硬體?

作者: nonstoplife   2014-08-21 12:21:47
上午好像有看到一篇談硬體的
原本想回 上午有點忙就沒有回了
剛剛好像突然找不到了.....
其實我想談的事情是 我最近在思考
HTC為什麼要出WP系統 看起來還是相當高規格
我想到兩個原因
第一 微軟捧錢給HTC出
第二 HTC看見WP的確有部分族群他們碰不到
第一個論點 無法得知
所以我假設是第二個原因
那麼第二個原因衍伸出來一些問題
1.這些人是哪些人?
2.為什麼這群人會獨愛WP?
漸漸我開始思考
3.我是愛WP才覺得夠用就好,還是我真的覺得夠用?
我是在勉強自己 還是WP真的有讓我感覺我離不開
我反覆思考這個點,扣除我喜歡用少人用的怪異想法 哈哈
當然也跟生活中碰到很多WP的使用者談WP
我發現目前主要客群為 老人與商務
老人說真的沒有太多需求,WP字好大一個爽
別的? 老人曰:阿手機不就拿來打電話?別的?我眼睛也受不鳥~
這是一個原因
第二 商務人士
我曾聽過有人誇WP是說他得整合性
不說別的,內建OFFICE就有夠爽了
安卓用戶說:阿我們也有APP可以開啊~現在很多還不是內建 可以編輯
蘋果用戶說:科科~我們也有一堆阿~為什麼要WP??
但是,我用過安卓跟阿婆的第三方OFFICE軟體 我只能說
我那時的體驗只是 要開檔案? 除非萬不得已我才在手機上看
但是在WP上 其實沒有這個問題
再者,聯絡人與資訊的整合
當手機 SKYPE FB 的資訊跟聯絡人整合在一起的時候
那是一種境界 LINE SKYPE 接電話就像是普通電話一樣
安卓阿婆可以嗎? 我是不知 如果有 那我不知道 想必也有一大部分不知道如何設定!
那我們反思這樣的問題?
以上兩種人 究竟會不會CARE 所謂的 APP數量 跟 硬體規格?
基本上,若是以我個人來說
我真的不CARE!!
有想過自己到底會打開那些APP嗎?
至少我自己在手機上作業,目前就是
查看新聞 PTT 各種聯絡(賴FB與SKY都算在此) 行事曆 鬧鐘 記事本 簡單照片編修
查看信件MAIL 回信 看檔案 偶爾編輯文件
其他的過去我曾經在別的系統開過 下載過 買過 但是 沒開幾次
應該說,生活型態會造就使用習慣
一個很忙的人 心力都在工作上 女友上 老婆上 家人上
他會需要每天 2048 神魔 還是別的阿里阿雜?
手機 最後最後 就是幫助自己的 PDA
最後談談硬體
說真的 我始終對WP的硬體沒啥研究
但是終端體驗來說 我玩過超級高規格的手機
BUT 跟WP比起來 就好像卡了什麼東西在其中
總有一種不是太舒暢的感覺
還記得我曾經跟朋友舉的例子
安卓像是開著拼裝車 到樓下買午餐
APPLE 像是開跑車 到隔壁巷買飲料
WP 走路就到了 必要時 是一台腳踏車
當然這樣的假設前提是
你的需求 只有到隔壁巷買飲料
非常簡單的需求 這也就是我想要的手機
要更遠? 你可以選擇跑車SP3 或是國產車T100
更遠? 那火車高鐵 飛機(筆電 桌機)會是需求
以上
當然你說我這種人傻傻的被N坑? 那我願意吧
至少我懶得去追求硬體
那你問 我幹麻從1020跳930?
喔 說真的 1020很強 但是外型我真的無法 當初是臨時買的
930的外型 完全切到我的愛好
那談另外一個問題
WP既然要跟阿婆尬 為什麼願意讓HTC出?
嚕米雅 跟 WP 完美連結不好嗎?
就像哀鳳跟阿婆的連結....
多西爹?
未來WP 我應該還是會選擇N
作者: NinJa (fine~)   2014-08-21 12:25:00
tl;dr 我不懂你為什麼會有不讓HTC出的想法商務人士應該很care APP的有與無 別人有 你沒有就無法交流
作者: nonstoplife   2014-08-21 12:27:00
WP我覺得想跑類似哀鳳那種精品市場..需要品牌認同而且也是屬於一種封閉系統 就像HTC出唉OS 也不是滋味
作者: charlie20083 (查理)   2014-08-21 12:28:00
<- 從SmartPhone 2002用到現在 已經習慣了更何況 HTC貌似就是從代工Windows CE裝置起家的
作者: puput (哈亞多)   2014-08-21 12:30:00
其實htc那也不是什麼高規格阿 就把年初的M8 換個系統
作者: hitsukix (胖胖)   2014-08-21 12:30:00
商務人士應該都有配NB了 有人會用手機作大量編輯嗎
作者: legenddiy (Legend-D)   2014-08-21 12:31:00
WP要尬的不是阿婆,是整個手機市場 :3
作者: charlie20083 (查理)   2014-08-21 12:32:00
我記得WP8.1的Office格式相對電腦來說還是會亂跑
作者: puput (哈亞多)   2014-08-21 12:32:00
再過一個月 M8就真的算過季商品了 @@
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2014-08-21 12:33:00
你說平板跟NB就算了,WP搞文書....
作者: hitsukix (胖胖)   2014-08-21 12:37:00
硬體過不過時我是覺得還好 最後還是會回到APP問題以原PO的需求 他要的是順手的工具 可查看資訊即可
作者: puput (哈亞多)   2014-08-21 12:38:00
超級高規則的手機是那一支阿? 像M8這種規格其實就很普遍了
作者: hitsukix (胖胖)   2014-08-21 12:39:00
但也有人在工作繁忙之餘 想轉個珠轉換一下心情啊
作者: puput (哈亞多)   2014-08-21 12:40:00
其實 不用考慮其他東西 光一個使用時間 其實就是蠻重要的一個S801就是930的使用時間的快兩倍 對使用就很有幫助
作者: hitsukix (胖胖)   2014-08-21 12:41:00
最後一個問題很奇怪 有廠商要幫你出硬體增市佔還問why?
作者: livewater (螢幕比本人帥)   2014-08-21 12:55:00
真的有大量文書需求都去買WIN8平板了
作者: wiabc (cbaiw)   2014-08-21 12:59:00
最後一段...wp要跟apple尬?果然很M
作者: yanggh (yanggh)   2014-08-21 12:59:00
但他廠都不爭氣,SP3讓人低階買不下,中階又很貴,所以...
作者: hitsukix (胖胖)   2014-08-21 13:00:00
我個人觀察是...因為愛Nokia所以愛WP的人也不少...
作者: yanggh (yanggh)   2014-08-21 13:00:00
mba近年熱賣大眾化,ms和win8廠都推了一把吧XD
作者: hitsukix (胖胖)   2014-08-21 13:01:00
有時不是真的喜歡 只是刪去法最後得到的是這個而已
作者: chun0629 (鈞)   2014-08-21 13:01:00
M8很普通? 不好意思在WP的世界只有兩個字 屌打
作者: yanggh (yanggh)   2014-08-21 13:02:00
nokia的品牌價值和忠誠度真的很高啊,也有它手機相機的實力
作者: charlie20083 (查理)   2014-08-21 13:03:00
不能同意樓上更多我說chun大
作者: yanggh (yanggh)   2014-08-21 13:03:00
只是刪去法最後得到的是這個而已<--不能同意更多了...
作者: chun0629 (鈞)   2014-08-21 13:04:00
S800 有缺陷 被拋棄的CPU 2014/07上市 價錢倒是屌打S801手機
作者: hitsukix (胖胖)   2014-08-21 13:04:00
就像我為何買sony 啊我不要htc不要陸貨不要韓貨 沒得挑
作者: Lusmall (嚕絲摸)   2014-08-21 13:04:00
可是M8不好看啊 對我來說是到醜的標準
作者: yanggh (yanggh)   2014-08-21 13:05:00
美醜這比較難講,ip6也加入三星的圓角和one的雙下巴元素了
作者: chun0629 (鈞)   2014-08-21 13:06:00
我真的是無法理解 一顆全世界都知道有瑕疵的CPU 現在出來是什麼心態
作者: yanggh (yanggh)   2014-08-21 13:06:00
醜歸醜,但外型以外的條件還是能讓很多人愛到滿出來
作者: charlie20083 (查理)   2014-08-21 13:07:00
M8 for Windows外型我覺得沒有8X好看 但硬體真的大
作者: yanggh (yanggh)   2014-08-21 13:07:00
N9是很原創耐看的經典工設,也是後來lumia的概念來源
作者: chun0629 (鈞)   2014-08-21 13:08:00
整體效能S600都贏過S800 930如果用S600 待機更長 效能也夠用 還更便宜...
作者: yanggh (yanggh)   2014-08-21 13:09:00
但N9的meego時機不對、ms又不夠積極,lumia也是要看ms造化
作者: charlie20083 (查理)   2014-08-21 13:10:00
我開始好奇S800到底是哪邊做壞了 但又找不到資料=~=
作者: hitsukix (胖胖)   2014-08-21 13:11:00
meego真的可惜 早點出來的話當時應可屌打Androiod初版
作者: yanggh (yanggh)   2014-08-21 13:12:00
meego很符合直覺、極簡、多工、彈性等與nokia屬性相近概念
作者: chun0629 (鈞)   2014-08-21 13:13:00
高熱高耗電 然後高熱就降頻 效能就低於S600 偏偏很會降所以去年有些廠寧可不上800 找一下之前的討論 去年根本600稱霸 今年就801了
作者: yanggh (yanggh)   2014-08-21 13:13:00
可惜n高層死撐到無法自力翻本了,只能讓ms進駐然後沒辦法像
作者: hitsukix (胖胖)   2014-08-21 13:13:00
不知是不是當時主力都還在撐symbian 導致meego趕不及
作者: yanggh (yanggh)   2014-08-21 13:14:00
以往自己想怎麼衝怎麼優化就直接做,現在都要多等ms好幾步
作者: chun0629 (鈞)   2014-08-21 13:16:00
作者: charlie20083 (查理)   2014-08-21 13:19:00
我很久以前就知道S800溫度很容易失控沒錯 但S801又是怎麼解決的 我好奇的點其實在這邊...Y還是不要問原因 因為很可怕 (?
作者: hitsukix (胖胖)   2014-08-21 13:23:00
這...內部工程師才知道吧
作者: tai0913 (tai)   2014-08-21 13:29:00
需求低安慰文
作者: puput (哈亞多)   2014-08-21 13:32:00
所以其實htc完全沒出S800的手機當時one max被酸很慘 不過以S800後續來看 也算是蠻正確的
作者: flknt (黑騎士)   2014-08-21 13:33:00
還以為高階硬體便宜是因為代工廠員工薪水被costdown
作者: puput (哈亞多)   2014-08-21 13:34:00
其實本來就很低了 這個也沒啥好costdown的去年有用S600 其實也蠻熱的 S800好像更可怕一些從S600跳到S801 根本感覺真的威之前有聽過S801除了本身發熱低 加上機板也小所以整體發熱跟效能都好很多 從大板變小板的意思嗎
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2014-08-21 14:03:00
那是因為S800不是一個統稱沒有繼續改良阿.....像S400跟S600,今年拿的散熱也比去年的好。
作者: kmjx (小明)   2014-08-21 14:22:00
第一點無法想像......hTC有這麼厲害嗎= =
作者: puput (哈亞多)   2014-08-21 14:40:00
也有可能是和解條件或使用某專利的條件阿
作者: OhMyAlex (學同我者強)   2014-08-21 15:10:00
之前狂推n相機、錄音、螢幕不都是硬體嗎?怎麼現在又不重要了?n牌會在wp稱霸也不過是其他家沒出留了一堆n粉
作者: Joey452 (Joey)   2014-08-21 15:20:00
當初買1020時,市面上也沒其他家相機比他強,就入手了XD
作者: puput (哈亞多)   2014-08-21 15:25:00
所以硬體條件真的也是最重要的考慮項目之一了
作者: hcynomo (我的夢想違建中)   2014-08-21 15:37:00
半技術展現吧 證明一樣硬體 SW換HTC也玩得起來這光是省硬體成本就省了一個案子的錢,再說 WP也有他一定市場現在還市占率不高 代表還有很多方法可以練兵跟挑戰如果永遠只想去吃那塊已經被開拓完的市場,那算啥創新MSFT也可以利用HTC來對其他廠商招手 就像司馬炎善待劉禪是招降還在觀望的那些人一樣阿~ 技術一定行,是看MSFT到底他們策略要怎麼玩 只要品牌廠跟微軟的共利部分越大廠商越好推,如果MSFT還是堅持他們遊戲規則 你找賈伯斯復復活幫你站發表會宣傳賣手機也一樣啦
作者: BiteMe (Bite Me)   2014-08-21 15:56:00
Lumia 900->920->1020後 wp7->wp8在來的wp9 每一代都要換
作者: steffenlee (steffen)   2014-08-21 16:02:00
市佔低又要搞小眾客群 那市佔永遠在低檔徘徊現在是客戶挑選系統 不是WP在挑客戶 APP市集功能有缺挑選系統時就優先淘汰了 智慧型手機跟PC類似 別人都可以裝的軟體 WP就是沒有或功能不完整 就不會想買了要讓APP都有 消費者自己決定要裝那些 再來說WP的優勢認同WP的優點的自然會買WP手機
作者: codebreaker ( )   2014-08-21 17:04:00
s800不會只有tapeout一次吧 可能後來的時候版本解決了初版的問題所以不用看到s800黑影就開槍
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2014-08-21 17:54:00
問題出在有801這個微妙的東西,所以不像600、400有同名內涵卻差異很多的現象。
作者: charlie20083 (查理)   2014-08-21 18:35:00
600不都是Krait? 400才是有Cortex-A7又有Krait的吧?
作者: rogner (有沒答題會被戰的八卦)   2014-08-21 19:49:00
1max其實不算因沒用S800而被罵 而是比BFS還弱至於S800該不該被罵 其實看8974AB同時有兩種就知道另外 有評測 AA的CPU效能 長時間下幾乎跟BFS 8064AB一樣
作者: Lumia520 (@@)   2014-08-21 20:03:00
你忽略了 還有安全性
作者: dearevan (有情有義流浪漢)   2014-08-21 23:39:00
原先的預期目標是融合iOS與安卓的優點 去除雙方缺點藉此去產生一個安全滑順好用的WP系統以及多樣化的硬體讓WP可以有iOS的系統優勢以及安卓的大螢幕自由度結果......都只學了半套...................
作者: JSFS (小斑馬)   2014-08-22 02:35:00
把930不用801推給什麼合併delay根本是幫nokia遮羞http://tinyurl.com/qbdl8tw 800跟801是硬體相容的revise推出時間遲了你直接上801根本腳位相容連PCB都不用改有什麼難道因為合併PM連review project都能力都沒有?還是N廠的採購有什麼把柄在高通業務手上? XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com