作者:
EijiHoba (我要好工作)
2021-01-13 14:22:43結果：
AhnLab V3 Internet Security 9.0
Avira Antivirus Pro 15.0
F-Secure SAFE 17
G Data Internet Security 25.5
Kaspersky Internet Security 20.0
McAfee Total Protection 23.0
Microsoft Defender Antivirus 4.18
Norton 360 22.20
上列公司的產品均獲得滿分18分
資料來源
https://www.av-test.org/en/news/test-22-internet-security-suites-under-windows-10/
這沒有意義，舉個例子 對一個男生而言skii和資生堂你要如何選預設有資料夾保護的產品只佔3套，你怎會覺得可以參考噢，你怎不問eset的感想 問問德國佬怎幹掉的
作者:
israelii (chris)
2021-01-14 17:27:00以前都只要3-5套滿分 這次怎麼這麼多
，你若覺得啊提斯會和oooo一樣好 那就同理各證了你不去學技術與原理你怎會知道skii和資生堂的差異？防毒也一樣我不知道為何樓主要刪avc的文，如我講的這種測試只會是促銷文而已呵呵 內建夠不夠好我不予評論 那怎不會為了安全全換edge呢 斯巴達引擎的釣魚與假網站偵測就海放所有他牌怎不見君換用過
作者:
x20165 (八風å¹ä¸å‹•)
2021-01-15 17:59:00再這邊抱怨也沒用 你可以跟網站聯絡 自己當評測啊？
作者:
peter0825 (peter0825)
2021-01-15 18:06:00你怎麼不自己寫一篇更專業的防毒軟體測試文說不定會被聘去做資安顧問欸還是你覺得在PTT這樣悶聲很過癮
拜託現在是你們看不懂評測方式與成績的意義。不是要怎樣寫你們才看得懂瞧瞧你們講那什麼問題。你怎不把目標改下成為車問來看看
作者:
Hakan (夫人，我說不要)
2021-01-16 00:10:00我覺得啦 內建其實很夠用